raw therapee v3 alpha 1 et gpl

Une mise Ă  jour pour tel ou tel logiciel, postez lĂ  ici.
Auteur
Message
tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#17 Message Lun 08 FĂ©v 2010 11:46


jr56 a écrit :Quel ordi et quel système d'exploitation?
oui, je suis un :boulet:
1er :
DELL Optiplex 330,
core 2 Duo E4400 @ 2GHz,
2Go RAM DDR2,
WinXP Pro SP3,
carte graphique NVIDIA Quadro NVS 285 - 512Mo

2ème :
DELL Latitude D530,
core 2 duo T7250 @ 2GHz,
2Go RAM DDR2,
WinXP Pro SP3
chipset graphique intégré

et l'erreur que çà me renvoi (sur les 2 PC):
37737
#37737: Consulté 880 fois
Exifs


merci Ă  vous
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#18 Message Lun 08 FĂ©v 2010 15:08


oula, bon le probleme c'est que tu es sous windows .... bon d'accord :tusors:

essaye la 2.4 rc2 il me semble qu'elle marchait bien chez les windowsiens
sinon tu prends les sources de la 3 et tu recompiles ca peut peut ĂŞtre le faire

bon ca fait pas avancer le chimilili mais j'ai pas essayer sous windows (ni les binaires ni recompiler)

dudu
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#19 Message Lun 08 FĂ©v 2010 15:23


dudu a Ă©crit :oula, bon le probleme c'est que tu es sous windows .... bon d'accord
ben oui sous windows. Mais si ADxD veut bien faire un Tomazothon, pour que je m'achète des autres bécanes :ange:
dudu a Ă©crit :essaye la 2.4 rc2 il me semble qu'elle marchait bien chez les windowsiens
il faudrai que je reste sur cette "vieille" version ? je vais voir, ça ne coute rien.
dudu a Ă©crit :sinon tu prends les sources de la 3 et tu recompiles ca peut peut ĂŞtre le faire
oula, alors lĂ ... j'ai pas forcement l'envie de recompiler.

merci pour ta réponse
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#20 Message Lun 08 FĂ©v 2010 16:04


bon je suis en train de tester avec la v2.4rc2, et là ça roulotte, je peux traiter mes tofs. merci dudu.
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#21 Message Lun 08 FĂ©v 2010 19:07


Oui, j'ai vérifié sous windows, j'en suis resté à la 2,4 (par inertie) et elle marche bien.

Et j'évite toujours de charger les versions non finalisées, pas une ame de beta testeur!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#22 Message Lun 08 FĂ©v 2010 21:24


tomazi a Ă©crit :
dudu a Ă©crit :oula, bon le probleme c'est que tu es sous windows .... bon d'accord
ben oui sous windows. Mais si ADxD veut bien faire un Tomazothon, pour que je m'achète des autres bécanes :ange:
dudu a Ă©crit :essaye la 2.4 rc2 il me semble qu'elle marchait bien chez les windowsiens
il faudrai que je reste sur cette "vieille" version ? je vais voir, ça ne coute rien.
dudu a Ă©crit :sinon tu prends les sources de la 3 et tu recompiles ca peut peut ĂŞtre le faire
oula, alors lĂ ... j'ai pas forcement l'envie de recompiler.

merci pour ta réponse


le problème c'est pas les bécanes mais le système d'exploitation

tomazi a écrit :bon je suis en train de tester avec la v2.4rc2, et là ça roulotte, je peux traiter mes tofs. merci dudu.


de rien, tu sais je suis encore à la 2.4rc2 j'ai même pas installer la 2.4.1 j'ai mis la 3.0 mais je suis décu par les ablations de fonction et quelques instabilité (cf post du dessus) mais bon la 3 est quand meme pas mal voyons la suite

de plus la gestion mémoire, des fichiers ... étant totalement différents de linux à windows, les soft opensource rencontre souvent des problèmes c'est pour ca qu'il y a une phase de portage (sauf pour certains framework) ou les développeurs corrigent les bugs en ajout du code source encapsuler par des balises de compilation pour compiler en fonction du système et éviter les frisage de l'application

jr56 a écrit :Oui, j'ai vérifié sous windows, j'en suis resté à la 2,4 (par inertie) et elle marche bien.

Et j'évite toujours de charger les versions non finalisées, pas une ame de beta testeur!


oui c'est une bonne façon de voir souvent appliquée dans l'open source : "si ce que tu as te conviens et que ca fonctionne bien, pourquoi changer pour avoir des fonctionnalités que tu n'avais pas besoins en ajoutant le risque d'avoir des bugs.... " ca a un nom angalis mais je me souviens plus

bon je fais un cours de développement informatique open source pour la numérotation des version A.x.y utilsé notament pour le noyau linux
quelques soit A 0,1,2,3 ... (version majeur du logiciel) indique un changement majeur ici passage en 3 (refonte de l'interface, GPL, ....)
x est la sous version ajout de fonction important si x est impair c'est une version de développement reservé au béta testeur comme dirais jr56
si x est pair c'est une version "finalisé" pour l'utilisateur censée être sans bug
le y correctif modification et ajout mineur

@++
dudu
Dernière édition par dudu le Lun 08 Fév 2010 22:09, édité 1 fois.
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#23 Message Lun 08 FĂ©v 2010 21:47


je me suis arrêté au Heron sous linux, boulot oblige, mais bon je crois que je vais refaire une bécane nunux, au moins pour le traitement des tof (vais-je enfin convertir mon macintoshien de coloc ;) )
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#24 Message Ven 12 FĂ©v 2010 16:10


Je n'ai pas pu finaliser une toph sous windows et les versions précédentes font n'importe quoi avec la balance des couleurs du A850 (irrécupérable).


Revenir vers « L'actu des logiciels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités