[Officiel] Capture One Version 12

Une mise Ă  jour pour tel ou tel logiciel, postez lĂ  ici.
Auteur
Message
touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#65 Message Mer 02 DĂ©c 2015 16:20


Désolé :ange:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11683
Photos : 1024
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#66 Message Mer 02 DĂ©c 2015 16:31


MacManus a écrit :Si acheté après le 30 octobre, la mise à jour est gratuite... Sinon c'est les boules effectivement

Capture One 9 installé, mais comment activer la licence de la 8 achetée il y'a un mois ?
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Lefuretdesvilles94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 757
Photos : 164
Inscription : 27 Jan 2013
Localisation : val de marne
/

#67 Message Mer 02 DĂ©c 2015 19:13


Pour DXO les réglages par défaut ne sont optimum ce qui est étonnant :crise: sur une écharpe et en gros plan comme le modèle présentée les détails doivent apparaître correctement sauf si le curseurs pixels est décalé par exemple ce qui est le cas par défaut :zen:
Y a t'il une grosse différence de temps de traitement .
La faute d'orthographe est ma langue maternelle Sony A65,deux A77II, Sony 55-200 ,Sony 50 1-4 ,Sony 55-300 Sony 18-55 Sony 16-50 Kenko 1.4 MC4 TAMRON 90mm SP f/2.8 Di Macro USD, Tamron 10-24,Tamron 150-600 F/5-6.3DI USD, Tamron 70x200 2.8 USD, Vanguard Endeavor HD82A

nelson
Messages : 4179
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#68 Message Mer 02 DĂ©c 2015 19:16


TOONS56 a écrit :C1 grand vainqueur! Quand on voit la perte de détail dans l'écharpe, c'est assez impressionnant!

sur l'Ă©charpe du fond ? :wink:
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9310
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#69 Message Mer 02 DĂ©c 2015 21:24


Voici une capture d'écran des onglets perso, on peut créer son onglet avec tout ses réglages en une seule fois.

254366
#254366: Consulté 5252 fois
Exifs

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#70 Message Mer 02 DĂ©c 2015 21:25


merci :commeca:

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#71 Message Mer 02 DĂ©c 2015 21:31


Ah oui... :commeca:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5031
Photos : 721
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#72 Message Mer 02 DĂ©c 2015 21:57


@lubna : normalement dans ton "reçu" de l'achat de la v8 il y a ton numéro de licence, pareil pour la v9 ( c'est un autre numéro) mais tu ne peux pas ouvrir en meme temps sur la meme machine deux C1 (V8 et V9).
Par contre tu peux le faire Ă  tour de rĂ´le
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#73 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 11:33


Salut,

à la demande générale de JC sur ce fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=2004927#p2004927 je reposte ici le comparo sur le dé-bruitage entre LR 5.6; DxO Pro 10; Capture One Pro 9 et Dfine 2 (Nik software).
J'ai utiliser une photo au A700 Ă  ... 5000 isos :wow: .
Pour réduire le bruit et en mesurer visuellement les conséquences sur l'ensemble de la photo, je l'ai croppée à 50 %; puis j'ai réduit le bruit jusqu'à ce qu'il ne soit plus visible; puis j'ai exporté en jpeg.

Voici la photo originale, dérawtisée dans LR 5.6 avec tous les curseurs à zéro.

254394
#254394: Consulté 5220 fois
Exifs


Dans LR 5.6:
Recadrage; Réduction du bruit: luminance 90, détails 50, contraste 0, couleur 25, détails 50, lissage 50; Netteté à l'exportation: non.

254395
#254395: Consulté 5220 fois
Exifs


Dans DxO pro 10:
Recadrage; Clic sur la fonction "Prime", puis: luminance ramenée à 90 pour finir d'enlever complètement le bruit, chrominance 100, basse fréquence 100, pixels morts 24.

254396
#254396: Consulté 5220 fois
Exifs


Dans Capture One pro 9:
Recadrage; Réduction du bruit: luminance 100; détails 0; couleur 50; pixel unique 20.

254397
#254397: Consulté 5220 fois
Exifs


Dans Dfine 2 (après recadrage dans LR):
Bruit du contraste 160%; bruit de la couleur 100%; Pose de U-points sur chaque teintes du roitelet avec: bruit du contraste 20%, bruit de la couleur 100%

254398
#254398: Consulté 5220 fois
Exifs



A vous de juger :trinque:

Pour ma part, Dfine 2 est largement vainqueur. LR fait trop perdre de détails. DxO nous fait de la bouillie de pixels dans les nuances (bien visible au centre de l'image). C1 ne permet pas de dé-bruiter assez fort pour l'enlever complètement.

La technique des U-points est pour moi la plus facile d'utilisation et la plus rapide. Je pense qu'un ténor de PS peut en faire autant avec des masques ou autres calques et un détourage aux petits oignons, mais mettra certainement 10 fois plus de temps à obtenir le même résultat.
Je regrette vraiment que Nikon ait abandonné Capture NX2 qui utilisait cette technologie.

[Ă©dit du 11.05.2022]
Hello, DxO ayant, a'c'qui parait, fait d'énorme progrès depuis mon comparatif. Il fallait que j'essaie avec Photolab 5 et son "fameux" DeepPrime. Pour traiter l'image j'ai suis seulement allé dans la section "détail" du module de développement. Là j'ai cliqué sur toutes les baguettes magiques présentes et sur DeepPrime, puis j'ai exporté en jpeg.
Je dois bien avouer que je suis bluffé. Les avancés de DxO dans ce domaine sont biens réelles. Et je me dis que peut-être un jour ma photo d'origine (grosse bouse je le rappel) sera exploitable pour en faire un 70x50, et ce roitelet fera je l'espère très peur à tous les petits enfants qui seront venu l'admirer à Montier :) .
364267
#364267: Consulté 1296 fois
Exifs
Dernière édition par touco le Mer 11 Mai 2022 19:24, édité 1 fois.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11683
Photos : 1024
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#74 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 11:59


gregdakt a écrit :@lubna : normalement dans ton "reçu" de l'achat de la v8 il y a ton numéro de licence, pareil pour la v9 ( c'est un autre numéro) mais tu ne peux pas ouvrir en meme temps sur la meme machine deux C1 (V8 et V9).
Par contre tu peux le faire Ă  tour de rĂ´le


J'ai qu'un numéro de licence
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

nelson
Messages : 4179
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#75 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 12:07


touco a Ă©crit :
A vous de juger :trinque:

Pour ma part, Dfine 2 est largement vainqueur. LR fait trop perdre de détails. DxO nous fait de la bouillie de pixels dans les nuances (bien visible au centre de l'image). C1 ne permet pas de dé-bruiter assez fort pour l'enlever complètement.

La technique des U-points est pour moi la plus facile d'utilisation et la plus rapide. Je pense qu'un ténor de PS peut en faire autant avec des masques ou autres calques et un détourage aux petits oignons, mais mettra certainement 10 fois plus de temps à obtenir le même résultat.
Je regrette vraiment que Nikon ait abandonné Capture NX2 qui utilisait cette technologie.

Merci pour ce comparatif. La mise à dispo du raw pourrait être intéressante.
Bouillie de pixel au centre ? tu n'es pas un peu excessif dans le qualificatif ? Je suis d'accord que D Fine est top.
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#76 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 12:28


nelson a écrit :Merci pour ce comparatif. La mise à dispo du raw pourrait être intéressante.
Bouillie de pixel au centre ? tu n'es pas un peu excessif dans le qualificatif ? Je suis d'accord que D Fine est top.

De rien :D

Bah, on voit bien au centre de l'image que Dxo créer des "vagues" dans les nuances du vert clair au vert foncé, non ? (reste d’ailleurs du bruit visible aussi derrière la queue du roitelet)

Mise Ă  dispo du raw: http://we.tl/sLIcw8Mjqx

Si quelqu'un(e) peut, avec DxO, faire plus propre; il serait bien vu qu'il poste son exemple à la suite et qu'il nous donne les réglages apportés.
Pour que cela reste comparable, il faudra recadrer la photo de la même façon et que le bruit ne soit absolument plus visible sur sa version :wink:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#77 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 12:35


touco a Ă©crit :Dans LR 5.6:
Recadrage; Réduction du bruit: luminance 90, détails 50, contraste 0, couleur 25, détails 50, lissage 50; Netteté à l'exportation: non.


touco a écrit :Dans Dfine 2 (après recadrage dans LR):
Bruit du contraste 160%; bruit de la couleur 100%; Pose de U-points sur chaque teintes du roitelet avec: bruit du contraste 20%, bruit de la couleur 100%


Pour moi tu compares un débruitage à l'arrache avec LR (je ne monte jamais à 90/100), avec un débruitage plus fin (par zone) avec l'outil que tu maîtrises le mieux. Donc on ne compare pas le même procédé.

Je dis pas que ton LR est mieux, mais que personne (à mon avis) ne fait ce type de traitement sur LR, conscient qu'il va détruire la photo.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#78 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 12:37


Ce qui démontre, au passage, qu'il devient de plus en plus délicat de vouloir comparer les qualités et/ou défauts des boitiers/optiques sans intégrer le logiciel de développement/post-traitement....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#79 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 12:39


:+1: Avec Ben pour LR

Sans dire que celui-ci est le meilleur... il faut utiliser celui-ci avec la fonction "masquage" qui pondère déjà beaucoup d’effets indésirables!
...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#80 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 12:42


Le meilleur test est encore celui que l'on fait soit mĂŞme ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « L'actu des logiciels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités