Le style d'Erwan Morere

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
nicolas273
Avatar de l’utilisateur
Messages : 27
Inscription : 18 DĂ©c 2010

#1 Message Lun 25 Août 2014 18:15


Bonjour,

Je découvre avec grand plaisir les photos d'Erwan Morere et j'aimerai beaucoup pouvoir (en toute humilité) m'inspirer de ce style.
Mais je ne vois pas comment il pratique. J'ai essayé bien des choses dans LR et PS ainsi que SylverFX mais sans résultat. Avez-vous une pratique ou au moins une idée pour réaliser ce type de photo : http://www.parisphoto.com/content/event ... 12562.webp

Merci pour vos conseils
Cordialement,
Nicolas
Sony a77 18-55 + 10-18 + 24-70 / Minolta Dynax 9xi

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#2 Message Lun 25 Août 2014 18:20


je pense qu'il joue avant tout sur la lumière (un photographe quoi :mrgreen:) . Le post-traitement n'y changerait pas grand chose AMHA.
http://www.clikclk.fr/2011/04/28/erwan-morere/

Je ne sais pas s'il utilise du numérique ou de l'argentique. L'argentique ne semble pas réagir de la même manière à la lumière que nos capteurs numériques.

Comme par exemple aucun preset Kodachrome n'approche ne serait-ce que 1% le rendu des photos du maître McCury.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#3 Message Lun 25 Août 2014 20:23


J'en mettrais pas mon prépuce à couper, mais on dirait bien de l'argentique.

Edit : Sur certaines, on dirait clairement du sténopé.
Dernière édition par Aguares le Lun 25 Août 2014 20:33, édité 2 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Lun 25 Août 2014 20:25


ASM a Ă©crit :
Comme par exemple aucun preset Kodachrome n'approche ne serait-ce que 1% le rendu des photos du maître McCury.

J'ai essayé le rendu Tri-x du film pack de DxO (je crois). Les mecs qui ont fait ce truc n'ont jamais dû voir une tri-x de leur vie.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#5 Message Lun 25 Août 2014 21:04


Il faut utiliser FilmPack APRES avoir traité ton raw.
Sinon c'est effectivement une catastrophe sur la TriX, mĂŞme sur le HP5 si tu appliques filmPack directement sur DOP9.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#6 Message Lun 25 Août 2014 21:14


Je crois que je vais simplement continuer Ă  utiliser de la Tri-X ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

festae
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 30 Nov 2006
Localisation : Segonzac 24600

#7 Message Lun 25 Août 2014 22:56


Aguares a Ă©crit :Je crois que je vais simplement continuer Ă  utiliser de la Tri-X ! :mrgreen:

perso j'ai toujours préféré l'Ilford à la tri X, je dis ça je dis rien, et puis les goûts et les couleurs.... même en noir et blanc :mdr:
:trinque: :copain:
claude
beaucoup trop de matos par rapport Ă  ce que j'en fais, mais je me soigne enfin j'essaie histoire de me donner bonne conscience MDR

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#8 Message Lun 25 Août 2014 22:58


depuis que j'ai découvert la Rollei 80 :wow:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

nicolas273
Avatar de l’utilisateur
Messages : 27
Inscription : 18 DĂ©c 2010

#9 Message Mer 27 Août 2014 19:58


Aguares a écrit :J'en mettrais pas mon prépuce à couper, mais on dirait bien de l'argentique.

Edit : Sur certaines, on dirait clairement du sténopé.


Merci pour votre réponse.
Le sténopé est peut-être la voie...

Et pour votre "signature" : "L'A77 n'est pas fait pour le portrait" je rajouterai : "et encore moins pour le studio" = remote control impossible mĂŞme d'ailleurs sur l'A99 ! ? !
Sony a77 18-55 + 10-18 + 24-70 / Minolta Dynax 9xi

nicolas273
Avatar de l’utilisateur
Messages : 27
Inscription : 18 DĂ©c 2010

#10 Message Mer 27 Août 2014 22:13


nicolas273 a Ă©crit :
Aguares a écrit :J'en mettrais pas mon prépuce à couper, mais on dirait bien de l'argentique.

Edit : Sur certaines, on dirait clairement du sténopé.


Merci pour votre réponse.
Le sténopé est peut-être la voie...

Et pour votre "signature" : "L'A77 n'est pas fait pour le portrait" je rajouterai : "et encore moins pour le studio" = remote control impossible mĂŞme d'ailleurs sur l'A99 ! ? !


Finalement, en y regardant à nouveau, le sténopé n'est peut-être pas la voie. En effet, ce dernier demande généralement des temps de pause assez longs en tous les cas trop longs pour figer ce chien sur la plage...
213692
#213692: Consulté 707 fois
Exifs
Sony a77 18-55 + 10-18 + 24-70 / Minolta Dynax 9xi


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités