Avis premier essai HDR

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
wam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 486
Inscription : 28 DĂ©c 2013
/

#1 Message Ven 08 Août 2014 14:01


Bonjour,

voila je me lance dans le HDR... mais je galère pas mal pour le traitement photo (aussi parce que je photographie pas toujours comme il faut...)

Donc voila dite moi ce que vous en pensez.
211593
#211593: Consulté 860 fois
Exifs
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#2 Message Ven 08 Août 2014 14:18


Hello,
Alors.. Je comprend le fait que tu veuilles faire ressortir les nuages tout comme la partie qui devait ĂŞtre plus sombre en bas.
Mais, pourquoi un traitement n/b alors que vu le temps les couleurs devaient ĂŞtre sympa?

Sur un n/b comme sont nom l'indique, il faut que ce soit noir et blanc :D Là je trouve les tons très grisâtres, ce qui donne même un effet un peu bizarre à l'ensemble de la photo. Ptèt le achdéaire remarque (et le soleil cramé qui a morflé pendant le traitement des hautes lumières :soleil: ) ! Et puis tu as un joli ciel, mais tu perd le détail dans les tons sombres de la forêt en arrière plan.
Tu as traité sur quel logiciel?

Sinon niveau compo, pourquoi pas cette grue balaise, mais je trouve dommage qu'on ne voit pas mieux la structure du bazar (par exemple en se mettant plus à gauche tu aurais pu avoir un meilleur point de vu sur celle-ci et t'affranchir du bâtiment à gauche qui à mon avis apporte peu à la photo et attire le regard ;) )

Enfin bref, attention au HDR, faut pas trop pousser les curseurs sinon ça devient vite chelou :trinque:
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#3 Message Ven 08 Août 2014 14:20


De mon point de vu ça ne marche pas, et même si c'est un HDR il y a quand même des zones très/trop sombre et d'autres très/trop claires. Et le traitement N&B est tout grisouille.

Tu pourrais nous en dire plus sur ta manière de procédé ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#4 Message Ven 08 Août 2014 14:34


:+1: L'Ĺ“il (et le cerveau) ne s'y retrouve pas.

Il faudrait voir les images d'origine avant composition du HDR.
Mais, on dirait un énorme coup de projo au premier plan (impression renforcée par la base de la grue, claire, mais le haut sombre), ne correspond pas vraiment à l'état du ciel (certes, peut-être différent devant le soleil qui éclaire la scène) et pourquoi alors l'arrière plan qui forme cette énorme barre très sombre isolée qui coupe l'image horizontalement en deux...?
Pour moi un HDR doit rester très discret (sauf recherche d'un effet volontairement artificiel). Et il doit permettre de faire rentrer une forte dynamique de la scène dans celle plus faible de l'image finale, en homogénéisant et équilibrant les différences d'éclairage. Là on a plutôt l'impression que tu as trop éclairci le premier plan en bas, en oubliant l'arrière plan trop sombre.
Le mieux est que tu refasses des essais en n'agissant que modérement et de façon progressive sur les réglages, pour cerner à quel moment le rendu devient artificiel.



PS: Même interrogation aussi sur le choix du N/B (qui renforce en plus la difficulté du HDR, puisque le N/B est bien plus exigeant sur le rendu en luminace (différences d'éclairage, mais aussi transposition en luminance des différentes couleurs). Là aussi je te conseillerai de commencer à apprendre le HDR sur des images couleurs.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#5 Message Ven 08 Août 2014 14:40


Tu peux aller jeter un œil sur ce fil dédié au HDR ;) (attention garde en un pour le viseur quand même)

viewtopic.php?f=67&t=66042
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

wam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 486
Inscription : 28 DĂ©c 2013
/

#6 Message Ven 08 Août 2014 14:55


ok merci pour les conseils !!

J'avoue que j'ai du mal ... Le traitement en NB parce que sinon les couleurs sont vraiment Ă©tranges.
voila un autre en couleur mais le traitement est encore trop juste.

Je repasse pour vous en dire plus sur la façon de faire. je dois partir....
211600
#211600: Consulté 836 fois
Exifs
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#7 Message Ven 08 Août 2014 14:57


Heu, en même temps ce n'est pas le genre de scène qui se prête le mieux à un HDR, à mon avis.
Je ne vois pas de dynamique inexploitable pour le capteur ici...

Si tu veux t'essayer au HDR il te faut trouver des scènes avec de grosses différences de luminosité, comme un intérieur de bâtiment incluant des fenêtres donnant sur l'extérieur.
Ou un paysage avec une grosse partie d'ombres bouchées. ;-)

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#8 Message Ven 08 Août 2014 16:42


D'ailleurs au passage j'y pense, tu a travaillé sur un Jpeg ou un RAW?
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

wam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 486
Inscription : 28 DĂ©c 2013
/

#9 Message Sam 09 Août 2014 15:31


Ok pour le HDR il faut beaucoup de contraste (compris :mur: )

J'attendais la question Raw ou Jpg .... --> Jpg (pas le choix pour l'instant car le photoshop que j'ai (eu gratuitement....) n'a pas camera raw et je n'arrive pas à l'avoir malgré les nombreuses recherche...)

Je vais donc trouver une meilleur scène et je retente le coup ( en Raw si possible...)

merci Ă  vous
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 14 invités