Différences d'histogramme sous LR

[ThP]

Ok.
Y a vraiment pas gros comme différence, façile de passer à côté.

yep, analyse sur 16bits vs 8bits

Peut être pour cela que ce serait plus (seulement) visible sur l'écrêtage ?

[J.C]

Peut-être oui.

En même temps, c'est compréhensible comme démarche (8bit -> 16 bits). Je crois que dans le module bilbliothèque je n'ai même pas l'histo de sorti.
Question de Workflow je suppose.

[Loccutus]

Peut être pour cela que ce serait plus (seulement) visible sur l'écrêtage ?

C'est comme si tu passais un filtre passe-bas sur l'histo 16 bits tu perds de la précision, ou par analogie à une image, c'est comme si tu débruitait, tu perds les micro-détails...

[ThP]

Je confirme le phénomène: les crêtes n’apparaissent pas en mode biblio, seulement en mode Dev.

Ceci me conforte dans mon refus d'utiliser l'histo des boîtiers pour faire une expo fine...

[J.C]

Quel rapport?

[ThP]

Que si LR fait l'économie d'un traitement fiable dans certains modes... et ayant déjà constaté des différences d’écrêtage entre boitier et ordi... je me dis qu'il y a fort à parier que l'histo boitier soit lui aussi tronqué.

[J.C]

L'histo boitier n'est pas idéal, c'est certain, mais il existe des moyens pour le rendre très fiable si c'est vraiment important pour toi: UniWB.

[ThP]

L'histo boitier n'est pas idéal, c'est certain, mais il existe des moyens pour le rendre très fiable si c'est vraiment important pour toi: UniWB.

Sympa j'irai étudier ça !

L'histo boitier c'est un appoint sympa, mais je ne partage pas du tout la position de ceux qui ne jurent que par l'expo en M en s'appuyant exclusivement dessus.