RAW vs DNG

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 256
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#1 Message Lun 09 Juin 2014 23:33


Bonjour,

Je me demandais quel était votre avis concernant le format DNG. En effet, jusqu'à présent je n'utilise que le RAW d'origine mais j'ai vu que le format DNG était plus lèger et plus souple d'utilisation avec PS et LR. N'utilisant que ces deux logiciels je me demandais si il ne serait pas préférable de passer mes RAW en DNG, qu"en pensez-vous?
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#2 Message Mar 10 Juin 2014 11:51


Très bonne question, j'ai remarqué depuis quelque temps que. LR convertissait les RAW au format DNG. Par contre je connais pas du tout la difference..
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#3 Message Mar 10 Juin 2014 12:34


Simple, le RAW est un fichier brut, un RAW converti en DNG est un fichier dematricé, en gros comparable à un TIFF compressé. On perd donc pas mal de possibilités d'améliorer les traitements quelques générations de logiciel plus tard.
L'escroquerie intellectuelle d'Adobe, c'est qu'il existe des RAW nativement nommés "DNG" (comme ARW au hasard), et qu'ils jouent sur la confusion... Et rien ne dit qu'on pourra ouvrir ces DNG plus tard avec un logiciel non Adobe.

Alors on copie son RAW en DNG si on veut, en le considérant comme un fichier de travail, mais on garde son RAW bien au chaud au cas où ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4 Message Mar 10 Juin 2014 13:00


jujucoline a écrit :Simple, le RAW est un fichier brut, un RAW converti en DNG est un fichier dematricé, en gros comparable à un TIFF compressé. On perd donc pas mal de possibilités d'améliorer les traitements quelques générations de logiciel plus tard.
:+1:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités