[Fil Ouvert] Nos AVANT / APRÈS

Une question à poser ou un conseil à donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
Cwati
Messages : 2486
Photos : 89
Inscription : 19 Juin 2013

#913 Message Mar 07 Avr 2015 10:29


propre!
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 Fév 2012
Localisation : 17

#914 Message Mar 07 Avr 2015 10:50


Pardon, mais là TGS = très grand standing ! Un assemblage avec personnages à 2 mètres :prosterne:
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#915 Message Mar 23 Juin 2015 11:54


papou17 a écrit :Pardon, mais là TGS = très grand standing ! Un assemblage avec personnages à 2 mètres :prosterne:

:+1: :prosterne: :prosterne:
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#916 Message Mar 23 Juin 2015 11:56


Je relance un peut ce fil qui me plait bien !!!
242340
#242340: Consulté 1772 fois
Exifs
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11683
Photos : 1024
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#917 Message Mar 23 Juin 2015 17:36


Perso, je la trouve trop croustillante, elle me fait mal aux yeux :-(
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#918 Message Mar 23 Juin 2015 17:37


Lubna a écrit :Perso, je la trouve trop croustillante, elle me fait mal aux yeux :-(

Je me suis dit la même chose que toi, je voulais une confirmation sans la demander :mrgreen:
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#919 Message Mar 23 Juin 2015 17:39


Lubna a écrit :Perso, je la trouve trop croustillante, elle me fait mal aux yeux :-(

Pareil :?
➜ 500px

Papirisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1111
Photos : 19
Inscription : 16 Juin 2014
Localisation : 33500 Libourne

#920 Message Mer 24 Juin 2015 15:55


Je vais faire un post non pas pour le traitement lui-même, mais pour relativiser un tout petit peu un message moultes fois répété ici et ailleurs: faites du RAW, souvent traduit par "Hors du RAW,point de salut!". Oui le RAW permet beaucoup plus de rattrapage, ou d'interprétation.
Mais petit message aux "intimidés par le RAW" (çà fait pro, et quand on débute, on peut en avoir un peu peur, à tort certes), tout n'est pas perdu pour vous!
Il y a 2/3 ans, un ami me demande de couvrir le mariage de sa fille. A l'époque je n'ai que l'alpha 200, 2 cartes 4Go, avec le 18-70 très bof, et pas d'autre flash que l'intégré! Malgré mes réticences, je suis "un peu" obligé.
Ils sont contents des résultats, et moi je mesure tout ce qui ne va pas dans ce que je leur ai remis.
Mais il y aussi celles qu'ils n'ont pas vu! Par exemple lorsque le petit flash pop-up n'a pas eu le temps de recharger et qu'une expression me fait prendre la photo!
Résultat:
242490
#242490: Consulté 1720 fois
Exifs

Bien sûr, c'est poubelle! Sauf que, Raws ou pas, je garde mes originaux. Du coup voyant ce fil, je me suis dit, et si...?
8-10 minutes sur un PC qui va bien, avec Paint Shop Pro, sur un jpeg fine, c'est pas un chef d'oeuvre, mais c'est "sauvable"!
242491
#242491: Consulté 1720 fois
Exifs

J'aurai pu débruiter davantage le décolleté, travailler au pinceau, j'ai voulu faire juste du "développement de jpeg"

(mais j'aurais pu faire mieux à partir d'un RAW :D )
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.

Cwati
Messages : 2486
Photos : 89
Inscription : 19 Juin 2013

#921 Message Mer 24 Juin 2015 17:47


Sans provocation aucune, l'originale me captive davantage! ;)

Plus sérieusement, je ne suis pas certain que dire aux débutants que "voyez, on peut bien se passer du raw" leur rendent vraiment service. A plus forte raison sur ce genre de tofs.
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

Papirisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1111
Photos : 19
Inscription : 16 Juin 2014
Localisation : 33500 Libourne

#922 Message Mer 24 Juin 2015 17:57


non, ce n'est pas vraiment çà, c'est dire si vous ne faites pas du raw et que vous avez une photo importante pour vous à récupérer, même si c'est du jpg, essayez, çà peut marcher. Et je dis bien pour conclure que j'aurais fait mieux avec du Raw :D
Et pour ce qui est de captiver, moi aussi, mais essaie d'en parler aux mariés pour voir :mdr:
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.

Cwati
Messages : 2486
Photos : 89
Inscription : 19 Juin 2013

#923 Message Mer 24 Juin 2015 18:00


Papirisson a écrit :Et pour ce qui est de captiver, moi aussi, mais essaie d'en parler aux mariés pour voir :mdr:

J'imagine le photographe de mariage qui shoote des silhouettes pendant tout le mariage... :mrgreen:
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#924 Message Mer 24 Juin 2015 18:06


C'est sûr qu'il ne faut pas désespérer, avec les techniques d'aujourd'hui, comme dirait Margulis: There are no bad originals, only bad photoshopers! :mrgreen:

C'est quand même dommage d'avoir perdu autant de détails dans les HLs, voici ce que j'arrive à obtenir avec la vignette (celle qui est sous-ex) forum de ton jpeg (donc du jpeg de jpeg :lol:):

    242498
    #242498: Consulté 1697 fois
    Exifs
Dernière édition par J.C le Mer 24 Juin 2015 18:13, édité 3 fois.

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#925 Message Mer 24 Juin 2015 18:07


Manque plus qu'un petit traitement pour réduire le bruit localement et hop, envoyé c'est pesé! ;-)

Papirisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1111
Photos : 19
Inscription : 16 Juin 2014
Localisation : 33500 Libourne

#926 Message Mer 24 Juin 2015 18:32


:D Oui oui çà confirme, mais j'ai voulu, rester sur un développement sans retouche locale, ni même courbe! Luminosité, clarté, hl/bl (pas terrible sous PSP), saturation, c'est tout.
Mais c'est encore mieux de voir qu'on peut avoir deux interprétations différentes, à partir d'un jpeg pourri. Et celui qui fera çà petit à petit en jpeg sera forcément tenté de passer au Raw
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#927 Message Dim 28 Juin 2015 15:27


Cwati a écrit :Sans provocation aucune, l'originale me captive davantage! ;)

Au prix d'un léger recadrage, je la trouve même carrément super !
➜ 500px

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#928 Message Dim 05 Juil 2015 09:56


Suite à une erreur de manip je suppose les avant et après développée avec Capture One
243202
#243202: Consulté 1578 fois
Exifs


Image

Faucon_DSC16484

by jackez2010, sur Flickr
Dernière édition par jackez le Dim 05 Juil 2015 10:08, édité 1 fois.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités