[Fil Ouvert] Nos AVANT / APRÈS

Une question à poser ou un conseil à donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
Fran
Messages : 1699
Photos : 230
Inscription : 17 Nov 2013
Localisation : 64

#881 Message Sam 06 Déc 2014 08:43


:commeca: C'est une prise de vue spectaculaire ! Le traitement est sympa, j'aime le contraste et la balance des blancs, mais peut-être légèrement trop poussé au point de vue netteté au niveau du premier plan.
Alpha 57 / Tamron 90 et 180 macro / Tamron 200-500 5-6.3 / sigma 8-16 4.5-5.6 / sony 50 1.8 / sony 35 1.8 - A7s / FE 28-70

RIMA57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 129
Photos : 7
Inscription : 18 Nov 2007
Localisation : Liban

#882 Message Sam 06 Déc 2014 17:33


Bonjour,
Première participation de ma part avec une photo qu'on peut qualifier de ratée à la PDV.
Traitement avec CR puis PS.
224467
#224467: Consulté 1725 fois
Exifs
224468
#224468: Consulté 1725 fois
Exifs

olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2132
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#883 Message Sam 06 Déc 2014 19:53


Beau boulot ! :commeca:
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#884 Message Mar 09 Déc 2014 23:07


Un autre de cette année :

Image Image

Fran
Messages : 1699
Photos : 230
Inscription : 17 Nov 2013
Localisation : 64

#885 Message Mer 10 Déc 2014 08:59


RIMA57 : :D bon traitement, tu as bien rattrapé la sur-exposition. :commeca:
IVoyger : :D excellent, c'est à la fois spectaculaire et très naturel. :clap: :clap:
Alpha 57 / Tamron 90 et 180 macro / Tamron 200-500 5-6.3 / sigma 8-16 4.5-5.6 / sony 50 1.8 / sony 35 1.8 - A7s / FE 28-70

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#886 Message Mer 10 Déc 2014 09:34


RIMA57:Belle récupération, comme quoi, rien n'est jamais perdu avec le RAW.

ivoyager:laquelle est la plus proche de ce que tu as vu?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

fab21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 725
Inscription : 02 Jan 2014
Localisation : Dijon

#887 Message Mer 10 Déc 2014 10:19


Midship a écrit :
ivoyager:laquelle est la plus proche de ce que tu as vu?


c'est exactement la question que je me posais, laquelle correspond le mieux à ce que l'oeil a perçu?
je parierais sur la première
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#888 Message Mer 10 Déc 2014 14:09


Pas moi
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Fran
Messages : 1699
Photos : 230
Inscription : 17 Nov 2013
Localisation : 64

#889 Message Mer 10 Déc 2014 14:33


La première est vraiment bleue !
Alpha 57 / Tamron 90 et 180 macro / Tamron 200-500 5-6.3 / sigma 8-16 4.5-5.6 / sony 50 1.8 / sony 35 1.8 - A7s / FE 28-70

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#890 Message Mer 10 Déc 2014 14:38


le cerveau humain à tendance à faire lui même une légère balance des blancs. Par conséquent, je parierais sur un intermédiaire entre les deux photos mais plus proche de la 2e.

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#891 Message Mer 10 Déc 2014 20:54


Hop là je réponds !

Alors celle qui correspond le mieux à ce que je me souviens de la scène est la seconde bien entendu. J'essaie toujours dans mes traitements de retrouver ce que j'ai vu. Je n'affirme pas qu'il s'agisse de LA réalité, mais de MA réalité. Et j'assume totalement le fait que ma réalité peut être idéalisée. Je m'applique toujours à conserver un rendu naturel par contre, pour que le traitement soit crédible.

Sur cette image en particulier, la BdB était complètement à l'Ouest : réglage de la veille sur un orage nocturne qui n'était pas du tout adapté à la scène mais dans la précipitation ... On voit bien que le nuage est bleu, que la route est bleue, que la végétation au loin est bleue ... On retrouve donc des teintes "normales" au traitement, un nuage gris et de la végétation verte. Ensuite j'ai récupéré ce que j'ai pu dans le lointain cramé, mon oeil ne voyait rien de cramé sur place mais il a une bien meilleure dynamique que mon D300s :mrgreen:

Le premier plan était un peu sous-ex à mon goût, donc je lui ai redonné un peu de luminosité (ça se voit bien sur les herbes jaunes du premier champ). J'ai viré le panneau coupé à droite. Un peu de clarté pour redonner du pep's et légère diminution du vignettage (j'ai un soucis de ce coté là avec le pare soleil de mon 12-24).

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#892 Message Mer 10 Déc 2014 21:03


quesque la réalité? est ce que ce que tu vois est forcément plus juste que ce que je vois? un capteur photo peut capteur les IR est ce plus ou moins réel? un daltonien ne voit il pas la réalité? pourquoi seulement le spectre dit "visible" devrait être la réalité? la couche d'ozone bloque le bleu ca veux dire que l'on voit trop chaud dans notre réalité?
Bref faisons nos photos au mieux comme ça nous plais et si on le fait pour les autres que ça plaise aux autres ;) surtout que la perception avec peu de lumière on n'arrive même pas a distinguer les couleurs c'est dire... pref à la v2 ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fab21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 725
Inscription : 02 Jan 2014
Localisation : Dijon

#893 Message Jeu 11 Déc 2014 12:00


la 1ère est effectivement très bleue mais pour la 2ème, je trouve les nuages d'orage quand même très blancs, ça fait plus penser à du brouillard, un nuage pépère dont on n'a rien à craindre
je reste dubitatif
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil

Yoko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 639
Photos : 185
Inscription : 22 Sep 2012
Localisation : Charente
/

#894 Message Jeu 11 Déc 2014 21:52


Magnifique V2 !! Contrairement à la première on est tout de suite impressionné par ce "mouvement" qui me fait penser à une tornade !
:commeca:
A37 - A77 m2
Minolta 50mm 1.7 , Sony 35mm 1.8 , Tamron 70-300 USD, Konica Minolta 18-70
Sigma 17-70, Flash 3600 HsD

Le fil perso c'est ici ^^
Mon facebook

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#895 Message Jeu 11 Déc 2014 22:07


fab21 a écrit :la 1ère est effectivement très bleue mais pour la 2ème, je trouve les nuages d'orage quand même très blancs, ça fait plus penser à du brouillard, un nuage pépère dont on n'a rien à craindre
je reste dubitatif


Alors ça veut dire que j'ai bien retranscrit l'ambiance du moment car c'était exactement ça !

J'avais intercepté cet orage plus tôt 40km au Nord. Rapidement mangé par celui-ci, j'ai tenté d'en re-sortir et de le devancer. Comme il était en flux de Nord, j'ai réussi à prendre de l'avance par l'autoroute A6 en filant vers le sud. Mais le temps de sortir de l'autoroute et de monter à mon point de vue, l'orage m'avais déjà rattrapé. Il avait perdu de sa superbe entre-temps, l'arcus à l'avant était moins impressionnant. Et du sommet de mon point de vue, je me retrouvais carrément à son niveau ! L'activité electrique était assez faible, et les personnes présentes sur le spot (des mec qui font de la descente sur des grands skates debout ou allongé) avaient juste l'impression d'un nuage bas type brouillard qui avançait assez rapidement. C'était pas la première qu'on se croisait là-haut et ils savaient que ma présence était synonyme d'orage. Ils m'ont donc demandé si il y en avait dans le coin et je leur ai dis :"oui, dans 2 minutes c'est le déluge". Le temps de plier leur matos, le déluge arriva : pluie torrentielle, grêle et rafales à 70-80km/h :mrgreen:

9v1rm
Messages : 4
Inscription : 27 Déc 2014

#896 Message Sam 27 Déc 2014 12:41


Bonjour,

Il faut bien commencer un jour donc ne soyez pas trop dur !

Avant :
226137
#226137: Consulté 1417 fois
Exifs


Apres :
226138
#226138: Consulté 1417 fois
Exifs


Pour info: JPEG Boitier

227038
#227038: Consulté 1356 fois
Exifs


Conditions : Ciel gris, 9h30 du matin, temperature 24°c.

Bonnes fetes.
Dernière édition par 9v1rm le Mar 06 Jan 2015 13:01, édité 1 fois.


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités