Différence colorimétrie entre LR et JPEG exportés
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Bonjour
J'ai un souci depuis longtemps avec les fichiers exportés depuis LR quand je le regarde avec la visionneuse Windows.
J'aimerais enfin prendre le temps de le régler...
J'ai un gros écart de colorimétrie... le JPEG exporté apparait avec une teinte magenta.
Voici un exemple :
Quelqu'un a une idée ?
PS : Attention ici, quand je vois la copie d'écran, il y a encore un écart : la photo de LR apparaît verdatre au lieu d'être normale, et le jpg apparait normal au lieu d'être magenta...
J'espère que je suis clair dans mes propos
J'ai un souci depuis longtemps avec les fichiers exportés depuis LR quand je le regarde avec la visionneuse Windows.
J'aimerais enfin prendre le temps de le régler...
J'ai un gros écart de colorimétrie... le JPEG exporté apparait avec une teinte magenta.
Voici un exemple :
Quelqu'un a une idée ?
PS : Attention ici, quand je vois la copie d'écran, il y a encore un écart : la photo de LR apparaît verdatre au lieu d'être normale, et le jpg apparait normal au lieu d'être magenta...
J'espère que je suis clair dans mes propos
Dernière édition par Undertaker le Mer 12 Déc 2018 17:44, édité 1 fois.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28871
- Photos : 4472
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
tu perds les rouges car tu es pas en adobe rgb?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Je vais mettre l'image sur ce topic pour voir si je la vois magenta afin de confirmer que c'est bien uniquement avec la visionneuse...
PS : je confirme que sur Chrome, je la vois comme dans LR.
Est-ce que quelqu'un a le même souci avec la visionneuse Windows ?
PS : je confirme que sur Chrome, je la vois comme dans LR.
Est-ce que quelqu'un a le même souci avec la visionneuse Windows ?
-
busoqueur - Messages : 6508
- Photos : 1270
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
J'allais dire qu'il y avait déjà été noté des différences entre navigateurs, Firefox donnant une colorimétrie plus exacte que d'autres, capable d'afficher toutes les couleurs, je ne me souviens plus où j'avias vu cela avec des tests à appliquer pour contrôler le phénomène.
Cela n'a peut-être rien à voir avec ton problème, mais sait-on jamais ? la visionneuse utilisant les mêmes codecs ??
une piste ?
Cela n'a peut-être rien à voir avec ton problème, mais sait-on jamais ? la visionneuse utilisant les mêmes codecs ??
une piste ?
A7,A6300
RAW-traité
RAW-traité
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28871
- Photos : 4472
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
peut être fait tu références à ce topic: viewtopic.php?p=1794390#p1794390
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14499
- Photos : 7467
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
J'ai eu ce problème de différence de rendu écran entre mon visionnage JPEG à partir de DXO et ceux fait avec la visionneuse Windows (notamment au changement de la visionneuse entre W7 et W10)
J'utilise maintenant HONEYVIEW (gratuit) pour le visionnage qui restitue mieux les teintes
Je peux pas expliquer le pourquoi de la différence de rendu et je n'ai jamais trouvé de réglage permettant l'ajustement colorimétrique de la visionneuse Windows
J'utilise maintenant HONEYVIEW (gratuit) pour le visionnage qui restitue mieux les teintes
Je peux pas expliquer le pourquoi de la différence de rendu et je n'ai jamais trouvé de réglage permettant l'ajustement colorimétrique de la visionneuse Windows
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
staurenghi - Messages : 5500
- Photos : 520
- Inscription : 30 Jan 2009
- Localisation : Marseille
- donnés / reçus
la visionneuse windaube ne vaut rien, essaies de visionner tes tofs avec Faststone viewer, il est vraiment sympa et en plus t'as des reglages pour des retouches de base......c'est devenu ma visionneuse par défaut et quand j'imprime directement en sortie de faststone c'est assez fidèle
et en plus c'est gratuit, ça te coute rien d'essayer ne serait ce que pour voir si t'as aussi cette dérive...
et en plus c'est gratuit, ça te coute rien d'essayer ne serait ce que pour voir si t'as aussi cette dérive...
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
-
staurenghi - Messages : 5500
- Photos : 520
- Inscription : 30 Jan 2009
- Localisation : Marseille
- donnés / reçus
ah mince.....bon t'auras au moins testé faststone
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
-
staurenghi - Messages : 5500
- Photos : 520
- Inscription : 30 Jan 2009
- Localisation : Marseille
- donnés / reçus
t'as un profil spécial paramétré dans LR ? ce qui expliquerai que windaube ne l'a pas et affiche le jpg de base
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
-
staurenghi - Messages : 5500
- Photos : 520
- Inscription : 30 Jan 2009
- Localisation : Marseille
- donnés / reçus
t'as toshop ? t'as essayé de l'ouvrir avec ? et comparer ps et lr
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18860
- Photos : 1833
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
J'ai eu le même problème.
En fait le réglage colorimérique du profil de mon ecran dans Windows avait changé, je l'ai mis ou remis avec la norme europe 1966, un truc comme ça.A vérifier.
En fait le réglage colorimérique du profil de mon ecran dans Windows avait changé, je l'ai mis ou remis avec la norme europe 1966, un truc comme ça.A vérifier.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
staurenghi - Messages : 5500
- Photos : 520
- Inscription : 30 Jan 2009
- Localisation : Marseille
- donnés / reçus
1966 ?, y'avait des ordi grand public avec un windows et les jpg existaient déjà à l’époque ?
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 275
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Tu utilise une sonde x-rite?
De mémoire, quand j'avais un pc sous windows 7, il fallait faire la Calibration avec un profil ICC version 2 car la version 4 occasionnait ce genre de bug (à modifier dans les préférences du logiciel de Calibration)
De mémoire, quand j'avais un pc sous windows 7, il fallait faire la Calibration avec un profil ICC version 2 car la version 4 occasionnait ce genre de bug (à modifier dans les préférences du logiciel de Calibration)
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités