changement de config que privilégier pour LR

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#1 Message Dim 24 Juin 2018 15:47


voila je vais changer de pc le mien a 7ans

et je me demande s'il faut privilégier le cpu ou le gpu

sinon je part de base sur 16go ddr4 et ssd 1to

et quelqu'un utilise t'il un Ă©cran 21/9

merci
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Dim 24 Juin 2018 16:15


il me semble que c'est cpu.
Par plutĂ´t sur 32Go de ram ;) (pano + braquet + stacking avec les 42mgpx)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#3 Message Dim 24 Juin 2018 16:18


merci lionnel car je pense que le ryzen 2600G serai une bonne solution Economique pour la base
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#4 Message Dim 24 Juin 2018 17:05


LR peut utiliser la RAM de la carte graphique. Si tu as une carte bien achalandée de ce côté. la fluidité de LR est grandement améliorée.
A part ça, oui, 32 GO de ram est plus important que les quelques tours d'horloge supplémentaires que pourrait te donner le plus baraqué de cpu.

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#5 Message Dim 24 Juin 2018 19:27


OĂą vais je , avec mes 4 go :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Gros proc le plus de cœurs possible, et 16 Go me paraît pas mal quand même , surtout vu le prix de la mémoire en ce moment.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Dim 24 Juin 2018 20:12


c'est juste qu'avec 16go, lorsque je traite des panos de 6-8 images dont chaque image est braquetée sur 3 images c'est juste la mort. Ou simplement une image braquétée avec 3 images et que tu fais du traitement locale dans LR ca vient aussi vite la mort (1minute d'attente entre chaque changement de curseur). Et si le traitement est trop lourd j'ai l'images qui disparaît et à la place j'ai un carré bleu avec une croix blanche (l'image d'origine revient après 2-3min). Du coup ca m'oblige à bâcler mes traitements car si je veux régler finement c'est invivable.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités