Propositions d'arrangement du forum Traitement numérique

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.

vous utilisez?

Sony Imaging
3
2%
Photoshop
32
26%
Lightroom
37
30%
DxOLab
19
15%
Capture One
18
15%
The gimp
2
2%
Darktable
2
2%
Affinity
7
6%
Pixel Mator
1
1%
Luminar
2
2%
 
Nombre total de votes : 123

Auteur
Message
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#33 Message Mer 22 Nov 2017 16:36


Midship a écrit :En général celui qui utilise PS se sert de CameraRaw pour sortir ses RAW...

En général celui qui utilise PS ne fait qu'un développement minimaliste du RAW, et comme en général il utilise Lightroom pour cataloguer ces images (et Bridge ayant été abandonné il y en a de plus en plus), ce développement se fait donc dans ce logiciel.
Le RAW est ensuite envoyé à PS en tant qu'objet dynamique, au cas où il faille revenir dessus ultérieurement. Ce qui se fera alors dans CameraRaw dans PS. ;-)

Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1931
Photos : 133
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
/
Contact :

#34 Message Mer 22 Nov 2017 16:44


Pas de choix "autre" ?
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#35 Message Mer 22 Nov 2017 16:45


Et bien je pense qu'il y aura de toutes façons une section "Autres", donc...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#36 Message Mer 22 Nov 2017 16:50


A voté:
LR cc (80%),
DxO Optics Pro/PhotoLab Elite (10% - pour quelques situations spécifiques)
PhotoShop cc (10% - uniquement pour du "graphisme")

autre:
On1 PhotoRaw (en test)
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#37 Message Mer 22 Nov 2017 16:58


Légèrement hors sujet, mais une info intéressante pour ceux qui regrette de ne pouvoir utiliser les nouveaux boitiers Nikon avec Capture Nx2 et ces fameux U-points mieux foutus que dans la suite Nik, Raw2Nef permet de convertir les nouveaux .nef non-compatibles en .nef compatibles. Fonctionne avec les .nef de: Nikon D750, Nikon 7200, Nikon D810, Nikon D500 et Nikon D5.
Mais pas que, car il convertit aussi les .raw des Sony A6000, Sony A7, Sony A7II, Sony A7R en .nef compatibles Nx2.
http://www.bagnon.com/raw2nef/index.html
Perso, je conseille de faire une copie de ces .nef/.raw avant conversion, car rien garantie que les fichiers resteront lisibles ultérieurement dans un autre logiciel.

Sinon, a voté.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

luciani
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 762
Inscription : 25 Jan 2009
Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
/

#38 Message Mer 22 Nov 2017 17:52


J.C a Ă©crit :
Midship a écrit :En général celui qui utilise PS se sert de CameraRaw pour sortir ses RAW...

En général celui qui utilise PS ne fait qu'un développement minimaliste du RAW, et comme en général il utilise Lightroom pour cataloguer ces images (et Bridge ayant été abandonné il y en a de plus en plus), ce développement se fait donc dans ce logiciel.
Le RAW est ensuite envoyé à PS en tant qu'objet dynamique, au cas où il faille revenir dessus ultérieurement. Ce qui se fera alors dans CameraRaw dans PS. ;-)


Dans mon cas perso, je suis plutĂ´t comme Midship. Traitement minimaliste oui mais via CameraRaw avant de passer Ă  PS.
Sans doute aussi car je ne catalogue que les jpg traités via Xnview ou autre...
Laurent

A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#39 Message Mer 22 Nov 2017 17:55


:surpris:
Tu ne catalogues pas les RAWs ?

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#40 Message Mer 22 Nov 2017 18:03


Bonsoir,
Suis avec Win10 uniquement.
Mon usage c'est LR celui-ci est venu prendre la place de Bibble qui était devenu Corel Aftershot, me souviens plus de l'année ;)
Ensuite le côté Geek m'a fait charger, tester plus ou moins rapidement RawTherapee, Dxo les versions gratuites et d'essais, Gimp pour voir.
La suite NIK est venue compléter LR.
Capture One est arrivé avec mon premier Sony en version express puis pro pour les fonctions en plus.
Dernièrement j'ai regardé du côté de Darktable et de la dernière version de Rawtherapee.
J'ai laissé de côté les logiciels de base fournis avec l'APN, après avoir pris ses marques avec LR difficile de faire sans.

En résumé en mode petit joueur ;) actuellement LR version perpète,
Après ? Capture One j'étudie en profondeur ;)
DXO photolab ou Darktable, Ă  voir.
Bonne idée d'avoir des rubriques dédiées. Ai voté.
Cordialement votre :)
A7,A6300
RAW-traité

luciani
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 762
Inscription : 25 Jan 2009
Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
/

#41 Message Jeu 23 Nov 2017 09:13


J.C a Ă©crit ::surpris:
Tu ne catalogues pas les RAWs ?

Bah au risque de te provoquer une crise cardiaque je dois confesser que je ne garde que très peu de raw et d'une manière totalement subjective à savoir : photo dont on peut imaginer qu'un jour j'aurai le courage de revenir sur le traitement car elle a un sacré porentiel (cas pas fréquent :D )

J'avoue le regretter un peu depuis que je tire moi mĂŞme mes photos en noir et blanc mais c'est aussi un bon moteur pour aller faire de nouvelles photos.
Laurent

A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#42 Message Jeu 23 Nov 2017 10:58


A voté. Si je suis le seul à utilise The Gimp, ce ne sera pas la peine de faire une section, je m'écrirai un mail quand j'aurai des questions, ce sera plus simple... :D

Fran
Messages : 1699
Photos : 230
Inscription : 17 Nov 2013
Localisation : 64

#43 Message Jeu 23 Nov 2017 11:02


Voilà, j'ai voté pour les logiciels que j'utilise sur mac. J'utilise aussi la Nik collection à cause de ses U Points.
J'utilise aussi Aperture et toutes mes photos y sont cataloguées mais Apple a arrêté ce logiciel qui est donc caduc.
Alpha 57 / Tamron 90 et 180 macro / Tamron 200-500 5-6.3 / sigma 8-16 4.5-5.6 / sony 50 1.8 / sony 35 1.8 - A7s / FE 28-70

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#44 Message Jeu 23 Nov 2017 11:04


Il y a quand mĂŞme 1 utilisateur du programme de Sony. :lol:
Bravo Ă  lui ! :clap:

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5031
Photos : 721
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#45 Message Jeu 23 Nov 2017 11:06


a voté egalement (en deux fois car je n'avais pa compris qu'on pouvait voter pour plusieurs logiciels :mur: )
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

manuparis
Messages : 713
Photos : 70
Inscription : 06 Juin 2015
Contact :

#46 Message Jeu 23 Nov 2017 12:29


Vu que il y a pas mal d'utilisateur de la Nik collection je proposerais de remplacer un des logiciels Ă  1 utilisateur par la nik collection.
(et je pencherais plutĂ´t pour pixel mator ou dark table mais c'est Ă  vior)
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM

Flickr


jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#47 Message Jeu 23 Nov 2017 15:59


A voté.

Pour le développement des raws, uniquement DxO-DOP/Photolab.

Pour les traitements d'images, je fais pas mal de choses dans DxO-DOP (et sans doute plus à l'avenir dans photolab), En complément de DOP, pour les corrections de géométrie, je trouve Viewpoint (tjs de DxO) très performant - je l'ai maintenant en plug in de DOP mais existe aussi en logiciel séparé.
J'ai aussi filmpack (DxO toujours), mais usage marginal

Je passe sur toshop pour des choses plus évoluée ou quand je veux plus avoir la main (la philosophie de DxO étant d'automatiser (parfois trop à mon gré) certains traitements (par ex. clearview, ou smartlighting). Un peu dans le même esprit (mieux comprendre comment agit le logiciel et pouvoir intervenir sur les paramètres) je privilégie toshop pour l'accentuation et le redimensionnement d'images

Je tente de me discipliner coté catalogage avec LR, mais j'ai du mal (mon classement par dossiers et chronologie reste pour moi ce qu'il y a de plus intuitif et pratique), mais je ne demande qu'à m'améliorer! :mrgreen:
Ceci dit, si photolab Ă©volue pour inclure un catalogage, LR passera sans doute aux oubliettes.

J'utilise aussi volontiers XNview pour certaines opérations simples.

Voici 1 an ou 2, poussé par des membres du forum, j'avais testé C1, mais jamais accroché et j'avais vite laissé tomber.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#48 Message Jeu 23 Nov 2017 17:12


manuparis a Ă©crit :Vu que il y a pas mal d'utilisateur de la Nik collection je proposerais de remplacer un des logiciels Ă  1 utilisateur par la nik collection.
(et je pencherais plutĂ´t pour pixel mator ou dark table mais c'est Ă  vior)

Il n'y aura pas 10 sous rubrique ;)
Je pense (rien n'est encore décidé) que l'on prendre les 3-4 plus utilisés pour faire une rubrique dédiée et les autres seront classées dans autre ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités