Supression des dérive magenta
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
Bonjour,
Quelqu'un aurait il une méthode pour corriger avec LR ou CS les dérives magenta qui se forme lors de la prise de vue avec filtre à densité neutre ?
Lorsqu'il se produise sur tout la photo il est assez simple de les supprimer, mais ici elles sont sous forme de bande.
Quelqu'un aurait il une méthode pour corriger avec LR ou CS les dérives magenta qui se forme lors de la prise de vue avec filtre à densité neutre ?
Lorsqu'il se produise sur tout la photo il est assez simple de les supprimer, mais ici elles sont sous forme de bande.
Hello
Je pense que c'est lié à une entrée de lumière par l’œilleton, que tu peux facilement éviter en mettant un cache devant. En PT, je suggère une retouche locale, mais je suppose que tu as une bien meilleure expérience que moi là dessus
Je pense que c'est lié à une entrée de lumière par l’œilleton, que tu peux facilement éviter en mettant un cache devant. En PT, je suggère une retouche locale, mais je suppose que tu as une bien meilleure expérience que moi là dessus
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28875
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Je pense aussi à une entrée de lumière par l'oeilleton, ça ressemble pas mal a la description de ce gaillard:
(Ă 40sec)
phpBB [media]
(Ă 40sec)
Dernière édition par Lionel le Mar 07 Juin 2016 19:08, édité 1 fois.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
Désolé, l’œilleton était fermé.
L'explication je l'ai voir http://www.lovinpix.com/blog/2013/07/22 ... x-filtres/
Mais c'est surtout la correction qui me manque, enfin je vais me débrouiller avec CS, mais j'aurai aimer connaître une solution plus rapide, ou mieux guidée.
L'explication je l'ai voir http://www.lovinpix.com/blog/2013/07/22 ... x-filtres/
Mais c'est surtout la correction qui me manque, enfin je vais me débrouiller avec CS, mais j'aurai aimer connaître une solution plus rapide, ou mieux guidée.
-
borntoswim29 - Messages : 5943
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Un noir et blanc et plus de problèmes
Mais c'est vrai que c'est bizarre la forme de ce "flare" la dérive serait plus uniforme non? Tu est sur que ça vient du filtre?
Mais c'est vrai que c'est bizarre la forme de ce "flare" la dérive serait plus uniforme non? Tu est sur que ça vient du filtre?
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
borntoswim29 a écrit :Un noir et blanc et plus de problèmes
Mais c'est vrai que c'est bizarre la forme de ce "flare" la dérive serait plus uniforme non? Tu est sur que ça vient du filtre?
Déjà eu le phénomène il y a 2 ans, en forme de courbe, mais cette fois-ci j'avais le soleil de face...
Comme expliqué dans l'article, se sont les UV qui passent plus facilement le filtre que la lumière naturel, mais ici la forme est étrange, elle devrait être plus uniforme.
Sur une autre photo ou le soleil n'était pas présent (caché derrière des montagne), même soucis : une barre...
j'ai tenté des orientation différente de l'objo pour essayé d'éviter ces trace, mais rien n'y fait.
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités