Retrouver le traitement du boîter sur les raw

[Foaly]

Bonjour à tous,

Voilà, le rendu de mes photos (en RAW) n'est absolument pas le même lorsque je compare ce qu'affiche l'écran LCD de mon Alpha 700, et ce qui est affiché sur Lightroom. Je sais que le boîtier fait un traitement de l'image, mais est-ce possible de le récupérer facilement sur Lightroom ?

J'ai essayé cette méthode : http://www.piraccini.net/2011/02/profil ... be-lr.html
... mais ça ne fonctionne pas chez moi.

Des idées ?

Merci à vous
Foaly

[Cloclo]

Ce qu'affiche l'appareil sur l'écran arrière est une vignette traitée "JPG". RAW est un format ; pas une image visible.
Parmi les faiblesses du dématriceur de Sony, IDC (Image Data Converter), ressort par contre l'énorme avantage pour le débutant de montrer le cliché RAW en appliquant les mêmes traitements JPG que le boîtier. A partir de là, il est facile de corriger les paramètres de prise de vue non satisfaisants, en les dérivant dans un sens ou dans l'autre.

N'utilisant pas Lightroom, je ne peux certifier qu'il permette ou pas l'équivalent.

[Flash]

IDC est en effet le seul dématriceur à prendre en compte les paramètres propriétaires de Sony pour retrouver rapidement l'équivalent du JPG boitier.
Voir si la version Capture One Sony qui remplace aujourd'hui IDC, comme dématriceur gratuit recommandé par Sony, est également capable de le faire ou pas.

[ASM]

Lightroom le permet aussi pour certains boîtiers dans "étalonnage appareil photo".
Pour mes NEX6 et RX100, je retrouve les profils VIVID, STD, PORTRAIT, etc ...
ça marche pas pour mon ancien a55 par exemple.

#262231: Consulté 1826 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Bug Killer]

Ce n'est pas parce qu'on retrouve des profils homonymes que les traitements sont identiques à ceux de la conversion interne. Ceux-ci ne sont pas documentés et impossible à reproduire avec exactitude. Seul le fabricant du boîtier peut proposer un logiciel utilisant exactement les mêmes paramètres et algorithmes.

Deux exemples tirés de ce que je connais le mieux, le traitement des RAW des EOS.

Il y a quelques années, Canon fournissait avec les EOS deux logiciels de dématriçage, un strictement identique au logiciel interne et DPP, un logiciel développé de façon indépendante par une autre équipe. Les deux proposaient les mêmes profils et réglages mais il était impossible d'obtenir avec DPP le même résultat que le jpeg boîtier.

Deuxième exemple : Quand Canon a ajouté le mode PHL (Protection des Hautes Lumières), Adobe a soutenu mordicus qu'il s'agissait d'une simple sous-exposition et a donc traité ce mode en conséquence dans LR et ACR, allant à l'encontre de Canon qui de son côté soutenait que le mode PHL était plus complexe. Finalement, après de multiples essais, quelqu'un a fini par montrer qu'en plus de la sous-ex, le traitement ajoutait une subtile dérive des couleurs, notamment sur le bleu-vert. Adobe s'était royalement planté et n'a jamais dit si cette dérive des couleurs était prise en compte dans les versions plus récentes de LR/ACR.

Il est donc probable que les autres fabricants incluent dans leurs algorithmes des ajustements complexes que les dématriceurs tiers ne traitent pas, ce qui n'enlève rien à la qualité des résultats obtenus puisque ceux-ci sont en partie subjectifs.

[Foaly]

Merci à tous pour toutes ces infos !

[woolfi]

j'ai ce problème avec mon 77II
LR .5.7.1 sous expose à l'ouverture. Comment calibrer le logiciel?
Amitié

[blade]

LR sous expose ???

Ton écran est calibré ?

Je suis très surpris, car j'ai LR5.7 et un A77, et je n'ai aucun souci de ce genre. Par contre mon écran est calibré.

[ear_78]

Quels sont les paramètres d'importation dans les préférences de LR...

[woolfi]

mon écran est calibré de fait, car j'ai fait nombre de tirages papiers vraiment nickels. les paramètresd'importation je ne sais pas, par défaut il me semble. En tout cas je n'avais pas ce problème avec LR 2 et mon A 550.
peut être un bug de l'ordi?

[angedouble]

As-tu activé le DRO sur ton boitier? Ce paramètre n'est pas compris par lightroom et modifie l'exposition de la photo. Du coup peut être que lightroom interprète mal ton raw à l'ouverture.

[woolfi]

a priori non! reste a chercher ailleurs je vais essayer de me débrouiller merci pour votre attention
Amitié