comment travailler juste avec LR

[papou17]

A peu près tous les professionnels que je connais travaillent sur des machines non connectées.

Excellente information : c'est bon pour que le ciel se découvre, et pour la pérennité de la version téléchargée.

[jclaude]

...
Excellente information : c'est bon pour que le ciel se découvre, et pour la pérennité de la version téléchargée.

Faut pas se leurrer, les professionnels, ce ne sont pas eux qui font la masse des acheteurs de matériel (logiciels) photo.
Donc, ce ne sera pas eux qui vont peser pour garder le logiciel en poste fixe.

[Flash]

En entreprise cela fait des décennies que le modèle par abonnement pour les logiciels est d'application....
Notre monde hyper-connecté n'échappera pas à terme à cette règle généralisée non plus, que cela plaise ou pas.
Personne n'est choqué aujourd'hui de payer sous cette forme pour son téléphone, sa connexion Internet, la TV à péage, le câble, le gaz, l'eau, l'électricité, etc... les applications logicielles suivront c'est une évidence (sous une forme forfaitaire ou à la consommation réelle). La licence logicielle étant déjà généralement un droit d'usage et non un titre de propriété.

[Undertaker]

Les pros payent, les amateurs piratent en grande partie non ?

[Undertaker]

De plus, dans certains domaines, les pros doivent toujours avoir les dernières versions pour compatibilité avec le client ou truc du genre...

[jclaude]

En entreprise cela fait des décennies que le modèle par abonnement pour les logiciels est d'application....
Notre monde hyper-connecté n'échappera pas à terme à cette règle généralisée non plus, que cela plaise ou pas.
...

Oui, c'est vrai, c'est inéluctable.
Il reste quand même pas mal de photographes, pro ou non, qui soit persistent à travailler avec de l'argentique, soit sont réfractaires à ces tendances "hyper-connectées".
C'est une question de "milieu", de "culture".
Pour ma part, je me situe clairement dans cette mouvance "indépendantiste". Je veux faire mes photos comme je l'entends, comme je le veux, sans dépendre de Monsieur Adobe, ou de quelque autre organisation.
Je rêve, je suis hors de la réalité
Peut-être, mais je tiens à cette indépendance, ou à ce qu'il en reste.
... et je reste capable de développer mes pelloches avec du café ou du carbonate de sodium.

[Flash]

...sans dépendre de Monsieur Adobe...

heureusement c'est toujours possible aujourd'hui....

[Lionel]

Bon... gros des images tagés. C'est déja génial!
le visionnage est superbe! bien mieux que la visioneuse windows! Je vais pouvoir me passer des RAW + Jpeg maintenant et faire du RAW only!
Pouvoir montrer les images en fonction des tags c'est top. Genre toutes les photos ou ma soeur apparait ou toutes les images faites au chalet ou tout les images de paysage. Top! Toute les images des sorties alpha dxd = 2939 '^^ va falloir faire un peu de nettoyage là
Pas encore bien compris comment visionner les images selon les étoiles mais ca va venir. C'est quoi le raccourci pour voir les raccourci? (je l'ai activé de temps en temps mais sans savoir comment)
Super de pouvoir supprimer/déplacer les images. Ca marche vraiment maintenant!
Il pèse combient votre album LR? Sans avoir faire aucun traitement (ou une 10ène) je suis déja à 20Go :S En tout cas je comprends l'importance de le préserver maintenant!
Merci encore pour votre aide. Je vais aller voir ces vidéos de cours en ligne et si j'ai un soucis je vous redis! En tout cas je ne regrette pas mes deux jours à tager les images!

comment on affiche des images avec deux tags (fonction logique "ou") ?

[jclaude]

Le poids du catalogue dépend principalement de la taille des aperçus. (Edition, paramètres du catalogue, onglet gestion des fichiers. Chez moi, 105 GO aperçus 2048 px, qualité élevée)
Pour visionner selon les étoiles ou autres marqueurs, il faut être en mode de vision "vignettes" (raccourcis g) et appeler ton choix dans la barre de filtres. L'onglet "affichage donne toutes les astuces.
La liste des raccourcis est dan l'onglet "aide" tu peux l'appeler par CTRL + <.
Autre chose, dans les préférences, onglet "Gestion des fichiers", il faut donner beaucoup plus de taille mémoire au cache de Camera RAW que ce qui est mis par défaut. 50 GO si ton disque le peux, c'est un élément important pour la fluidité de fonctionnement du logiciel. Tu peux aussi déplacer Camera RAW sur un autre disque que le "C". Si ton disque "C" est petit, tu peux aussi déplacer le catalogue, sur un disque non SSD, là, ça ne joue que très peu sur la rapidité, et ne laisser que le programme sur "C".
Bon, toutes les astuces sur les vidéos et bouquin mentionnés, ainsi que sur http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php

[octy]

Il pèse combient votre album LR? Sans avoir faire aucun traitement (ou une 10ène) je suis déja à 20Go :S En tout cas je comprends l'importance de le préserver maintenant!

33Go pour 6000 photos environs (mais cela n'est pas uniquement dépendent du nombre de photos, cf ci dessous)

Le poids du catalogue dépend principalement de la taille des aperçus. (Edition, paramètres du catalogue, onglet gestion des fichiers. Chez moi, 105 GO aperçus 2048 px, qualité élevée)

Dans cette fenêtre d'options tu peux également choisir la durée de vie des aperçus (option "Supprimer systématiquement les aperçus 1:1: un jour, une semaine, 30 jours, jamais). Si tu choisi 30 jours, les aperçus des photos non regardées depuis 30 jours seront effacés. Lightroom le régénérera à nouveau si tu visualises la photo une nouvelle fois (une nouvelle période de 30 jours démarrera pour celle-ci). Cela permet de limiter l'augmentation de la place occupée par les aperçus.
C'est à choisir en fonction de l'utilisation que tu fais des photos et comment elles sont stockées.
Pour ma part je suis en option "Jamais" car mes raw sont stockés sur un NAS pas toujours accessible. J'ai donc en permanence les aperçus avec moi.

[Flash]

Le poids du catalogue dépend principalement de la taille des aperçus.

Catalogue (.lrcat) et aperçus (.lrdata) sont dans des répertoires différents. Les aperçus ne font pas partie du catalogue et peuvent être gérés indépendamment.

[jclaude]

Oui, c'est juste. En parlant "d'album" et de 20 GO, Lionel fait référence à lrdata, donc des aperçus, d’où ma réponse "généraliste".