Lightroom, DXO,....que choisir?

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
ROUSSET
Messages : 37
Inscription : 17 Oct 2015

#1 Message Dim 03 Jan 2016 20:46


Bonsoir

Je viens d'acquérir un A99 avec un Sigma 24/105 ART. Pour en profiter pleinement, j'aimerai prendre un soft un peu plus évolué (actuellement ACDSee ou PSE 11 et CS3) style
Lightroom , DXO ou autre. (J'avais un A7 II et un A77)
Par habitude de photoshop, je pense tout de suite à Lightroom, mais si d'autres existent, c'est qu'il y a sûrement une bonne raison.
Pourrait-on m'aiguiller?

Merci d'avance pour vos conseils avisés.

.......Et bonne année !
A7 R IV - 24/105 Sony / A77 II - 16/50 f2.8 Sony & 70/200 f2.8 Sigma

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Dim 03 Jan 2016 20:48


Parait que DXO est plus optimisé pour les capteurs sony (meilleur gestion du bruit et plein de corrections pour un couple boitier/objo).
Mais j'ai pas utlisé dxo plus de 10min je trouve la facilité d'utilisation de LR alucinante et vraiment pratique. Sans parler de pano qui se font très bien et facilement. Il maque juste le maj+F5 de PS et ce serait parfait pour moi :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#3 Message Dim 03 Jan 2016 20:53


Grosso modo tu en as 3 principaux, autre que PS :

- LR6
- DxO
- C9.

Chacun te dira pourquoi il utilise l'un ou l'autre, pour te faire un avis, lis un peu ce topic : (certains gentils forumeurs ont fait qques comparos, qui sont très instructifs mais qui ne valent "que ce qu'ils valent" car c'était pour tester le résultat avec les réglages de base, et je n'utilise perso jamais les réglages de base)

viewtopic.php?f=110&t=104182

J'utilise LR6 parce qu'il possède les retouches localisées et pas DxO, j'utilise DxO parce qu'il gère bien le bruit et les hautes lumières, je n'utilise pas C9 pq je n'ai pas encore pris le temps de passer dans ce nouveau monde, et pas dis que je le fasse.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#4 Message Dim 03 Jan 2016 20:55


Tu peux aussi essayer gratuitement certains logiciels 30 jours comme DXO j'avais demandé ici conseil et j'ai fait le choix d'essayer LR6, DXO et C9 et bien je suis resté pour le traitement des RAW sur CS5.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#5 Message Dim 03 Jan 2016 21:26


Le problème, c'est que lorsqu'on a pris le plis d'un logiciel, c'est pas facile d'entrer dans de nouvelles habitudes.
Alors avent de se décider, c'est bien d'essayer tout ce qu'on peut. Ensuite, c'est une autre chanson pour changer.

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#6 Message Dim 03 Jan 2016 21:35


J'utilisais Lightroom depuis 3 ans et depuis leur offre d'abonnement "quasi obligatoire" , je me suis décidé à essayer Capture one et DXO. Après 1 mois d'essai j'ai quitté lightroom pour prendre DXO. Je redécouvre certaines de mes photos avec grand plaisir. Le traitement en fonction du couple boitier objo est vraiment très bon. Le débruitage également.
En tout cas je n'ai pas de regrets pour le moment après avoir retravaillé près de 2000 photos sous DXo.
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#7 Message Dim 03 Jan 2016 21:51


Je suis dans les même dispositions, mais avec près 100'000 photos taguées, je ne me vois pas changer de camp.
Adobe me tient... :!:
J'ai la version 6 non CC, et dès que mes boîtiers évolueront, une version LR sur poste fixe qui ne suit pas, je chercherai un dématriceur et garderai LR 6 uniquement pour son excellent système de gestion des mes catalogues.

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9319
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#8 Message Dim 03 Jan 2016 21:54


Télécharge les versions d'essais des principaux Lr, Dxo et C1 et regarde quelle interface te conviens le mieux, ensuite pour le rendu les 3 se valent ou on de petites différences. L'essentiel est de savoir si tu veux juste traiter ou aussi cataloguer.

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#9 Message Dim 03 Jan 2016 22:02


J'ai installé à peu près toutes les versions successives de LR et je les ai toutes désinstallées. Pourtant j'aimais bien le rendu d'Adobe Camera Raw dans CS. Je préfère DxO. Pourquoi ? Mystère.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#10 Message Dim 03 Jan 2016 22:32


torobouk a écrit :Télécharge les versions d'essais des principaux Lr, Dxo et C1 et regarde quelle interface te conviens le mieux, ensuite pour le rendu les 3 se valent ou on de petites différences. L'essentiel est de savoir si tu veux juste traiter ou aussi cataloguer.

:+1:

Essaie par toi même. Rien ne vaut l'expérience que l'on se forge seul ;-)
Dernière édition par Onikenji le Dim 03 Jan 2016 23:54, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#11 Message Dim 03 Jan 2016 22:49


Je pense comme Torobouk et Oni que tu peux choisir celui qui te convient le mieux, les 3 sont très performants.
Lightroom est probablement le meilleur catalogueur, c'est surtout ça qui me fait le préférer.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 41
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#12 Message Lun 04 Jan 2016 00:15


Ces différents outils peuvent être complémentaires.
Ma petite chaine de traitement "idéale": catalogage avec LR, développement avec DXO et parfois petites retouches locales avec Photoshop Elements.
Maintenant lorsque je suis pressé, LR me suffit largement
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

ROUSSET
Messages : 37
Inscription : 17 Oct 2015

#13 Message Jeu 07 Jan 2016 00:15


Un grand merci Ă  tous
A7 R IV - 24/105 Sony / A77 II - 16/50 f2.8 Sony & 70/200 f2.8 Sigma

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#14 Message Jeu 07 Jan 2016 07:32


Si tu es habitué à Photoshop, pourquoi ne pas utiliser Camera Raw? Lr n'est pas plus évolué, au contraire.
As tu besoin d'un catalogueur?

nelson
Messages : 4215
Photos : 925
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#15 Message Jeu 07 Jan 2016 12:53


Si tu es sur Mac et que tu veux remplacer Photoshop, il y a un petit nouveau
https://affinity.serif.com/fr/photo/
qui semble ultra puissant pour la retouche. La prise en main semble plus abordable.
Mais ce n'est pas un catalogueur...

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#16 Message Jeu 07 Jan 2016 16:44


Ce n'est pas un dématriceur, et apparement il cherche un dématriceur.
Parce que dans ce cas lĂ  on pourrait aussi conseiller pixlr.com :mrgreen:


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités