(Résolu ?) Comparaisons traitements RW (A77)

[alphatango]

Bonjour les ingénieux ingénieurs artistes pointus du développement RAW !
Avant de poster plus avant (avec des images), je résume mes questions emberlificotées:
J'ai un très mauvais raw (quasi noir), je l'ai traité pour pouvoir "l'améliorer" si tant faire se peut, avec LR5, Aperture, Capture1, Affinity.
Aperture dernière version (hélas), LR5 pas mis à jour, trop cher et cloudesque, C1 V8 pas mis à jour, Affinity tout récent; tous payés je précise.
J'ai ainsi pu "jouer" avec pas mal de curseurs, tous différents selon les logiciels, vocabulaires employés, etc, et obtenu des jpg différents bien sûr.
J'aimerais vous soumettre au moins le raw d'origine et les jpg obtenus, afin que vous me disiez comment procéder pour obtenir le "meilleur" résultat, sachant que les Iso sont mer……, photo prise au débotté et à l'inspiration du moment fugace de prise de vue, j'ai fait la même en mode auto, donc flash auto, grain parfait, luminosité et couleurs qui me conviennent, mais éclair du flash dans les miroirs.
Je vous mets la photo avec flash, après vous me direz si je continue (envoi du raw sans flash via dropbox, envoi des jpg LR, AP, C1, Aff)
Merci de votre attention

[jackez]

Oui donnes-nous le RAW

[alphatango]

Merci de la réponse !
Pas sûr que ça marche, je suis aussi mauvais en dropbox qu'en photo
https://www.dropbox.com/s/u7gezkn3rgjsevn/DSC05827.ARW?dl=0

[jackez]

Un développement vite fait avec C1 + Noiseware, dans quelques instants je développerais avec DxO

[jackez]

Avec DxO prime + DxO Viewpoint 2

[alphatango]

Merci, c'est sympa, très.
Nette préférence pour Dxo: couleurs, grain atténué, hélas je n'ai pas Dxo.
Une idée pour arriver à ce résultat avec l'un de mes logiciels ? Je m'en approche avec AP et LR, mais j'ai beaucoup trop de grain

[jackez]

Tu aurais du monter en ISO à la prise de vue, mais n'importe comment le meilleur pour les boîtiers Sony avec des images très sous-exposées et/ou bruitée c'est DxO mais C1 s'en tire plutôt bien, j'essaie actuellement PSE 14 avec Camera RAW 9.2 et je ne suis pas du tout convaincu, je conserve PSE 10 avec les plugin Topaz.
Je n'aime pas du tout LR et je n'ai pas AP. Si tu ne désires pas investir dans DxO je te conseille C1 for Sony qui est gratuit et encore mieux C1 pro for Sony pour une modique somme.

[alphatango]

Si tu ne désires pas investir dans DxO je te conseille C1 for Sony qui est gratuit et encore mieux C1 pro for Sony pour une modique somme.

Merci.
Ma version de C1 est la 8.0.1 (mais pas pour Sony), je suppose qu'elle est plus évoluée que la gratuite ?
Cependant j'ai du mal à l'apprivoiser
De plus dans les objectifs Sony, le mien (DT-18-135 Sam) n'apparaît pas dans la liste de mon C1.
Dons tu me conseillerais plutôt de télécharger C1 express for Sony (gratuit) puis de passer à l'upgrade Pro for Sony (50€) ou d'utiliser mon C1 non spécifié pour Sony ?
Désolé de faire le boulet

[jackez]

Tu dois pouvoir mettre à jour gratuitement ta version de C1 non ?
Ma version est la dernière : 8.3.3.30 et ton objectif n'est pas reconnu.

[alphatango]

Encore merci, et respect pour tes photos, on ne joue pas dans la même catégorie !!!
Je répondrai plus tard ou demain; dommage que tu sois seul à t'intéresser à mon problème (même si pour l'instant tes réponses soient tout à fait parfaites, mais plusieurs avis ne font pas de mal).

[alphatango]

Bon, j'ai pris du temps, mais ça s'explique par mes divers tests et l'état de mes finances.
DxO, j'avais une ancienne version enfouie dans le disque dur, je comprends pourquoi, très pointu mais ne gère pas les albums, catalogues etc, à réserver aux cas désespérés ou aux professionnels de la profession; testé aussi l'essai gratuit dernière mouture, idem pour C1 dont j'avais une licence ancienne (2 ou 3 ans !), pas convaincu ergonomie/mon usage ni par les différentes versions d'essai téléchargées dernières versions (Sony ou pas, je n'ai pas vu de différence et perdu du temps en téléchargements identiques).
Cependant j'ai bien testé tous les curseurs de C1 et Dxo; je suis bien parvenu à bien "développer" mon mauvais raw, très bien les deux, mais l'apprentissage/coût/utilisation ne me conviennent pas (je fais uniquement des photos TGS).
J'ai un peu approfondi LR5 dont je disposais aussi mais que je n'utilisais pas car trop confiant en l'avenir d'Aperture où j'ai mes dossiers, images, catalogues (mes originaux sont ailleurs, disque interne et disques externes), ainsi avec quelques tâtonnements j'ai pu bien améliorer ce raw un peu à ta manière.
Suite logique: j'ai acheté la mise à jour LR5 > LR6, 74 €.
Maintenant plus qu'à changer mes habitudes Aperture, "Photos" Apple étant indigne de cette boîte souvent innovante.
DxO et C1, c'est trop cher pour mon usage; ceci dit, pour les petits portefeuilles Affinity Photo fait bien pas mal de choses.
Bien évidemment j'ai déjà des récriminations à faire sur LR (que tu n'aimes pas !), mais elles seront sans doute l'objet de nouveaux messages
Merci encore de tes conseils

[divil]

Merci pour les belles paroles (dans le fil Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations)
les mes partecipation sont toujours en jeu pour le plaisir .....Non à gagner.
je suis désolé maintenant J'ai vu le votre thread .
Le sony a77 est une machine Rebel mais avec un peu de patience Il apprivoise facilement.

Voici ma version....J'ai utilisé Photoshop chambre raw.

Cette seconde même traitement, mais j'ai utilisé filtre de correction de lentille correction avec nikon obb .35-1,4

le grain est peu visible , Mais si l'imprimé est Acceptable.

ps. J'ai essayé de corriger la perspective.

[alphatango]

Merci Divil,
En résumé, je vais tenter de mettre "résolu" sur mon sujet, en effet j'ai pu faire un traitement qui me convient, avec LR, un peu équivalents avec C1 et DxO (versions anciennes payées ou nouvelles en essai 30 jours).
Comme je l'ai dit, ces photos seront si vite oubliées que je ne tiens pas à passer des heures à les améliorer.
Par contre ta maîtrise de trucages me rend jaloux (voir mon avatar mal fait avec PS il y a quelques années), je suis un gros vieux flemmard

[titifiole]

Développement basic avec lightroom 6

#250224: Consulté 1300 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[alphatango]

LR6, mon interprétation personnelle et assumée.
Moins de verts, assez frigo, notons tout de même l'impressionnante capacité de tous ces logiciels à restituer un raw complètement noir à l'écran (je ne vous mets pas le jpg issu du Sony )
J'avoue qu'avec lunettes, opérations de cataractes et tout ce qui va venir avant le tombeau de Couperin, mes photos sont souvent approximatives.
merci à vous, j'ai mis résolu, ne perdez plus votre temps avec ce raw
(Quand je pense que j'aurais pu participer au concours selfie )