supprimer un gros flare

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4815
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#1 Message Mer 09 Sep 2015 14:52

Bonjour,

je traite mes photos de vacances (enfin j'essaye, vu mon niveau de LR!).
Pour changer de mes habitudes, j'ai fais pas mal de paysage.
Et je me trouve confronté à un gros flare tout moche sur un coucher de soleil qui me plait bien par ailleurs.
j'aurais besoin de vos conseils.

Je vous mets une photo juste redimensionnée par paint pour illustrer. le raw est dispo si nécessaire.
248002
#248002: Consulté 1233 fois
Exifs

Merci
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Mer 09 Sep 2015 14:55

Tu essayé de passer le pinceau en baissant l'exposition et la saturation ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4815
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#3 Message Mer 09 Sep 2015 21:21

oui, mais autant pour celui au ras de la mer ca marche pas trop mal, autant pour celui qui est moitié sur la pierre et moitié sur les murs blancs, ca fait jamais propre. (soit les pierres trop sombres, soit dérive de couleur sur le blanc.
Je me disais qu'il y avait peut être une fonction prévue.
Mais si ce n'est pas le cas, il va falloir travailler plus finement!
merci qd mĂŞme
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Mer 09 Sep 2015 21:22

Oui finement ou au tampon...

Belle photo en tout cas

Elle mérite que tu y passes un peu de temps
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 FĂ©v 2012
Localisation : 17

#5 Message Mer 09 Sep 2015 22:33

herissonalunettes a écrit : pour celui qui est moitié sur la pierre et moitié sur les murs blancs

As-tu essayé le filtre dégradé "circulaire", comme première approche ?
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
Haut
herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4815
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#6 Message Jeu 10 Sep 2015 13:18

oui,
mais même probleme, car le cercle à corriger n'est pas homogène du coup le résultat n'est pas satisfaisant sur mes essais.
Mais il va falloir que je reprenne ça plus finement.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Haut
photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1998
Photos : 477
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :
Contacter photoleon

#7 Message Jeu 10 Sep 2015 13:36

Voici un conseil que m'avait donné pschitt il y a qqs temps
pschitt a écrit :La retouche du flare est toujours une correction difficile. Les bases en sont la sélection précise du flare avec un contour progressif sur son bord, puis des correction d'exposition et de contraste par petites touches jusqu'à obtenir un résultat satisfaisant. Avec les dernière versions de Photoshop (dès la CS5), la fonction de correction "avec contenu pris en compte" peut aider à paufiner le bord du flare (zone de transition) une fois l'intérieur corrigé...
Tu l'auras compris, il n'y a pas de solution miracle et tout tient dans la bonne maîtrise de la sélection (comme bien souvent dans To'shop)...

En espérant que cela t'aidera...
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2683
Photos : 884
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#8 Message Jeu 10 Sep 2015 13:49

avec beaucoup de trifouillage :mrgreen2: voilĂ  ce que j'obtiens

248080
#248080: Consulté 1134 fois
Exifs


les différents calques

248081
#248081: Consulté 1134 fois
Exifs
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 FĂ©v 2012
Localisation : 17

#9 Message Jeu 10 Sep 2015 14:21

Je trouve cela plutĂ´t bien pour "mur rochers" :clap: , et un peu moins au ras de la mer :( .
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
Haut
herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4815
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#10 Message Jeu 10 Sep 2015 15:25

bpol a Ă©crit :avec beaucoup de trifouillage :mrgreen2: voilĂ  ce que j'obtiens

COUCHERa.jpg


les différents calques

Sans titreF.jpg


Merci, ca donne des pistes.
Bon ben je m'y remets (enfin ce soir peut etre :) ), et puis je vous mettrais le résultat ou je reviendrais vous soumettre mes nouveaux pb!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités