[Fil ouvert] Des photos Infra.Rouge en RAW

pardalisblue · #33 Message Sam 25 Juin 2011 18:43

alors, vu que tu pratique un peu plus les grandes ouvertures, tu y arrive mieux aux PO?

t'en as pas à partager, pas forcément en raw, juste pour voir ce que tu arrives à en tirer?

mitrailleur fou · #34 Message Sam 25 Juin 2011 21:35

pardalisblue a écrit :alors, vu que tu pratique un peu plus les grandes ouvertures, tu y arrive mieux aux PO?

t'en as pas à partager, pas forcément en raw, juste pour voir ce que tu arrives à en tirer?

c'est de la PO avec le 18-55 sam du kit en mode essai paysage IR donc pas de bokeh du tout ..., c'est vrai que je pratique plus à PO , au moins 7 photos à PO depuis :wow:

c'est propre techniquement parlant , mais je vois pas l’intérêt de le poster :ange:

stefspirit · #35 Message Sam 25 Juin 2011 23:26

mitrailleur fou a écrit :
pardalisblue a écrit :alors, vu que tu pratique un peu plus les grandes ouvertures, tu y arrive mieux aux PO?

t'en as pas à partager, pas forcément en raw, juste pour voir ce que tu arrives à en tirer?

c'est de la PO avec le 18-55 sam du kit en mode essai paysage IR donc pas de bokeh du tout ..., c'est vrai que je pratique plus à PO , au moins 7 photos à PO depuis

c'est propre techniquement parlant , mais je vois pas l’intérêt de le poster

poste toujours ....

mitrailleur fou · #36 Message Dim 26 Juin 2011 10:50

stefspirit a écrit :
mitrailleur fou a écrit :
pardalisblue a écrit :alors, vu que tu pratique un peu plus les grandes ouvertures, tu y arrive mieux aux PO?

t'en as pas à partager, pas forcément en raw, juste pour voir ce que tu arrives à en tirer?

c'est de la PO avec le 18-55 sam du kit en mode essai paysage IR donc pas de bokeh du tout ..., c'est vrai que je pratique plus à PO , au moins 7 photos à PO depuis

c'est propre techniquement parlant , mais je vois pas l’intérêt de le poster

poste toujours ....

DSC06048vf.jpg

et en plus je me fais prier :mrgreen:

j'ai laissé les exifs .

NB aucun traitement sur cette image de idc vers jpeg et bordermaker (aucun ajustement dans idc)

cbobi · #37 Message Dim 26 Juin 2011 10:54

J'aime bien cette dernière :commeca:

Voilà un portrait de ma fille en PO avec 50/1.7 old + R720 sur A900: j'ai opté pour un N&B, mais je vous ai posté le raw si vous voulez essayer un autre traitement :wink:

mitrailleur fou · #38 Message Dim 26 Juin 2011 11:09

ah enfin un participant :commeca:

qui commence très fort , PO + IR + portrait = top difficulté , le noir et blanc est souvent la solution pour éviter que la photo ne soit trop "bizarre" .....

De la diversité cela change du paysage :commeca:

cbobi · #39 Message Dim 26 Juin 2011 11:29

Raw en ligne ici.

cbobi · #40 Message Lun 27 Juin 2011 01:07

Voici un paysage typique des Crêtes Pré-Ardennaises, pris cet après-midi.
Le retour du soleil m'a incité à une sortie spécifique IR: je suis parti avec mes focales fixes, divers filtres et ... 3 boîtiers : A900, 7xi chargé en Kodak EIR (couleur) + Minolta CLE chargé en Rollei IR 400 :mdr:

J'ai développé l'ekta EIR, scans à venir. La Rollei IR 400 attend sagement son développement au frais...

A900 + Minolta 24/2.8 old + filtre Hoya R720
25s @ f/8 et 200 iso

mitrailleur fou · #41 Message Lun 27 Juin 2011 12:14

Intéressant :commeca:

le ciel est "granuleux" et vignetage du ciel assez prononcé , accentué par le traitement ? un rendu presque "argentique" :surpris:

Pas mal ce minolta 24 2.8 , les exifs indiquent -4.00 EV , ça pas possible avec la A 230 ... c'est vrai que le soleil tape super fort désormais :soleil:

cbobi · #42 Message Lun 27 Juin 2011 12:24

mitrailleur fou a écrit :Intéressant le ciel est "granuleux" et vignetage du ciel assez prononcé , accentué par le traitement ? un rendu presque "argentique"

Pas mal ce minolta 24 2.8 , les exifs indiquent -4.00 EV , ça pas possible avec la A 230 ... c'est vrai que le soleil tape super fort désormais

Ne te fie pas aux exifs: j'étais en mode M avec le filtre IR, et la correction en question était déréglée ! De toute façon avec le filtre IR en numérique, tu poses et tu vérifies l'histogramme, la mesure n'est d'aucun secours !
Ce n'est pas du vignetage dans le ciel, simplement la réflectance IR est variable selon les zones de la photo (un peu comme avec un filtre polarisant).
Effectivement le rendu est assez granuleux dans le ciel, c'est sans doute dû au traitement. Par ailleurs j'ai fait cette même prise de vue en IR argentique couleur, je vous posterai çà pour montrer les différences de rendu (çà n'a rien à voir).

stefspirit · #43 Message Ven 01 Juil 2011 10:46

salut les fous de l'I-R ... :mrgreen:

tu me diras j'en fais partie ... :wow:

je trouve que le vase prend trop de place dans ta compos Mitrailleur et du coup il y a trop de zone d'ombre ! :wink:

cbobi a écrit :Voici un paysage typique des Crêtes Pré-Ardennaises, pris cet après-midi.
Le retour du soleil m'a incité à une sortie spécifique IR: je suis parti avec mes focales fixes, divers filtres et ... 3 boîtiers : A900, 7xi chargé en Kodak EIR (couleur) + Minolta CLE chargé en Rollei IR 400

J'ai développé l'ekta EIR, scans à venir. La Rollei IR 400 attend sagement son développement au frais...

A900 + Minolta 24/2.8 old + filtre Hoya R720
25s @ f/8 et 200 iso

pour ce qui est du granuleux , tu peux facilement l'enlever avec le mélangeur de couleurs et de jouer avec les 2 couleurs se trouvant dans le ciel ... :wink:

pour ton portrait , j'aurai évité d'y intégré des élément (en premier plan) parasites et éviter de monter à 6400isos . :wink:

voilà ma vision .

stefspirit · #44 Message Ven 01 Juil 2011 20:21

re salut à tous !

j'ai profité de cette belle journée pour refaire quelque pdv en I-R et du coup vous pouvez en télécharger une juste là -> http://dl.free.fr/brCZ4ufX7

bon amusement ! :commeca:

mitrailleur fou · #45 Message Sam 02 Juil 2011 15:44

stefspirit a écrit :salut les fous de l'I-R ... tu me diras j'en fais partie ...

je trouve que le vase prend trop de place dans ta compos Mitrailleur et du coup il y a trop de zone d'ombre !

[

c’était un petit essai à l'ombre car avec un zoom le flare + les effets de lumières a travers le ou les filtres ... c'est pas gérable ...en condition non abrité ... j'ai pas envie de mettre le feu à mon apn et à la nature environnante :ideenoire:

(ça chauffe les apn noir en pose plus ou moins longue ) .

stefspirit a écrit :re salut à tous !

j'ai profité de cette belle journée pour refaire quelque pdv en I-R et du coup vous pouvez en télécharger une juste là -> http://dl.free.fr/brCZ4ufX7

bon amusement !

un bon "petit" fichier en effet pour s'amuser :commeca:

bon c'est pas ce qui manque sur mon disque dur :mrgreen2:

, les fans ou curieux de l'IR vont apprécier ....

cbobi · #46 Message Sam 02 Juil 2011 16:00

stefspirit a écrit :salut les fous de l'I-R ... tu me diras j'en fais partie ...

je trouve que le vase prend trop de place dans ta compos Mitrailleur et du coup il y a trop de zone d'ombre !

cbobi a écrit :Voici un paysage typique des Crêtes Pré-Ardennaises, pris cet après-midi.
Le retour du soleil m'a incité à une sortie spécifique IR: je suis parti avec mes focales fixes, divers filtres et ... 3 boîtiers : A900, 7xi chargé en Kodak EIR (couleur) + Minolta CLE chargé en Rollei IR 400

J'ai développé l'ekta EIR, scans à venir. La Rollei IR 400 attend sagement son développement au frais...

A900 + Minolta 24/2.8 old + filtre Hoya R720
25s @ f/8 et 200 iso

pour ce qui est du granuleux , tu peux facilement l'enlever avec le mélangeur de couleurs et de jouer avec les 2 couleurs se trouvant dans le ciel ...

pour ton portrait , j'aurai évité d'y intégré des élément (en premier plan) parasites et éviter de monter à 6400isos .

voilà ma vision .

Merci de ton avis précieux, Steph :wink:

Concernant le portrait, j'aime bien ton traitement, perso je n'ai pas débruité, car je suis habitué au rendu argentique très granuleux en IR noir et blanc: le grain ne me dérange pas, au contraire ! Sinon tu as raison, la prise de vue est très perfectible quant au cadrage, c'est un portrait que j'ai fait à la va-vite, il aurait mérité plus de soin :oops:

Je regarde ton raw dès que j'ai 5 min !

stefspirit · #47 Message Sam 02 Juil 2011 23:24

bon ben les gars j'ai craqué pour le filtre BW R92 qui laisse passer plus d'I-R (+ de 90%) que le R72 de Hoya (50%) et du coup les poses seront beaucoup plus courte ...

le rendu s'apparente à celui du R72 .. http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... uge%2B(092 presque en bout de page .

et en 77mm , je vous tiens au jus dès que je l'aurai .... :wink:

cbobi · #48 Message Dim 03 Juil 2011 09:56

stefspirit a écrit :bon ben les gars j'ai craqué pour le filtre BW R92 qui laisse passer plus d'I-R (+ de 90%) que le R72 de Hoya (50%) et du coup les poses seront beaucoup plus courte ...

le rendu s'apparente à celui du R72 .. http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... uge%2B(092 presque en bout de page .

et en 77mm , je vous tiens au jus dès que je l'aurai ....

Ah oui je suis impatient de ton retour sur ce filtre: temps de pose bien sûr, mais aussi le rendu...
Tu l'as acheté où ?

[Fil ouvert] Des photos Infra.Rouge en RAW

Qui est en ligne ?