Photoweb : déçu...

Une question à poser ou un conseil à donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
flogls
Messages : 216
Photos : 1
Inscription : 01 Oct 2006
Localisation : 73
Contact :

#1 Message Mer 04 Fév 2009 21:37


Bonjour à vous tous, je viens de recevoir une commande de 4 tirages 30x45 dits "exposition" et je suis déçu par la qualité des tons appliqués. J'ai pris soin de ne pas cocher une retouche auto mais le rendu de la luminosité ne correspond pas au même fichier développé sur un autre site et parfait. Bref c'est beaucoup trop sombre par un contraste accentué...
Je pense que je vais renvoyer mais bon, est-ce que quelqu'un aurait déja eu les mêmes résultats ??? Ca me donnera peut être des arguments car j'avoue n'avoir entendu que du bien de photoweb...
Merci
A6000, A7, A7RII, 16 35 f4, 35 f2.8, 55 f1.8, 85 f1.8...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#2 Message Mer 04 Fév 2009 21:45


Es ce que tu as développé tes photos avec le profil icc de photoweb ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

flogls
Messages : 216
Photos : 1
Inscription : 01 Oct 2006
Localisation : 73
Contact :

#3 Message Mer 04 Fév 2009 21:48


Et bien non ???? peut tu m'en dire un peu plus svp !
A6000, A7, A7RII, 16 35 f4, 35 f2.8, 55 f1.8, 85 f1.8...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Mer 04 Fév 2009 21:53


Pour notre expo-vente collective, la plupart de la soixantaine de tirages a été faite en 30x45 expo chez Photoweb... mais en cochant "avec retouche"... et aucune déception... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#5 Message Mer 04 Fév 2009 21:57


Chaque labo possède des profils de gestion de couleurs correspondant à leur matériels et aux parametres de ces derniers. Photoweb en particulier met son profil à disposition afin que le client puisse simuler le rendu de son image sur son pc au développement.

Tu peux intégrer ce profil dans lightroom par exemple et travailler tes photos pour le tirage chez photoweb.

Un peu de lecture:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Profil_ICC

http://www.photoweb.fr/atelier/atelier_photo_log_36.asp

Pour obtenir un tirage parfait, il faut aussi que ton écran soit calibré !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

flogls
Messages : 216
Photos : 1
Inscription : 01 Oct 2006
Localisation : 73
Contact :

#6 Message Mer 04 Fév 2009 22:00


Je navigue actuellement sur leur site et viens de découvrir le lien de leur profil icc. Je vais donc revoir mes paramètres...
Désolé pour cette alerte. A+ et merci AGUARES.
A6000, A7, A7RII, 16 35 f4, 35 f2.8, 55 f1.8, 85 f1.8...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#7 Message Mer 04 Fév 2009 22:00


:topla:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#8 Message Mer 04 Fév 2009 22:00


Que dire de plus, Aguares a raison, personnellement, je développe spécifiquement avec leur profil quand je veux faire un tirage chez photoweb.
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#9 Message Mer 04 Fév 2009 22:04


Bah de mon coté, j'ai pas (encore) téléchargé leur profil. J'avais remarqué que mes tirages étaient légèrement plus sombres. Du coup, je surexpose légèrement les photos.

J'ai passé une commande hier, j'ai hate de voir le résultat. En fonction de ca je téléchargerais leur profil.

Ayant eu récement des soucis de couleurs avec mon ecran, j'ai pas envie de tendre le baton pour me faire battre avec un plug in en plus...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

yayie41
Avatar de l’utilisateur
Messages : 255
Photos : 52
Inscription : 08 Mars 2006
Contact :

#10 Message Jeu 05 Fév 2009 14:12


Soit tu coches retouche et tu ne télécharges pas leur profil, soit tu attribues leur profil icc et tu ne coches pas retouches
Par contre, une fois que tu as converti tes photos avec leur profil, ne t'occupes plus du rendu et de l'aspect de ta photo, même si elle te paraît diff"rente ou avec des couleurs plus flashy...
A850
HVL-42AM| M100 2.8 | Sony 50 1.4 | M80/200 APO G | CZ 85 1.4 | CZ 24 2

http://nathalie-lelarge.fr/

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#11 Message Jeu 05 Fév 2009 14:15


yayie41 a écrit :Soit tu coches retouche et tu ne télécharges pas leur profil, soit tu attribues leur profil icc et tu ne coches pas retouches.
Je me permets de préciser :
1/- Soit tu coches retouche et tu ne télécharges pas leur profil,
2/- Soit tu utilises un écran calibré, tu attribues leur profil icc et tu ne coches pas retouches.
J'ai choisi la solution 1 et ne m'en porte pas plus mal... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

flogls
Messages : 216
Photos : 1
Inscription : 01 Oct 2006
Localisation : 73
Contact :

#12 Message Ven 06 Fév 2009 16:05


Merci pour ces réponses, je viens faire une nouvelle tentative et vous tiendrais au jus...
A6000, A7, A7RII, 16 35 f4, 35 f2.8, 55 f1.8, 85 f1.8...

gaab
Messages : 40
Inscription : 08 Août 2006

#13 Message Dim 08 Fév 2009 16:44


EGr a écrit :Je me permets de préciser :
1/- Soit tu coches retouche et tu ne télécharges pas leur profil,
2/- Soit tu utilises un écran calibré, tu attribues leur profil icc et tu ne coches pas retouches.
J'ai choisi la solution 1 et ne m'en porte pas plus mal... ;-)

Je me pose la question de l'impact de leurs retouches sur les réglages que tu as déjà fait, entre autre sur la balance de blanc. N'y a-t-il pas contradiction ? Photoweb écrit en effet :
Nous vous proposons cette option "retouche" gratuitement.

Ces corrections s'appliquent sur :
- le rendu des teintes chair,
- le contraste,
- la saturation,
- la balance couleur,
- le renforcement de netteté.
...
Cependant, il est important de savoir :
- l'usage de la correction automatique implique que vous n'ayez pas préalablement retouché vos images, le cumul de plusieurs corrections n'étant pas souhaitable.
...



Aguares a écrit :J'avais remarqué que mes tirages étaient légèrement plus sombres.

J'ai souvent ce problème (avec ou sans profil PhotoWeb). Comment évaluer la "bonne luminosité" (je ne suis pas sur que ce soit le bon terme :oops: ). Y-aurait-il moyen de mesurer la lumière (?) d'ensemble de la photo ? J'ai beaucoup de mal à l'évaluer à l'écran.
Je suis souvent déçu des photos - qui m'avaient plu à l'écran - et que je trouve fade au tirage (et je n'accuse pas Photoweb, mais plutot mon incompétence).
A700 - CZ16-80 DT
M28/2, M50/1,7, M100/2,8, M500/F8
M75-300/4.5-5.6

flogls
Messages : 216
Photos : 1
Inscription : 01 Oct 2006
Localisation : 73
Contact :

#14 Message Dim 08 Fév 2009 17:42


Je suis un peu dans ton cas Gaab et comme c'est la première fois que j'essaie photoweb j'ai renvoyé hier les tirages " mauvais" et leur ait demandé d'appliquer leur correction... Donc affaire à suivre...
Jusqu'a présent j'allais chez pixmania, les couleurs sont correctes, mais le piqué et le papier photo n'est pas aussi bon que photoweb.
A6000, A7, A7RII, 16 35 f4, 35 f2.8, 55 f1.8, 85 f1.8...

ddreptate
Avatar de l’utilisateur
Messages : 83
Photos : 59
Inscription : 22 Août 2008
Localisation : Yvelines (78)

#15 Message Dim 08 Fév 2009 18:56


J’ai le même souci avec photoweb, le tirage est beaucoup plus sombre que la photo. Les tons foncés deviennent de noirs bouchés. Même avec l'option "retouche" ce n’est pas beaucoup mieux. Du coup, je règle la luminosité avant le tirage.
Mon écran est calibré et j’utilise leur profil ICC (mais avec ou sans profil, ça ne change pas le problème de luminosité, le profil sert plutôt pour la fidélité de couleurs).
Alpha 700
S16-105 , S70-300G, M50/1.7, T90/2.8Macro, HVL-F42AM
Manfrotto 728B, Lowepro FastPack 200

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#16 Message Dim 08 Fév 2009 19:02


J'attends des tirages ou j'ai rajouté 0.5IL a chaques photo pour voir ce que ca donne...
Je vous tiens au jus
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités