Bonjour à tous et à toutes

Vous êtes débutant et vous avez une question concernant une notion technique, une pratique photo ou plus globalement les notions de bases, posez la ici.
Auteur
Message
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#1 Message Mer 11 Fév 2015 20:05


J'adore mon titre :mdr: :mdr: :mdr:


Bon, je ne sais pas où je dois poster cette question mais vu que je me sens très débutant en panoramique, je la poste ici.

Voilà ; question simple donc réponse simple s'il vous plaît

Quelle est la focale la plus adaptée pour faire des panoramiques sachant que je suis en FF ? Déformations liées aux trop grandes focales ? Nombre de photos à prendre selon focales ? Traitement compliqué sous certaines focales ? Comment ça j'ai dit focale cinq fois de suite ? Certes mais c'est un peu la thématique non ? :pouet:

Merci pour vos retours :commeca:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Mer 11 Fév 2015 20:28


Du coup, tu devrais peut-être indiquer de quelles focales tu disposes (au jour d'aujourd'hui, car on ne sait de quoi demain sera fait :mrgreen:).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#3 Message Mer 11 Fév 2015 20:33


:pouet:

ben pourquoi ? Tu me dis ce qui est le mieux pour les panos et moi, je gère avec ce que j'ai ou aurai

:pouet: :pouet:

Alphagard
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 8170
Photos : 744
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : ROCHEFORT DU GARD, un poil a l'Ouest du Sud
Contact :

#4 Message Mer 11 Fév 2015 20:36


L'idéal eu été, amha, 35mm...................... mais t'as pas
Alors tape autour
24mm
50mm
A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Mer 11 Fév 2015 20:38


l'idéal c'est 43mm (faut lui donner un peu de challenge pour trouver l'optique ^^ )
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Alphagard
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 8170
Photos : 744
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : ROCHEFORT DU GARD, un poil a l'Ouest du Sud
Contact :

#6 Message Mer 11 Fév 2015 20:40


rascal a écrit :l'idéal c'est 43mm (faut lui donner un peu de challenge pour trouver l'optique ^^ )

:mdr: :mdr: :commeca:
A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#7 Message Mer 11 Fév 2015 20:41


La réponse est assez simple : comme il est recommandé de réaliser les clichés en mode portrait (donc verticaux, pour justement limiter les déformations de perspectives) et de procéder avec des recouvrements entre 1/4 et 1/3 d'image, je dirais que peu importe la focale... sachant qu'il faudra quand même éviter les celles inférieures au champ de l'oeil humain (puisque c'est à partir d'en dessous que ça commence à déformer...). Donc en FF : focale = ou > à 50 mm, nb de clichés fonction du champ à couvrir et du taux de recouvrement. Il est évident que plus la focale est longue, moins le recouvrement a besoin d'être important.

Et en final, c'est l'expérience qui va parler...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#8 Message Mer 11 Fév 2015 20:41


vilagna a écrit ::pouet:

ben pourquoi ? Tu me dis ce qui est le mieux pour les panos et moi, je gère avec ce que j'ai ou aurai

:pouet: :pouet:
C'est toi qui voit, mais tu peux aussi bien en faire avec ton 21 que ton 200, ça ne donnera juste pas pareil (compression des plans) et pas le même nombre d'images à combiner.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#9 Message Mer 11 Fév 2015 20:42


bon ben, vais me reprendre un 35 1.4 coréen alors :mdr: :mdr: :mdr:

merci

@rascal : :pouet:

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#10 Message Mer 11 Fév 2015 20:45


merci cloclo :commeca:

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#11 Message Mer 11 Fév 2015 20:48


Manus a écrit : tu peux aussi bien en faire avec ton 21 que ton 200, ça ne donnera juste pas pareil (compression des plans) et pas le même nombre d'images à combiner.

c'est grosso merdo ce que j'ai dit ..... en poussant le vice jusqu'à 16 mm
il me semble que JC fait des panos à 16

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#12 Message Mer 11 Fév 2015 22:08


papabrandy a écrit :c'est grosso merdo ce que j'ai dit ..... en poussant le vice jusqu'à 16 mm
il me semble que JC fait des panos à 16


oki merki :commeca:

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#13 Message Mer 11 Fév 2015 22:35


Il n'y pas de focale recommandée.
Certains font des sphériques avec des fish-eyes de 8mm. D'autres des 360° ultra-fin avec des 50mm.

C'est une question de goût et de rendu voulu. Uniquement.

De nos jours tous les logiciels dédiés savent se dépétrer de n'importe quelle focale.

Si on fait les panoramiques avec des images verticales c'est uniquement afin de profiter au maximum de l'angle de champ offert par la focale choisie, c'est tout.
En effet l'angle horizontale est définissable à volonté, il suffit de faire plus de photos pour avoir plus d'angle. Alors que l'angle vertical lui est défini par la focale utilisée. Sauf à faire du multi-rang.

Donc, comme en photo classique, tu choisis ta focale en fonction du rendu souhaité, c'est tout. Avec une focale très courte tu auras beaucoup de champ vertical, donc plus de possibilité d'intégrer un premier plan dans ta composition. La contre partie c'est que les lointains seront, bah plus lointains.
Avec une focale standard, voire longue (50mm ou plus) tu n'as quasiment aucune possibilité d'intégrer un premier plan, pour le même champ horizontal couvert tu vas te retrouver avec un panorama ultra-fin.

Les exemples ci desssous seront peut-être plus parlant.
A noter que je ne me livrais pas à un exercice de comparaison précis, donc le champ horizontal couvert n'est pas exactement le même au degrés près, mais ça donne une bonne idée quand même.
Le point de vue est strictement identique pour tous les panos:


Assemblage de 5 images prisent à 16mm:

230089
#230089: Consulté 2040 fois
Exifs


Assemblage de 10 images prisent à 28mm:

230090
#230090: Consulté 2040 fois
Exifs


Assemblage de 17 images prisent à 50mm:

230091
#230091: Consulté 2040 fois
Exifs

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#14 Message Mer 11 Fév 2015 22:45


ben voilà, tout est dit, merci JC :commeca:

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#15 Message Jeu 12 Fév 2015 00:47


Super le comparatif JC :D
Juste pour être sur, tu parles bien de focales utilisées sur un boîtier FF sur ces exemples ?
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

mickarl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4777
Photos : 302
Inscription : 05 Fév 2008
/

#16 Message Jeu 12 Fév 2015 01:26


:clap: le verbe de cloclo et les images de JC
une association de choc!

@JC t'utilises quel assembleur?


Revenir vers « Spécial débutants »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités