filtres lee
je vois mal ou le site ne vends pas tout , mais je ne vois pas de Lee 1.8 (nd64) ... chez lovinpix
Il faut donc en mettre 2 ? , même si c'est du top, c'est dommage de doubler les défauts par rapport à un seul plus "puissant".
Il faut donc en mettre 2 ? , même si c'est du top, c'est dommage de doubler les défauts par rapport à un seul plus "puissant".
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Salut domi,
La plupart des photographes de landscapes ou cityscapes fonctionnent sous LEE. tu en as aussi quelqu'uns sous Lucroit
J'ai eu quelques retour negatifs des Cokins
C'est pas la meme categorie que les LEE. tarifs, utilisations, rangement etc
La plupart des photographes de landscapes ou cityscapes fonctionnent sous LEE. tu en as aussi quelqu'uns sous Lucroit
J'ai eu quelques retour negatifs des Cokins
C'est pas la meme categorie que les LEE. tarifs, utilisations, rangement etc
-
yaya21 - Messages : 6207
- Photos : 1200
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Vasidou sur Lagnole
- donnés / reçus
pouvez vous me dire si c est une copie du porte filtre lee ou si c est autre chose?
autant pour le filtre je compte prendre du lee autant pour le porte filtre...
merci
http://www.ebay.fr/itm/TY-holder-for-Co ... 20cdf84096
autant pour le filtre je compte prendre du lee autant pour le porte filtre...
merci
http://www.ebay.fr/itm/TY-holder-for-Co ... 20cdf84096
Ça a l'air d'une copie
Perso j'utilise les miens sur un porte filtre Cokin Z (acheté ici) sans souci, par contre je ne sais pas si ça passe avec les big stopper de Lee (les ND carrés avec mousse pour éviter les fuites de lumière)
Perso j'utilise les miens sur un porte filtre Cokin Z (acheté ici) sans souci, par contre je ne sais pas si ça passe avec les big stopper de Lee (les ND carrés avec mousse pour éviter les fuites de lumière)
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Oui c'est une copie.
Idéalement il vaut mieux avoir plusieurs filtres de puissance différentes, les conditions lumineuses étant rarement toujours les mêmes. Si vraiment tu n'as pas le budget, je te conseille de commencer avec un 0.6, avec un 0.9 l'effet est rapidement visible si tu utilises un 0.9 là ou 0.6 aurait suffit. Alors qu'avec un 0.6 l'effet est discret et si il faut tu peux encore en récupérer un peu en PT.
Je trouve que de nos jours avec la dynamique des capteurs modernes le 0.3 ne se justifie plus trop.
Je ne conseille pas les hards, je trouve la démarcation trop visible, à moins de ne faire que du bord de mer avec un horizon parfaitement linéaire.
Personellement je n'ai plus que la triplette de soft en 0.3, 0.6 et 0.9. Et j'envisage de me prendre un 0.6 et un 0.9 en "Reverse Grad" (chez Hitech) pour les bords de mer que je serais amené à faire en Ecosse cette année.
EDIT: Fromus à été plus rapide, comme ça tu as deux sons de cloches.
Idéalement il vaut mieux avoir plusieurs filtres de puissance différentes, les conditions lumineuses étant rarement toujours les mêmes. Si vraiment tu n'as pas le budget, je te conseille de commencer avec un 0.6, avec un 0.9 l'effet est rapidement visible si tu utilises un 0.9 là ou 0.6 aurait suffit. Alors qu'avec un 0.6 l'effet est discret et si il faut tu peux encore en récupérer un peu en PT.
Je trouve que de nos jours avec la dynamique des capteurs modernes le 0.3 ne se justifie plus trop.
Je ne conseille pas les hards, je trouve la démarcation trop visible, à moins de ne faire que du bord de mer avec un horizon parfaitement linéaire.
Personellement je n'ai plus que la triplette de soft en 0.3, 0.6 et 0.9. Et j'envisage de me prendre un 0.6 et un 0.9 en "Reverse Grad" (chez Hitech) pour les bords de mer que je serais amené à faire en Ecosse cette année.
EDIT: Fromus à été plus rapide, comme ça tu as deux sons de cloches.
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Pas gentil de vous traiter de cloches!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
J.C a écrit :Personellement je n'ai plus que la triplette de soft en 0.3, 0.6 et 0.9. Et j'envisage de me prendre un 0.6 et un 0.9 en "Reverse Grad" (chez Hitech) pour les bords de mer que je serais amené à faire en Ecosse cette année.
Tes softs sont déjà des gradués, les "reverse grad" aussi ... pourquoi ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Le dégradé est inversé, la zone la plus filtrée se trouve au milieu du filtre et non pas en haut.
C'est l'idéal pour filtrer des couchers ou levers de soleil. Je le fais déjà en combinant un 0.9 et un 0.6 tête bêche, mais un vrai Reverse c'est quand même plus aisé à mettre en oeuvre.
C'est l'idéal pour filtrer des couchers ou levers de soleil. Je le fais déjà en combinant un 0.9 et un 0.6 tête bêche, mais un vrai Reverse c'est quand même plus aisé à mettre en oeuvre.
Et ça rentre dans un porte filtre Lee ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Oui ça rentre dans porte filtre LEE et oui ce n'est pas con du tout, lors de levers ou de coucher la zone la plus claire de l'image est au niveau de l'horizon.
En attendant on fait comme ca.
En attendant on fait comme ca.
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Franchement le porte filtre n'est pas le plus important, prend le moins cher, compatible avec les LEE, et puis après tu vois, si il faut tu peux te prendre un LEE plus tard.
Beaucoup s'en passent et se contentent de tenir le filtre devant l'objectif, ça le fait très bien aussi et en plus comme il y a toujours des micro-mouvements cela permet de rendre encore moins visible la ligne de démarcation, par contre c'est chaud à faire si tu as des exposition très longues.
Beaucoup s'en passent et se contentent de tenir le filtre devant l'objectif, ça le fait très bien aussi et en plus comme il y a toujours des micro-mouvements cela permet de rendre encore moins visible la ligne de démarcation, par contre c'est chaud à faire si tu as des exposition très longues.
Revenir vers « Spécial débutants »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités