filtres lee

Vous êtes débutant et vous avez une question concernant une notion technique, une pratique photo ou plus globalement les notions de bases, posez la ici.
Auteur
Message
domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#17 Message Ven 10 Jan 2014 21:18


je vois mal ou le site ne vends pas tout , mais je ne vois pas de Lee 1.8 (nd64) ... :shock: chez lovinpix

Il faut donc en mettre 2 ? , même si c'est du top, c'est dommage de doubler les défauts par rapport à un seul plus "puissant".
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Fromus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2216
Photos : 915
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Paris IV
Contact :

#18 Message Ven 10 Jan 2014 21:27


Salut domi,

La plupart des photographes de landscapes ou cityscapes fonctionnent sous LEE. tu en as aussi quelqu'uns sous Lucroit
J'ai eu quelques retour negatifs des Cokins

C'est pas la meme categorie que les LEE. tarifs, utilisations, rangement etc
Canon 6D & CANON 16-35 f/4L / 24-70 f/2.8L II / 70-200 f/2.8L II
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Website - FlickR - Facebook - 500px

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#19 Message Dim 19 Jan 2014 12:08


pouvez vous me dire si c est une copie du porte filtre lee ou si c est autre chose?
autant pour le filtre je compte prendre du lee autant pour le porte filtre...
merci

http://www.ebay.fr/itm/TY-holder-for-Co ... 20cdf84096
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3292
Photos : 638
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#20 Message Dim 19 Jan 2014 12:14


Ça a l'air d'une copie ;)

Perso j'utilise les miens sur un porte filtre Cokin Z (acheté ici) sans souci, par contre je ne sais pas si ça passe avec les big stopper de Lee (les ND carrés avec mousse pour éviter les fuites de lumière)
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#21 Message Dim 19 Jan 2014 12:30


ok je comptais juste prendre un dégradé gris pour le ciel, j hésite d'ailleurs antre 0.6 et 0.9 ...
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

Fromus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2216
Photos : 915
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Paris IV
Contact :

#22 Message Dim 19 Jan 2014 12:34


prends plutot un 0.9 pour du shoot en pleine journee
Canon 6D & CANON 16-35 f/4L / 24-70 f/2.8L II / 70-200 f/2.8L II
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Website - FlickR - Facebook - 500px

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#23 Message Dim 19 Jan 2014 12:37


ok merci
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#24 Message Dim 19 Jan 2014 12:41


Oui c'est une copie.

Idéalement il vaut mieux avoir plusieurs filtres de puissance différentes, les conditions lumineuses étant rarement toujours les mêmes. Si vraiment tu n'as pas le budget, je te conseille de commencer avec un 0.6, avec un 0.9 l'effet est rapidement visible si tu utilises un 0.9 là ou 0.6 aurait suffit. Alors qu'avec un 0.6 l'effet est discret et si il faut tu peux encore en récupérer un peu en PT.
Je trouve que de nos jours avec la dynamique des capteurs modernes le 0.3 ne se justifie plus trop.

Je ne conseille pas les hards, je trouve la démarcation trop visible, à moins de ne faire que du bord de mer avec un horizon parfaitement linéaire.
Personellement je n'ai plus que la triplette de soft en 0.3, 0.6 et 0.9. Et j'envisage de me prendre un 0.6 et un 0.9 en "Reverse Grad" (chez Hitech) pour les bords de mer que je serais amené à faire en Ecosse cette année.

EDIT: Fromus à été plus rapide, comme ça tu as deux sons de cloches. ;-)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#25 Message Dim 19 Jan 2014 12:42


Pas gentil de vous traiter de cloches! :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#26 Message Dim 19 Jan 2014 12:44


:lol:

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#27 Message Dim 19 Jan 2014 13:51


J.C a écrit :Personellement je n'ai plus que la triplette de soft en 0.3, 0.6 et 0.9. Et j'envisage de me prendre un 0.6 et un 0.9 en "Reverse Grad" (chez Hitech) pour les bords de mer que je serais amené à faire en Ecosse cette année.



Tes softs sont déjà des gradués, les "reverse grad" aussi ... pourquoi ? :?:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#28 Message Dim 19 Jan 2014 13:53


Le dégradé est inversé, la zone la plus filtrée se trouve au milieu du filtre et non pas en haut.
C'est l'idéal pour filtrer des couchers ou levers de soleil. Je le fais déjà en combinant un 0.9 et un 0.6 tête bêche, mais un vrai Reverse c'est quand même plus aisé à mettre en oeuvre.

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#29 Message Dim 19 Jan 2014 13:59


Et ça rentre dans un porte filtre Lee ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#30 Message Dim 19 Jan 2014 14:00


pas bete.
c est pour les ciels asiatiques souvent gris et lumineux en été.
le porte filtre du lien semble de qualité suffisante ou là aussi vaut mieux prendre direct la marque?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#31 Message Dim 19 Jan 2014 14:08


Oui ça rentre dans porte filtre LEE et oui ce n'est pas con du tout, lors de levers ou de coucher la zone la plus claire de l'image est au niveau de l'horizon.

En attendant on fait comme ca.

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#32 Message Dim 19 Jan 2014 14:12


Franchement le porte filtre n'est pas le plus important, prend le moins cher, compatible avec les LEE, et puis après tu vois, si il faut tu peux te prendre un LEE plus tard.

Beaucoup s'en passent et se contentent de tenir le filtre devant l'objectif, ça le fait très bien aussi et en plus comme il y a toujours des micro-mouvements cela permet de rendre encore moins visible la ligne de démarcation, par contre c'est chaud à faire si tu as des exposition très longues. ;-)


Revenir vers « Spécial débutants »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités