choix objectifs

Vous avez une question au sujet de la préparation d'un voyage ou vous souhaitez partager votre expérience sur un voyage, postez ici.
Auteur
Message
OBANGI
Messages : 85
Photos : 4
Inscription : 25 Oct 2012

#1 Message Lun 02 Mars 2015 16:50


Bonjour,
Je pars en Asie fin de semaine et je vais faire un ou deux jours à Dubai. je veux prendre 2 objos, le 16/50 et le 80/200, je voudrais aussi un grand angle pour cette ville, j'ai un Tokina 11/16 et nouvellement acheté un Samyong 8mm. Pouvez vous me donner vos avis pour l'un ou l'autre, mais pas les deux.
Merci
OBANGI

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Lun 02 Mars 2015 17:10


arf je voulais donner mon avis pour les deux objos :S

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#3 Message Lun 02 Mars 2015 17:17


là comme ça j'aurai tendance à te conseiller le 11-16, qui sera peut-être un poil plus polyvalent et légèrement moins déformant que le fish. ça dépend de ta pratique!
DĂ©jĂ  tu as quoi comme boitier? Apsc ou FF ?
J'ai un pote qui est Ă  dubai qui utilise un 8mm mais il arrive vite Ă  des cadrage oĂą il y a beaucoup d'infos!Mais c'est vrai que vu les immeubles tu peux t'amuser avec le 8mm..

Le 8 est moins lumineux il me semble que le tokina qui ouvre à 2.8 et le 11mm est relativement proche du fish.. donc peut-être mieux vaut privilégier le 11-16 plus polyvalent et plus lumineux.
Bon pas contre j'ai aucun de ces deux objos, donc mon avis est subjectif! :mrgreen:
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

OBANGI
Messages : 85
Photos : 4
Inscription : 25 Oct 2012

#4 Message Lun 02 Mars 2015 17:19


Merci, j'ai un A77 v1

thoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1183
Photos : 588
Inscription : 24 Oct 2012
/
Contact :

#5 Message Lun 02 Mars 2015 17:20


PlutĂ´t d'accord avec borntoswim29 !
A moins que tu apprécie vraiment l'effet fisheye du 8mm, je pense que le 11-16 te sera plus utile ;)
Tu préfères les perspectives déformées ou carrément arrondies ? :D
Monture E : Sony α7-II ~ Sony 24-70 4 ~ Sony 16-35 4 ~ Sony 50 1.8 ~ Sony 85 1.8 ~ LA-EA3
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6

Fil personnel

OBANGI
Messages : 85
Photos : 4
Inscription : 25 Oct 2012

#6 Message Lun 02 Mars 2015 17:26


Je pense prendre le 11/16, (j'ai très peu d'expérience avec le 8mm) il y a t'il une grosse différence de cadrage avec le 16/50 ?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Lun 02 Mars 2015 17:31


oui. Le 11-16 "voit" beaucoup plus large. La ligne d'horizon parait beaucoup plus loin il est donc primordial de bien composer son image pour ne pas "rien voir"

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#8 Message Lun 02 Mars 2015 17:32


Oui, ça va surtout être une question de goût ! Si j'avais été dans ton cas, je me serais tenté une sortie avec les deux en ville pour voir si le gain de 3mm de focale justifie le choix de l'un ou l'autre en doublant les photo avec l'un et l'autre des objos.. Parce que en terme de luminosité c'est également proche. Le fish est plus sombre mais tu pars pas en Irlande là donc..

Pour la différence de cadrage entre 11-16 et 16-50, mieux vaux que tu fasses des essais également! il doit y avoir des tests dispo sur le net ;)
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

OBANGI
Messages : 85
Photos : 4
Inscription : 25 Oct 2012

#9 Message Lun 02 Mars 2015 17:37


Merci pour vos réponse, mon choix est fait, je vais prendre le 11/16.
OBANGI

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#10 Message Lun 02 Mars 2015 17:37


Image

En redressant les perspectives, la différence devient minime..
Peut être un début début de piste ici ;)
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

OBANGI
Messages : 85
Photos : 4
Inscription : 25 Oct 2012

#11 Message Lun 02 Mars 2015 17:41


Bon, je ramène les deux. Je ferai quelques essais.

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#12 Message Lun 02 Mars 2015 17:49


:D problème réglé !
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici


Revenir vers « Voyages »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités