Forum AlphaDxD

comme ça a été dit : pour Manhattan, le plus grand angle, donc ton 16, qui permet de faire déjà pas mal de choses (en UGA se pose le problème de la mesure lumière : les rues sont sombres et le ciel bien lumineux, enfin j'espère pour toi), après ton 18-200 permet de couvrir pas mal, même si comme tous les zooms à grands range, ce n'est pas un foudre.
NB : si tu fais des vues de nuit à Time Square, c'est éclairé comme en plein jour (en 2.5j, je suppose que tu vas limiter les sites de visite, mais si fais l'Empire State Building, mon conseil est d'arriver avant l'ouverture à 8h : avec le décallage horaire, ça se fait super facilement et on évite les 2-3h de queue, pour le Rockfeller, il y a beaucoup moins de queue)

Pour ma part, avec 10-24 et 28-105, je n'ai manqué d'un objo longue focale dans le ramble à Central park (ok, j'ai fait de la buse à queue rousse au 105, mais pour le reste, c'était bien galère)., donc pour le costa rica, ca sera court pour le piaf, mais ca te laisse les paysages et détails architecturaux

J'ai éliminé le 16 car apparemment il peut etre limite dans les angles (surtout sur n7), mais si tu emmenes aussi le 5R et le complément optique ca doit etre sympa manhattan en acceptant la perte dans les coins!

kalani a écrit :
Pour 200mm, je sais que ça va être juste (surtout pour les oiseaux et les baleines) mais avec un nex, pas trop le choix sinon c bague la-ea2 + objectif et ça fait cher...

je persiste pour une paire de jumelle pour les piaf.. tu les prendra pas facilement en photo, autant les voir correctement au moins...

rascal a écrit :

kalani a écrit :
Pour 200mm, je sais que ça va être juste (surtout pour les oiseaux et les baleines) mais avec un nex, pas trop le choix sinon c bague la-ea2 + objectif et ça fait cher...

je persiste pour une paire de jumelle pour les piaf.. tu les prendra pas facilement en photo, autant les voir correctement au moins...

et je signe !

Petit avis pour le Costa Rica :
Le 18-200 est indispensable, la lumière ne manque pas durant la journée. Pour le soir, une ou deux focales fixes lumineuses, et pourquoi pas une ou deux bagues allonges pour dépanner en macro / proxi ?

Pour New York, ajouter quelques grand-angles.

Je dirais :
5R avec 18-200 à demeure pour être réactif.
7 avec les 19 2.8, 35 1.8, 50 1.8 et un 85, plus macro ou une bague allonge.

En voyage, j'apprécie personellement de pouvoir faire confiance à l'autofocus et à la stabilisation, du coup pas trop de manuel.

rascal a écrit :Le costa Rica sans longue focale pour les piafs ?

Bah, j'ai fait de nombreux voyages sans chercher du tout à photographier les piafs (sauf s'ils venaient me narguer à moins d'1m, comme des petits oiseaux bleus au bord du grand canyon du Colorado )! Tout dépend de tes gouts et centres d'intérêts en photo, comme je le disais plus haut.

ouais enfin le costa rica... t'y va pas pour l'architecture des grattes ciels....

je ne parle pas d'emmener un telescope hein, mais comme je le dirais pour qqu'un qui va faire un safari en Afrique... JUMELLES... et y'a du compact et qualitatif hein, c'est pas un 500/4...

Guatemala + Mexique, j'ai du photographier un ou deux toucans, c'est tout! Et encore parce qu'ils étaient devant moi sans que je ne les cherche Désolé, mais en voyage, les oiseaux ne m'intéressent guère pour les photos, même s'il y en a beaucoup. Et je suis loin d'être un cas unique.

Maintenant, d'accord pour trois choses: 1) Si les oiseaux l'intéressent, OK. 2) J'ai toujours des jumelles en voyage (même sans boitier photo). 3) La première qualité d'un photographe, c'est de savoir quand ce n'est pas la peine de photographier et qu'il vaut mieux utiliser ses yeux et son cerveau pour garder le souvenir

Par expérience pour NY , nex5 à l'époque avec 18-200 monté en permanence + le 16 mm pour le grand angle . Je m'en suis sorti
Par contre un gorillapod avec toi te servira pour la nuit et le matin .c'est pas tres lourd ni encombrant et ça serait dommage de sacrifier certaines poses longues

rascal a écrit :ouais enfin le costa rica... t'y va pas pour l'architecture des grattes ciels....

je ne parle pas d'emmener un telescope hein, mais comme je le dirais pour qqu'un qui va faire un safari en Afrique... JUMELLES... et y'a du compact et qualitatif hein, c'est pas un 500/4...

Compact, qualitatif, pas trop cher et utilisable sur nex ?
ça coute combien une paire de jumelles potable?

Pour le gorillapod, je pense que la version hybride (jusqu'à 1kg) devrait faire l'affaire -> vous partagez cet avis?
-> http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... ripod.html

Enfin, pour la pseudo macro, j'ai une bonette raynox 250 que je pourrais utiliser soit avec le 50mm pentax asahi 1.4 soit avec le 85mm Canon FD 1.8 -> une préférence?

Voici qq tests réalisés vite fait dans la cuisine:

50mm F8:

DSC04170 par kalani_1980, sur Flickr

50mm F16:

DSC04174 par kalani_1980, sur Flickr

85mm F8:

DSC04171 par kalani_1980, sur Flickr

85mm F16:

DSC04173 par kalani_1980, sur Flickr

Merci encore pour tous vos avis, conseils et remarques.

nikon monarch 8x36 (pour rester compact) : 190€
minox 8x25 : 199€
Pentax 8,5x21 : 130€
steiner 10x26 : 249€

après si tu as un budget plus important...

@jr56 :

kalani a écrit :Merci pour vos réponses.
En ce qui concerne le costa rica, ce qui m interesse c est surtout la nature : faune, flore et paysage.

alors oui bon bah voilà quoi...

Merci.

Pour les pentax, c'est celles ci ? : http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... cular.html

J'ai acheté celles là et ne le regrette pas. Elles sont lumineuses et confortables avec un réglage pour les porteurs de lunettes.
http://www.knivesandtools.fr/fr/pt/-ede ... -10x42.htm

@kalani : oui

@nelson : c'est gros ça...

nelson a écrit :J'ai acheté celles là et ne le regrette pas. Elles sont lumineuses et confortables avec un réglage pour les porteurs de lunettes.

des 8 ou 10*42 sont le meilleur compromis pour l'obs nature, mais un poil gros pour du voyage (des X*25 seront plus adaptées).
pour le réglage porteur de lunettes, y a ça sur toutes les jumelles : les twist up que tu montres sont plus agréables, mais sur les autres il suffit de rabattre le capuchon (et toutes ont aussi une correction dioptrique)