Quel matériel emporter pour costa rica et escale new york ?

Vous avez une question au sujet de la préparation d'un voyage ou vous souhaitez partager votre expérience sur un voyage, postez ici.
Auteur
Message
geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2821
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#17 Message Lun 03 Mars 2014 19:11


comme ça a été dit : pour Manhattan, le plus grand angle, donc ton 16, qui permet de faire déjà pas mal de choses (en UGA se pose le problème de la mesure lumière : les rues sont sombres et le ciel bien lumineux, enfin j'espère pour toi), après ton 18-200 permet de couvrir pas mal, même si comme tous les zooms à grands range, ce n'est pas un foudre.
NB : si tu fais des vues de nuit à Time Square, c'est éclairé comme en plein jour (en 2.5j, je suppose que tu vas limiter les sites de visite, mais si fais l'Empire State Building, mon conseil est d'arriver avant l'ouverture à 8h : avec le décallage horaire, ça se fait super facilement et on évite les 2-3h de queue, pour le Rockfeller, il y a beaucoup moins de queue)

Pour ma part, avec 10-24 et 28-105, je n'ai manqué d'un objo longue focale dans le ramble à Central park (ok, j'ai fait de la buse à queue rousse au 105, mais pour le reste, c'était bien galère)., donc pour le costa rica, ca sera court pour le piaf, mais ca te laisse les paysages et détails architecturaux
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#18 Message Lun 03 Mars 2014 19:17


J'ai éliminé le 16 car apparemment il peut etre limite dans les angles (surtout sur n7), mais si tu emmenes aussi le 5R et le complément optique ca doit etre sympa manhattan en acceptant la perte dans les coins!

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Lun 03 Mars 2014 19:19


kalani a écrit :
Pour 200mm, je sais que ça va être juste (surtout pour les oiseaux et les baleines) mais avec un nex, pas trop le choix sinon c bague la-ea2 + objectif et ça fait cher...


je persiste pour une paire de jumelle pour les piaf.. tu les prendra pas facilement en photo, autant les voir correctement au moins...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

nelson
Messages : 4206
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#20 Message Lun 03 Mars 2014 19:25


rascal a écrit :
kalani a écrit :
Pour 200mm, je sais que ça va être juste (surtout pour les oiseaux et les baleines) mais avec un nex, pas trop le choix sinon c bague la-ea2 + objectif et ça fait cher...


je persiste pour une paire de jumelle pour les piaf.. tu les prendra pas facilement en photo, autant les voir correctement au moins...

et je signe !
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

lonetof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 177
Inscription : 03 Déc 2009

#21 Message Lun 03 Mars 2014 20:39


Petit avis pour le Costa Rica :
Le 18-200 est indispensable, la lumière ne manque pas durant la journée. Pour le soir, une ou deux focales fixes lumineuses, et pourquoi pas une ou deux bagues allonges pour dépanner en macro / proxi ?

Pour New York, ajouter quelques grand-angles.

Je dirais :
5R avec 18-200 à demeure pour être réactif.
7 avec les 19 2.8, 35 1.8, 50 1.8 et un 85, plus macro ou une bague allonge.

En voyage, j'apprécie personellement de pouvoir faire confiance à l'autofocus et à la stabilisation, du coup pas trop de manuel.
Nex-6 - Sony 16 2.8 + fish - Sigma 30 2.8 - SEL18-200 - vieilleries manuelles

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#22 Message Lun 03 Mars 2014 20:53


rascal a écrit :Le costa Rica sans longue focale pour les piafs ?

Bah, j'ai fait de nombreux voyages sans chercher du tout à photographier les piafs (sauf s'ils venaient me narguer à moins d'1m, comme des petits oiseaux bleus au bord du grand canyon du Colorado :lol: )! Tout dépend de tes gouts et centres d'intérêts en photo, comme je le disais plus haut.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#23 Message Lun 03 Mars 2014 20:56


ouais enfin le costa rica... t'y va pas pour l'architecture des grattes ciels.... ;)

je ne parle pas d'emmener un telescope hein, mais comme je le dirais pour qqu'un qui va faire un safari en Afrique... JUMELLES... et y'a du compact et qualitatif hein, c'est pas un 500/4...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#24 Message Lun 03 Mars 2014 21:18


Guatemala + Mexique, j'ai du photographier un ou deux toucans, c'est tout! Et encore parce qu'ils étaient devant moi sans que je ne les cherche :wink: Désolé, mais en voyage, les oiseaux ne m'intéressent guère pour les photos, même s'il y en a beaucoup. Et je suis loin d'être un cas unique.

Maintenant, d'accord pour trois choses: 1) Si les oiseaux l'intéressent, OK. 2) J'ai toujours des jumelles en voyage (même sans boitier photo). 3) La première qualité d'un photographe, c'est de savoir quand ce n'est pas la peine de photographier et qu'il vaut mieux utiliser ses yeux et son cerveau pour garder le souvenir :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

SCCL
Avatar de l’utilisateur
Messages : 102
Photos : 2
Inscription : 10 Sep 2010

#25 Message Lun 03 Mars 2014 21:29


Par expérience pour NY , nex5 à l'époque avec 18-200 monté en permanence + le 16 mm pour le grand angle . Je m'en suis sorti :D
Par contre un gorillapod avec toi te servira pour la nuit et le matin .c'est pas tres lourd ni encombrant et ça serait dommage de sacrifier certaines poses longues :wink:
A6000 18-200 E

kalani
Messages : 638
Photos : 258
Inscription : 28 Mars 2011

#26 Message Lun 03 Mars 2014 21:49


rascal a écrit :ouais enfin le costa rica... t'y va pas pour l'architecture des grattes ciels.... ;)

je ne parle pas d'emmener un telescope hein, mais comme je le dirais pour qqu'un qui va faire un safari en Afrique... JUMELLES... et y'a du compact et qualitatif hein, c'est pas un 500/4...


Compact, qualitatif, pas trop cher et utilisable sur nex ? :mrgreen:
ça coute combien une paire de jumelles potable?

Pour le gorillapod, je pense que la version hybride (jusqu'à 1kg) devrait faire l'affaire -> vous partagez cet avis?
-> http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... ripod.html

Enfin, pour la pseudo macro, j'ai une bonette raynox 250 que je pourrais utiliser soit avec le 50mm pentax asahi 1.4 soit avec le 85mm Canon FD 1.8 -> une préférence?

Voici qq tests réalisés vite fait dans la cuisine:

50mm F8:
Image
DSC04170 par kalani_1980, sur Flickr

50mm F16:
Image
DSC04174 par kalani_1980, sur Flickr

85mm F8:
Image
DSC04171 par kalani_1980, sur Flickr

85mm F16:
Image
DSC04173 par kalani_1980, sur Flickr

Merci encore pour tous vos avis, conseils et remarques.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#27 Message Lun 03 Mars 2014 22:22


nikon monarch 8x36 (pour rester compact) : 190€
minox 8x25 : 199€
Pentax 8,5x21 : 130€
steiner 10x26 : 249€

après si tu as un budget plus important...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#28 Message Lun 03 Mars 2014 22:29


@jr56 :

kalani a écrit :Merci pour vos réponses.
En ce qui concerne le costa rica, ce qui m interesse c est surtout la nature : faune, flore et paysage.


alors oui bon bah voilà quoi... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

kalani
Messages : 638
Photos : 258
Inscription : 28 Mars 2011

#29 Message Lun 03 Mars 2014 22:33


Merci.

Pour les pentax, c'est celles ci ? : http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... cular.html

nelson
Messages : 4206
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#30 Message Lun 03 Mars 2014 22:48


J'ai acheté celles là et ne le regrette pas. Elles sont lumineuses et confortables avec un réglage pour les porteurs de lunettes.
http://www.knivesandtools.fr/fr/pt/-ede ... -10x42.htm
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#31 Message Lun 03 Mars 2014 22:51


@kalani : oui

@nelson : c'est gros ça...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2821
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#32 Message Mar 04 Mars 2014 00:45


nelson a écrit :J'ai acheté celles là et ne le regrette pas. Elles sont lumineuses et confortables avec un réglage pour les porteurs de lunettes.

des 8 ou 10*42 sont le meilleur compromis pour l'obs nature, mais un poil gros pour du voyage (des X*25 seront plus adaptées).
pour le réglage porteur de lunettes, y a ça sur toutes les jumelles : les twist up que tu montres sont plus agréables, mais sur les autres il suffit de rabattre le capuchon (et toutes ont aussi une correction dioptrique) :wink:
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95


Revenir vers « Voyages »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités