Concours Novembre 2014: Couleur noire - RESULTATS

Vous souhaitez proposer un jeu, un défi ou un concours, ou simplement y participer, postez ici.
Auteur
Message
ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 41
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#33 Message Ven 21 Nov 2014 16:18


Une photo avec signature, la n° 19 !
Sauf bien sûr si le règlement à changé depuis mon absence !
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

divil
Messages : 1823
Photos : 1138
Inscription : 15 Nov 2012
/

#34 Message Ven 21 Nov 2014 17:37


Karbon70: Divil va être content, c'est un bon mois pour son thème, une dizaine au dessus de la mienne,
:commeca: :trinque:
aspect Votre interprétation dans la section ....Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations. :topla:
ciao francis

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#35 Message Ven 21 Nov 2014 19:01


divil a écrit :Karbon70: Divil va être content, c'est un bon mois pour son thème, une dizaine au dessus de la mienne,
:commeca: :trinque:
aspect Votre interprétation dans la section ....Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations. :topla:
ciao francis



Aspect : Aspetto, apparenza ?
Io non capisco tutto, grazie Francis, è come, similare con RAW, une infinité ... ? :topla:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

divil
Messages : 1823
Photos : 1138
Inscription : 15 Nov 2012
/

#36 Message Ven 21 Nov 2014 19:11


Je vous invite à participer Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations.
ciao francis

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2808
Photos : 149
Inscription : 06 DĂ©c 2007
Localisation : isère

#37 Message Ven 21 Nov 2014 23:00


a voté (et je réviserai :mrgreen: )
vu plus longuement je nuance un peu mon jugement, et je trouve qu'il y a un peu de confusion: noir ne voulait pas dire pour moi se contenter d'une photo noir et blanc fût-elle un peu sur-contrastée ou sous-ex,
de belles choses quand mĂŞme, comme d'hab je me demande quel va ĂŞtre le classement 8-)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
A7Riii * Sony FE 4/24-70 * LA-EA3 + Minolta 2,8/50 macro + Konica-Minolta 17-35 * Tamron FE 2,8/70-180 * Sony FE 200-600 * flash Metz 44-AF * trépied Vanguard
Rolleicord vb - dans la famille: Olympus 10mk2 et Nikon D5100

vds: Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#38 Message Ven 21 Nov 2014 23:39


@Divil, merci pour l'invitation, y aller de temps en temps, c'est vrai, un bon exercice. :topla:
grazie per l'invito, di andare lì di tanto in tanto, è vero, un buon esercizio.... come al solito nella traduzione :glups:

J'vais voter.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#39 Message Sam 22 Nov 2014 10:19


dewoolf a écrit : je trouve qu'il y a un peu de confusion: noir ne voulait pas dire pour moi se contenter d'une photo noir et blanc fût-elle un peu sur-contrastée ou sous-ext 8-)
:+1:

papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 FĂ©v 2012
Localisation : 17

#40 Message Sam 22 Nov 2014 20:09


ceslawas a écrit :Une photo avec signature, la n° 19 !
Sauf bien sûr si le règlement à changé depuis mon absence !

Bien vu : je ne m'en étais même pas aperçu, mais je ne suis pas le seul :mrgreen: :fessee:


dewoolf a Ă©crit : je trouve qu'il y a un peu de confusion

Il y a chaque mois de multiples interprétations, ce qui nous enrichit : on en pense ce qu'on veut, on évalue comme on veut.


dewoolf a Ă©crit :de belles choses quand mĂŞme, comme d'hab

:+1: , et mĂŞme plus que d'hab amha : divil PEUT ĂŞtre content.
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#41 Message Dim 23 Nov 2014 13:50


trop tard pour enlever la photo 19... ca ne devrait pas affecter le classement....
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#42 Message Dim 23 Nov 2014 18:01


tu as eu le temps de tout finaliser finalement?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#43 Message Dim 23 Nov 2014 18:04


of course!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#44 Message Dim 23 Nov 2014 19:04


dewoolf a écrit :je trouve qu'il y a un peu de confusion: noir ne voulait pas dire pour moi se contenter d'une photo noir et blanc fût-elle un peu sur-contrastée ou sous-ex,
8-)
:+1:

Il fallait valoriser le noir comme si c'était une couleur... alors que c'est l'absence de toute lumière et donc de couleur. Pas évident, et certainement pas synonyme de N/B
Du coup pour moi, pas mal de propositions à coté de la plaque.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#45 Message Dim 23 Nov 2014 20:28


Ce thème nous a amenè de belles propositions, merci Divil; et c'est donc non sans une certaine fierté que je vous annonce le résultat:

MĂ©daille d'or: round-planet: Ciel noir sur le Mont
MĂ©daille d'argent: titifiole
MĂ©daille de bronze: divil: sensual noire



Voici la photo gagnante:
Image

Merci à tous pour ceux qui ont apprécié ma photo

Toutes les photos dans l'ordre
DĂ©tail des votes

Et pour faire simple, le dernier thème de l'année sera : verticalité

Alors, Ă  vos appareils photos!

(moi je pars demain matin vers le Costa Rica...)
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

wam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 486
Inscription : 28 DĂ©c 2013
/

#46 Message Dim 23 Nov 2014 20:45


FĂ©licitation !!!! et bon voyage

A Bronstein : tu m'a commenté balance des blancs... mais peux tu développer ?
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux

papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 FĂ©v 2012
Localisation : 17

#47 Message Dim 23 Nov 2014 21:01


Bien joué RP :wink: , et bonnes vacances !
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#48 Message Dim 23 Nov 2014 21:21


wam a écrit :A Bronstein : tu m'a commenté balance des blancs... mais peux tu développer ?


Je trouvais ton chocolat noir un peu trop marron. Mais effectivement, il y a du blanc bien blanc dans ta photo, c'est donc le chocolat qui n'Ă©tait pas assez noir! :zinzin:
Peut-ĂŞtre tu aurais pu opter pour du noir et blanc?

Ceci-dit, ce n'est que mon avis très subjectif...


Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 47 invités