Vente d' objectif monture A

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#17 Message Ven 27 Mars 2015 10:56


Budykiller a écrit :Le A900 ou plus bas pourrait me faire de l'oeil mais quand on voit le prix de l'A77II, ça fait réfléchir.


FF vs APS-C et 5 ans les sépare donc difficile de comparer !

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#18 Message Ven 27 Mars 2015 11:53


Bonjour
Autre point
Le marché du reflex redevient mature après le changement technologique qu'a été le numérique
On peut garder son matériel sans avoir besoin photographiquement des dernières évolutions.
Dans mon club il y a des "experts" qui déclenchent encore en Nikon D200 ou D90 pour parler d'une autre marque.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Magnolias
Messages : 3989
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#19 Message Ven 27 Mars 2015 12:29


m gomba a Ă©crit :Bonjour
Autre point...
On peut garder son matériel sans avoir besoin photographiquement des dernières évolutions.


Je suis bien d'accord !
D'ailleurs c'est bien parce que l'alpha 580 correspond Ă  mes besoins que j'ai fait des provisions ( d'ofv aussi un peu )
... Et ce bon vieux 850 pour le plaisir même avec l'af centré et 400 iso maxi en jpeg .
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#20 Message Ven 27 Mars 2015 13:04


Prendre un 850 et travailler en Jpeg c'est un non sens ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

djfoxy
Messages : 1160
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#21 Message Ven 27 Mars 2015 13:33


Valoch a Ă©crit :
bandit1200 a écrit : La question est POURQUOI cette relative désafection depuis 02 ans ? :(
Monture A, ou pas, de mon côté c'est le manque de budget qui me fait moins acheter de matos photo :glups: Ensuite concernant les 850/900 (qui restent de supers boîtiers), pour des personnes qui souhaitent entrer dans le monde du FF, je pense que la plupart se dirigera vers des a7 en monture E. Le prix reste assez proche d'un 850/900 avec de meilleurs performances dans certains domaines (montée en iso, etc ...).



Comme le dit mikarl çà dépend si il faut se refaireu n parc d'objos derrière ...

Pour ma part j'aimerais bien passer au FF, et du fait que j'ai déjà des anciens minolta, et que j'aime beaucoup le 77m2 et aimerait la même chose en FF ... Bah j'attends un hypothétique prochain FF sony en A Mount :mrgreen:

D'un autre côté çà permet de mettre quelques ronds de côté pour quand çà sortira (si çà sort un jour, je sais, je sais :glups: )

Cette semaine mon minolta 100-300 (non APO) est parti ... Comme quoi on peut toujours vendre. Faut juste ne pas ĂŞtre trop gourmand, et comprendre qu'il y a des prix indicatifs, et qu'il y a le juste prix: celui que quelqu'un est prĂŞt Ă  mettre pour acheter en l'occurence :mdr:

Fangio> J'aurais pas déjà eu mon 17-35 D je t'aurais pris le tiens sans souci. Au passage je trouve qu'il fait un peu trop balèze monté sur mon A58, c'en est presque ridicule en fait :mdr: ... Mais çà fait tellement robuste. Je me suis fait shooté avec, il fait presque peur quand on l'a en face de soi :mdr:
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#22 Message Ven 27 Mars 2015 14:44


djfoxy a écrit :Fangio> J'aurais pas déjà eu mon 17-35 D je t'aurais pris le tiens sans souci.

:copain:
djfoxy a écrit :Au passage je trouve qu'il fait un peu trop balèze monté sur mon A58, c'en est presque ridicule en fait :mdr: ...

tu as déjà eu le 16-35 en main ? C'est quelque chose, côté poids et encombrement.
A l'inverse, le 50 f/1,7, monté sur un 900 avec grip, ça fait bizarre !
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

Magnolias
Messages : 3989
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#23 Message Ven 27 Mars 2015 14:45


Onikenji a Ă©crit :Prendre un 850 et travailler en Jpeg c'est un non sens ;-)


Je suis conscient des + apportés par le RAW .
Mais mon plaisir est à la prise de vue ; en aucun cas derrière un ordinateur.
Je dois donc soigner ma prise de vue et faire avec les caractéristiques connus de ce boitier.
A " l' Ă©poque" de la diapo ( 20 ans de pratique ) c'Ă©tait globalement 100 ISO. Alors 400 sur le 850 je m'en contente. Si il faut 800/1600ISO je passe Ă  l'alpha 580.
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

bandit1200
Messages : 675
Inscription : 07 Avr 2012

#24 Message Ven 27 Mars 2015 20:32


Fangio a Ă©crit :J'ai vendu mon 17-35 en moins d'une semaine sur Dyxum, alors qu'en trois mois ici, je n'avais pas eu une touche.
Je pense qu'en effet, il y a un effet "les anciens sont équipés, et les nouveaux plébiscitent la monture E".


Ah ben merde, pas vu celui la ! :fache: :tropnul:
c' Ă©tait quant ? :shock: :shock:
La preuve que je traine pas assez en section vente (malgré les rumeurs) :wink: :mdr: :mdr:

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#25 Message Ven 27 Mars 2015 23:19


bandit1200 a Ă©crit :Ah ben merde, pas vu celui la ! :fache: :tropnul:
c' Ă©tait quant ?

16 décembre, et je l'ai remontée régulièrement.
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#26 Message Sam 28 Mars 2015 10:37


Onikenji a Ă©crit :Prendre un 850 et travailler en Jpeg c'est un non sens ;-)

il est interdit d'interdir... :pouet:
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

bandit1200
Messages : 675
Inscription : 07 Avr 2012

#27 Message Sam 28 Mars 2015 19:11


m gomba a Ă©crit :
Onikenji a Ă©crit :Prendre un 850 et travailler en Jpeg c'est un non sens ;-)

il est interdit d'interdir... :pouet:


Mais c' est une interdiction ça ! Interdit non mais ! :mdr: :mdr: :mdr:

bandit1200
Messages : 675
Inscription : 07 Avr 2012

#28 Message Sam 28 Mars 2015 19:18


Fangio a Ă©crit :
bandit1200 a Ă©crit :Ah ben merde, pas vu celui la ! :fache: :tropnul:
c' Ă©tait quant ?

16 décembre, et je l'ai remontée régulièrement.


Manus, y' a "Fangio" qui dit que (contrairement à certaines insinuations fallacieuses et médisantes, voire modotesques :mdr: :mdr: :mdr: ) je ne traine pas assez en section vente. :shock: :shock: :shock:
Prière de prendre bonne note de l' avis unanime et incontestable d' un glorieux ancien de la légion MinoltoSonyste ! :mdr: :mdr: :mdr: Et de s' en souvenir jeune sacripant irrespectueux de ses ainés ! :pouet: :mdr: :mdr:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#29 Message Sam 28 Mars 2015 23:21


m gomba a Ă©crit :
Onikenji a Ă©crit :Prendre un 850 et travailler en Jpeg c'est un non sens ;-)

il est interdit d'interdir... :pouet:


Je n'interdit rien , chacun va dans le sens qu'il souhaite ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

bandit1200
Messages : 675
Inscription : 07 Avr 2012

#30 Message Sam 28 Mars 2015 23:59


Mise en vente d' un 24/70 et d' un 16/35 par claude_M ce jours.
"Merci Fangio , la monture A est au cœur du débat ..."

je ne suis pas le seul a me poser la question de la continuité économique et du positionnement de la monture A face aux attentes des consommateurs !
Est ce une opinion minoritaire sur l' avenir Ă©conomique de la monture A ?
Que dit Sony ????

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#31 Message Dim 29 Mars 2015 00:06


Et comme tu as dû le lire, Claude_M s'en sépare car il n'y plus de boitier plein format, mais il a maintenant un A77II qui est bien équipé d'une monture A.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

bandit1200
Messages : 675
Inscription : 07 Avr 2012

#32 Message Dim 29 Mars 2015 12:45


Bonjour.

Non, ce fait (très important :prosterne: :prosterne: :prosterne: ) m' a totallement échappé ! Mea culpa, mea maxima culpa ! :calimero: :calimero:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 42 invités