- #230670: Consulté 8018 fois
image by Rodet
Une des plus longues focales de notre monture A. Que vaut elle concrètement?
Je vais tenter de faire un retour d'expérience avec mon ressenti. C'est donc un retour subjectif. Je vais comparer cette optique aux deux autres longues focales que j'ai eu en ma possession. Le 500mmf4 sony + TC1.4 et le 600mmf4 minolta.
Le gabarit, il est long, très long. Normal c'est un 800mm aussi. Il fait bien 10 cm de plus que le 500f4. Cependant il a un petit diamètre et il est léger moins de 5kg alors que le 600f4 minolta affiche 5,5kg. Il est aussi bien mieux équilibré. Bref faire de la photo à mains levée n'est pas un problème avec cette optique si l'on cale bien le coude dans la anche (cf la première image). Il est possible avec de l'entrainement à suivre un oiseau eu vol par exemple alors qu'avec le 600f4 la fatigue se fera plus rapidement ressentir. Par contre 5kg restent 5kg il est donc lourd à porter "à la longue". Autant le 500f4 il est possible de l'avoir sous le coude toute la journée autant le 800 se fera bien lourd après 1h de bilbaude. Il vaut donc mieux l'utiliser avec un trépied pour soulager les bras (et le dos) et pouvoir gagner en vitesse min car à main levée il faut au minimum 1/1000ème ou 1/350 si celui-ci est posé sur le genoux (cf images du chat).
Concernant la construction, comme toutes les optiques de cette trempe c'est du full métal, du bien costo. On notera que le PS est en aluminium et non en carbone contrairement au 500 sony ou les 600 de chez nikon (le minolta est lui aussi en alu). L'objectif est peint avec l'ancienne peinture de chez sigma, celle qui s'écaille. Il peut donc lui arriver de perdre son revêtement. C'est une question d'esthétique, pour moi tant qu'il fait le job si il est épluché ou non m'importe peu.
Quand est il de la qualité optique? Je n'ai pas encore eu le temps de faire de vrais comparatif mais j'ai utilisé le 500f4 et le 800f5.6 durant 1 semaine. Le 500f4 sony avec TC parait bien mou par rapport au 800f5.6. Lui pique déjà beaucoup dès PO et il est excellent dès f6.3 (cf crop 100% cincle). Cependant le vignétage du 800 est tout de même bien marqué avec des photos sur fond de neige et quelques AC sont présent. Rien de comparable à un 600f4 minolta mais c'est tout de même plus que le 500 qui n'en a pas du tout et légèrement avec le TC. Les AC sont présent sur des sujet très contrasté (cf image avec le chat). Il sont facilement enlevable en post production et le résulta est plutôt bon car les franges des AC est très étroite.
Voila pour mon retour rapide. Je viendrais compléter le retour lorsque j'aurais fais des testes plus poussé entre le 500+TC et le 800.
(images non traitée sans accentuation)
vignetage sur fond clair
- #230674: Consulté 8018 fois
AC (crop 100%)
- #230675: Consulté 8018 fois
piqué (crop 100% fermé à f6.3, notez les AC très discret)
- #230676: Consulté 8018 fois
exemples d'images faites avec le 800 sigma
a99 iso640 800mm f6.3 1/640ème
a99 iso640 800mm f7.1 1/1600ème
a99 iso640 800mm f6.3 1/500ème
a99 iso400 800mm f6.3 1/500ème
liste de mes retours:
a1 sony
a7rIII sony
a99II sony
a99 sony
a7rII sony
9mmf5.6 Laowa
10mmf5.6 voigtländer
14mmf1.8 sigma art
14mmf2.8 samyang
14-24mm f2.8 Sigma
15mmf2 Venus
15mmf4 venus
16-35f2.8 zeiss
16-35mm f4 Sony
19mmf2.8 sigma
20mm f1.4 sigma art
24mm f1.4 sigma art
24mmf2 zeiss
24-70mm f2.8
28mm f1.4 sigma art
35mm f1.4 sigma art
1x3x f2.8 Macro
135mm f1.8 sigma art
200f2.8 vs 200f4 minolta
300mmf2.8 minolta
70mm f2.8 macro sigma art
70-400mmV2 sony
100-400mm f4.5-5.6 sony G
100-400mm f5-6.3 Sigma
400mmf2.8 sony GM
500mmf4 sony
600mmf4 minolta
800mmf5.6 sigma
Monture equatoriale LX3
Affut couché Hokki Tragopan
affut tragopan V5
sac tragopan V4
sac tragopan V1
caisson nex5 meike
dicapac
cyber clean
