Switch AF/MF de l'obj sur monture A

[sommep]

En fait pour le 17-70 il suffit de voir la bague de mise au point, elle tourne pendant la mise au point en AF, ca montre direct que c'est pas le même HSM que les objos plus huppés.
Oui le SAM c'est la motorisation cheap chez sony.

[rascal]

canikon fait de même avec certains de ses USM/AFS d'objo "entrée de gamme".

je ne sais pas pour Pentax.

tamron et sony sont plus "honnêtes"

[Cloclo]

Je prends la discussion en route...
Sommep a parfaitement expliqué les différentes technos d'AF.

Pour présenter la chose d'une manière complémentaire, voici les trois sortes d'objectifs :

les non motorisés : pas de commutateur dessus ; c'est le micromoteur du boîtier qui entraîne une vise sans fin traversant l'objo, qui elle-même entraîne un engrenage solidaire de la bague de MAP qui déplace un jeu de lentilles mobiles. Pour la MAP manuelle, on débraye le moteur du boîtier ; en tournant la bague de MAP, on entraîne assez facilement la vis sans fin qui tourne dans le vide.

les motorisés par micromoteur intégré : avec forcément un commutateur dessus ; pas de vis sans fin traversante. Le micromoteur du boîtier n'est jamais utilisé. Le commutateur du boîtier se borne à couper l'ordre de commande et de gestion de l'AF. Le micromoteur de l'objo peut être soit "conventionnel" (cas du SAM de Sony), soit ultrasonique (cas du HSM du 17-70, plus silencieux). Son engrenage de petite taille entraîne celui de la couronne de MAP (c'est donc très démultiplié). Si l'on cherche à tourner la bague de MAP, cette démultiplication inversée génère un fort couple susceptible de détériorer les dents des pignons. Ce pourquoi, l'interrupteur de l'objo débraye directement la liaison entre la bague de MAP et l'engrenage du micromoteur. Que ceux qui ne sont pas convaincus par l'intensité non symétrique du couple essaient de faire tourner le moteur de leur perceuse en tournant le mandrin...

les motorisés par moteur ultrasonique annulaire : c'est un peu le principe de la bobine mobile, le "noyau" étant solidaire des lentilles mobiles (SSM chez Sony, USD chez Tamron, HSM sur certains Sigma tel le 50-150 2.8 par exemple). Donc pas de contact, pas d'engrenage. C(est un peu plus encombrant. Un commutateur sur l'objo permet néanmoins de couper la commande du moteur pour une utilisation manuelle. La retouche du point est possible, sous réserve d'avoir relâché le déclencheur mi-course afin de ne pas surconsommer en contrariant la recherche du point de consigne.

[sommep]

Merci pour le complément d'explications Cloclo.

[Bug Killer]

Chez Canon :

On trouve l'USM annulaire qui permet la retouche permanent du point dans tous les EF de série L et dans les EF-S haut de gamme, 10-22, 17-85, 15-85, 17-55.

On trouve le micromoteur USM dans les objectifs d'entrée de gamme et de gamme moyenne, 55-200, 70-300 non L, etc. Pas de retouche permanente du point. Il faut changer la position du bouton sur l'objo pour débrayer le mécanisme.

On trouve des micromoteurs à bobinages dans l'entrée et la moyenne gamme EF-S, 18-55, 18-200, 18-135 et probablement dans quelques anciens EF d'entrée de gamme. Idem -> bouton AF/MF.

Et enfin, il y a les moteurs pas-à-pas des STM pour la vidéo. Idem -> bouton AF/MF.

[Fangio]

Merci Cloclo, c'est maintenant clair. Et juste pour t'agacer : il y a quelques objectifs à MAP non motorisée qui ont cependant un débrayage (mécanique, pas le bouton assignable) comme certains Minolta macro

[Cloclo]

Ça ne m'agace pas ; juste que je ne savais pas. Mais j'en devine la raison sur un "macro" non motorisé : comme la mise au point est plus démultipliée aux fins d'une meilleure précision, la bague de MAP force davantage sur la vis sans fin (entraînement encore moins réversible que sur les autres objectifs). Je suppose donc que cet interrupteur sur l'objectif débraye mécaniquement l'engrènement interne. Ça rend la MAP moins contraignante en manuel qu'en débrayant le moteur du boîtier.

[Fangio]

probablement.