conseil sur le choix d'un objectif

[fvcpp]

perso j'ai un 500 f/8 AF minolta, je ne trouve rien a redire pour son poids et son prix

[le padre]

Bonsoir fvcpp,

j'ai aussi le 500 f/8 il est très bien, mais je recherche un qui ouvre plus, en sous bois le 500 f8 n'est pas idéal.

[Lionel]

Budget? 500f4?

[jr56]

Un peu moins inabordable, 400/4,5 (et quand exceptionnellement trop court, il supporte un TC 1,4 en conservant l'AF)


Mais le très gros l'avantage du 500/8, c'est son rapport qualité/encombrement/performance/prix, avec un AF (uniquement central) qui reste opérationnel. Pour aller plus loin, les prix s'envolent.

[Lionel]

En neuf il y a aussi le sigma f4.5 ;)

[le padre]

Merci à tous pour vos conseil et réponses. Pour l'instant je me teste avec mon 75/300 et peut être me diriger vers le 400 4.5.

[Magnolias]

... Qui est très rare en occasion seulement

[le padre]

Bonjour
Ce qui est rare est bon. J'ai le temps ça me permet de me faire la main avec mes objectifs sur l'animalier. Je préfère attendre que de me précipiter.
Bonne journée à tous.

[Bug Killer]

Vérifié quand même qu'il soit toujours dépannable.

[jr56]

Bien sur que non, sauf si dépannage sans besoin de changer de pièces (ou cannibalisation d'un autre exemplaire). C'est vrai de tous les Minolta.

Ceci dit, pour ma part, je n'ai jamais eu d'objectif à faire dépanner, et les G Minolta sont en plus d'une très grande robustesse. Si on le trouve d'occasion, à mon avis, il faut surtout vérifier qu'il est en bon état et aussi la pratique du précédent propriétaire (entre celui qui comme moi en a un usage occasionnel et sans jamais de rafale, et le pro du reportage sportif qui va aligner des rafales intensives par tout temps plusieurs fois par semaine, il y a un monde...).
Bon, OK longtemps que les pros n'utilisent plus cet objectif