[OFFICIEL] La V2 du 70-300G SSM -> SAL-70300G2

[Bug Killer]

Il y a encore 4-5 ans, la qualité, les performances optiques des Sigma, Tamron et Tokina, sans motorisation ultrasonique et sans stab étaient moins élevées que leurs équivalents C&N. ça plus les problèmes d'AF et de peinture... ça donne pas envie.

[Manus]

The new SAL-70300G2 will cost 1.199 Euro and ship by end of March.

[EGr]

Il y a encore 4-5 ans, la qualité, les performances optiques des Sigma, Tamron et Tokina, sans motorisation ultrasonique et sans stab étaient moins élevées que leurs équivalents C&N. ça plus les problèmes d'AF et de peinture... ça donne pas envie.

Et puis les gammes C&N n'avaient pas besoin des optiques tierces pour être complètes, ce qu'on ne peut pas vraiment dire pour les gammes Sony.
Depuis, ils ont fait de gros efforts en qualité et différenciation, avec des optiques originales. La donne a changé.

[fvcpp]

annoncé en conversion directe a + de 1000€ quand meme

la V1 va pas baisser trop vite

[sommep]

C'est pour ça, les cotes des V1 sur les 70-200 ou 70-400 n'ont quasi pas bougé, en fait si les V2 sont chères c'est parce que sony pense au marché de l'occas', sont sympas quand même

[fvcpp]

y a pas a dire ce sont les meilleurs

[sommep]

Z'ont piqué l'idée aux jaunes et aux rouges.

[Magnolias]

A ce prix là , effectivement , je vais peut être garder mon V1....
Mais j'avoue que si je trouve à le vendre à un prix "raisonnable" je craque !

[Bug Killer]

Il y a encore 4-5 ans, la qualité, les performances optiques des Sigma, Tamron et Tokina, sans motorisation ultrasonique et sans stab étaient moins élevées que leurs équivalents C&N. ça plus les problèmes d'AF et de peinture... ça donne pas envie.

Et puis les gammes C&N n'avaient pas besoin des optiques tierces pour être complètes, ce qu'on ne peut pas vraiment dire pour les gammes Sony.
Depuis, ils ont fait de gros efforts en qualité et différenciation, avec des optiques originales. La donne a changé.

Il y avait déjà des objectifs originaux chez Sigma : 17-70/2.8-4.5, 30/1.4, 120-300/2.8. Chez Tamron il y avait un 200-500. Aucun de ces objectifs n'avait d'équivalent chez Canon. C'est pour ça que j'ai acheté deux d'entre eux, que j'ai testé brièvement le 120-300, et que j'en ai toujours un, même s'il ne me donne pas totalement satisfaction.

[sommep]

Le lien officiel : http://www.sony.net/Products/di/fr/prod ... 300g2.html

J'ai l'impression que l'aspect de surface a un peu changé aussi, il a l'air moins lisse que le V1 :

#223196: Consulté 371 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Tony32600]

En gros l’amélioration 70-300G ---> 70-300G2 sera la même que la 70-400G ---> 70-400G2?

[rascal]

oui

à noter que les v2 des ZA 16-35 et 24-70 sont prévues également (rien sur les 85 et 135)

par contre, la hausse de tarif à chaque fois....

[Manus]

oui

à noter que les v2 des ZA 16-35 et 24-70 sont prévues également (rien sur les 85 et 135)

par contre, la hausse de tarif à chaque fois....

Peut-être plus difficile car là il faut/faudrait/faudra les motoriser (et pourquoi pas revoir la mécanique et/ou l'optique pour qu'ils ne s'allongent plus lors de la map).

[fvcpp]

Peut-être plus difficile car là il faut/faudrait/faudra les motoriser (et pourquoi pas revoir la mécanique et/ou l'optique pour qu'ils ne s'allongent plus lors de la map).

le 135 ne s'allonge pas il me semble, et un copain a demain a montier pour le 135 ssm, on lui a dit que c'etait pas prevu poru le moment...
mais on devie du 70-300 v2

[Manus]

Tu as raison, il n'y a que le 85 qui s'allonge.

[sommep]

En gros l’amélioration 70-300G ---> 70-300G2 sera la même que la 70-400G ---> 70-400G2?

Oui en gros, sauf que le 70-300 ne change pas de couleur entre V1 et V2 , et le 70-300 devient "weather sealed" contrairement au 70-400.