Objectif sony g 70 300 ssm

#49 Message Mar 02 Déc 2014 22:02

Pas les mêmes utilités ;)

EricL87 · #50 Message Mar 02 Déc 2014 22:15

Moi je fais des portraits d'enfants notamment (je me place loin d'eux pour qu'ils ne me voient pas d'où l'envie d'un 300)

EricL87 · #51 Message Mar 02 Déc 2014 22:17

Dans quelles situations utilises tu ton 70-400?

#52 Message Mar 02 Déc 2014 22:18

Mouais du coup le f2.8 n'est pas si déconnant.

Le 70-400 c'est poursortir légé pour de l'animalier du coup c'est pas trop t'as pratique photo (si tu clique sur le 70-400 de ma signature tu verras mon retour)

EricL87 · #53 Message Mar 02 Déc 2014 22:24

J'ai vu certaines de tes photos... Franchement magnifique.... La série dans sa robe blanche , Énorme ! Félicitation!

#54 Message Mar 02 Déc 2014 22:28

'^^ merci

astrododo · #55 Message Mer 03 Déc 2014 17:32

Je suis aussi ce fil pour remplacer mon vénérable Minolta 100-300 vu le nouvel arrivé A.77

Je suis quand même très interrogatif pour les 2 70-300 cité.

Même si le Sony est un poil meilleur à 300 mm, même si la construction est-elle aussi au dessus du Tamron.
Il y a quand même 500 € d'écart en neuf ! ! :shock:

Il y aurai disons 100 ou 150 € d’écart ... soit
Mais là ça fait quand même un bras.
Ou alors j'ai raté un épisode

Personnellement je ne prendrai une décision qu'après avoir (si possible pas facile) testé les 2 optiques.

Tony32600 · #56 Message Mer 03 Déc 2014 21:04

Le nouveau 70-300g2 sera résistant a la poussière et a l'humidité et aura un autofocus plus rapide

astrododo · #57 Message Jeu 04 Déc 2014 07:04

Oui, mais là je parle de la version actuelle.

Tony32600 · #58 Message Jeu 04 Déc 2014 09:36

Ah tu parles entre le Tamron et le sony?

astrododo · #59 Message Jeu 04 Déc 2014 10:28

yes

Franck71 · #60 Message Sam 06 Déc 2014 17:26

Bonjour ,
Et bien voilà , après de longues hésitations, j ai craqué pour 70-300 G . Y aplus qu a faire feu.
Pas trop le temps se week-end mais j ai hâte .

Dit moi astrododo je vois que tu a un doubleur kenko dans ta signature. Tu en ai satisfait.
Je pensais prendre un TC1.4 et j ai vu qu il y avait deux gammes chez eux.
Est ce que quelqu un sait si les Sony apportent un plus dans se genre d accessoire.
Merci

vhl · #61 Message Sam 06 Déc 2014 18:07

Tu ne vas pas le regretter, c'est un super objectif : maniable, léger, rapide, performant.... tout quoi. Et avec mon Kenko 1.4 et le 77 mkII, ça passe plutôt bien.

astrododo · #62 Message Sam 06 Déc 2014 19:41

Franck71 a écrit :Dit moi astrododo je vois que tu a un doubleur kenko dans ta signature. Tu en ai satisfait.
Je pensais prendre un TC1.4 et j ai vu qu il y avait deux gammes chez eux.
Est ce que quelqu un sait si les Sony apportent un plus dans se genre d accessoire.
Merci

A vrai dire je ne m'en sert jamais ... Je n'ai pas d'optique digne pour mettre dessus. Je l'avais récupéré dans un lot.

PS: Moi j'ai craqué pour le Tamron. Essais demain si la lumière veut bien être de la partie !

Franck71 · #63 Message Mar 09 Déc 2014 08:52

Bonjour,

Les deux 70-300 evoqués dans ce fil font un poids aux environs de 760g et il sont livrés sans collier de pied.
au depart, je me suis dis que, s'il n'y en avait pas, c'est qu'il n'en fallat pas!!
Mais quand meme, presque 800g en porte à faux, vous n'avez pas de probléme de stabilité avec un trepied?

BOSS · #64 Message Ven 09 Jan 2015 22:24

vhl a écrit ::commeca: Tu ne vas pas le regretter, c'est un super objectif : maniable, léger, rapide, performant.... tout quoi. Et avec mon Kenko 1.4 et le 77 mkII, ça passe plutôt bien.

J' ai une configuration voisine (77 mk I au lieu de 77 mk II). Et les résultats me conviennent !

Objectif sony g 70 300 ssm

Qui est en ligne ?