Objectif sony g 70 300 ssm

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#33 Message Jeu 20 Nov 2014 19:48


Tu ne vera quasiment pas de différence avec la qualité photo entre la v1 et v2 à usage standard ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#34 Message Jeu 20 Nov 2014 19:48


Surtout l'AF, réactivité par SSM de l'objo qui suivra ton A77 II et 10g plus léger, énorme.
Et comme t'as un II, vaut mieux attendre pour avoir le meilleur couple si vraiment t'as besoin d'un très bon AF dans ta pratique.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Franck71
Messages : 66
Inscription : 30 Oct 2013

#35 Message Jeu 27 Nov 2014 17:45


Bonjour,

je profite de ce post car je suis en passe d'acheter un 70-300 qui sera, pour l'instant essentiellement utilsé sur un A77.
J'ai lu et relu tous les posts que j'ai pu trouver sur le forum ainsi qu'une multitude d'essai, concernant le G de Sony et l' USD de Tamron.
J'avais presque reussi à me décider pour le Sony, mais a chaque foi que j'ai failli faire l'achat, le Tamron me faisait de l'oeil avec son prix attractif et je me disais que, pour la meme somme, je pourrais avoir en plus de l'objectif, un sac a dos ou tout autres accessoires.
Et donc, j'en suis toujours au meme point, et voila que la V2 est annocée, encore meilleure, mais encore plus chére.
Je penses que cet objectif serait celui que j'utiliserais le plus notament sur des courses automobiles (rallyes, circuits), mais aussi pour de la proxy, et bien d'autres situations.
On parle d'une eventuelle baisse de prix pour la V1 mais bon j'ai pas trop vu de baisse de prix de la V1 du 70-200 quand la V2 est sorti.
Alors que faire, la raison et quelques equipements en plus avec le Tamron, la passion avec la V1 du Sony, ou le coup de folie avec la V2.
D'avance merci Ă  tous ceux qui aideront un indecis Ă  se decider!!

Tony32600
Messages : 182
Photos : 2
Inscription : 26 Oct 2014
Contact :

#36 Message Jeu 27 Nov 2014 18:43


Perso vu le prix du 70-300 V2 je penses patienter après noel pour prendre un 70-400 V2 qui à rajouter un peu plus
Sony Alpha 77II // Tamron 18-200

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#37 Message Jeu 27 Nov 2014 19:23


@Franck, si courses auto + proxy, je dirais le Sony V1, il commence à passer sous la barre des 500€, car le V2 arrive, coup de folie, vu le tarif :glups: si t'as les moyens et compte rester chez Sony.
en proxy, 1,2m Sony contre 1,5m au Tamron et à 300mm f/5.6, c'est pas négligeable, en plus, il est quand même plus homogène centre/bords que le Tamron, moins de vignetage, 0.49 ald 1.18, map mini à 1.2m, voilà la différence de tarif. Après, toujours pareil, pour du web, du tirage, pratique sérieuse, ...
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#38 Message Jeu 27 Nov 2014 19:26


Franck71 a Ă©crit :Je penses que cet objectif serait celui que j'utiliserais le plus...
Donc ne pas lésiner, quitte à attendre plus longtemps pour rassembler le budget, ou vendre des optiques moins importantes en usage pour toi, quitte à racheter des versions moins huppées, pour couvrir des usages plus rares, moins critiques pour toi.
Rappel : une bonne optique se conserve longtemps, très.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Magnolias
Messages : 3992
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#39 Message Jeu 27 Nov 2014 22:25


Le Sony 70/300VI est sûrement l'achat de raison.
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#40 Message Jeu 27 Nov 2014 22:35


J' ai les 70-300 V.1 et 70-400 V.1 mais je prendrai mon joker !
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Tony32600
Messages : 182
Photos : 2
Inscription : 26 Oct 2014
Contact :

#41 Message Jeu 27 Nov 2014 22:39


BOSS a Ă©crit :J' ai les 70-300 V.1 et 70-400 V.1 mais je prendrai mon joker !


Ca sert Ă  quoi d'avoir un 70-300 et un 70-400? :shock:
pour l'encombrement quand on part quelque part?
Sony Alpha 77II // Tamron 18-200

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#42 Message Jeu 27 Nov 2014 23:11


Tony32600 a Ă©crit :
BOSS a Ă©crit :J' ai les 70-300 V.1 et 70-400 V.1 mais je prendrai mon joker !


Ca sert Ă  quoi d'avoir un 70-300 et un 70-400? :shock:
pour l'encombrement quand on part quelque part?


Quand le 70-400 faiblit un peu, la roue de secours est le 70-300 (pour moi !)
Accessoirement, le 70-300 est plus maniable.
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Tony32600
Messages : 182
Photos : 2
Inscription : 26 Oct 2014
Contact :

#43 Message Jeu 27 Nov 2014 23:14


D'accord :D
Sony Alpha 77II // Tamron 18-200

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24489
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#44 Message Jeu 27 Nov 2014 23:52


Tony32600 a Ă©crit :
BOSS a Ă©crit :J' ai les 70-300 V.1 et 70-400 V.1 mais je prendrai mon joker !

Ca sert Ă  quoi d'avoir un 70-300 et un 70-400? :shock:
pour l'encombrement quand on part quelque part?

Et la discrétion, il y a parfois des cas où l'on peut hésiter à sortir un gros tromblon blanc (ou gris), alors qu'un petit 70-300 noir passe presque inaperçu :)
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#45 Message Ven 28 Nov 2014 00:00


Surtout que je viens d'aller en section reportage, voir quelques posts, un 70-300 suffit déjà, ça respire, vu les exifs et y'a de chouettes filés, ça se travaille.
Le 70-400, encore meilleur, aussi en proxy, mais oui, plus le même poids, la même maniabilité en course auto, pendulaire ?
Dernière édition par Karbon70 le Ven 28 Nov 2014 09:26, édité 1 fois.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#46 Message Ven 28 Nov 2014 00:55


EGr a écrit :Rappel : une bonne optique se conserve longtemps, très.


:+1: Comme chez Beretta : le prix s'oublie, la qualité reste.
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

Franck71
Messages : 66
Inscription : 30 Oct 2013

#47 Message Mar 02 DĂ©c 2014 08:55


Bonjour Ă  tous,

Merci pour vos avis et conseils, je penses qu'ils ont fait pencher la balance du coté de Sony.
Je vais regarder du coté de la V1.
A suivre .......

EricL87
Messages : 11
Inscription : 19 Nov 2014

#48 Message Mar 02 DĂ©c 2014 22:01


Après avoir bien regardè les ventes sur le forum j'ai hésité avec un tamron 70-200 f2.8 puis j'ai vu un 70-400G... Bon finalement après avoir lu vos réponses je pense que le 70-300ssm reste le meilleur compromis. Je surveille donc les ventes....
Sony a77 sigma 18-50 hsm


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités