sigma 24-105

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#65 Message Ven 28 Nov 2014 08:31

Un 24-105 est autant adapté à l'aps-c qu'un foret de 12mm l'est au perçage de trous de 8. 1,5 fois trop grand :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16927
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#66 Message Ven 28 Nov 2014 10:03

:mdr: :mdr:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#67 Message Ven 28 Nov 2014 10:11

Franchement, je ne suis pas d'accord du tout. J'ai longtemps eut un 28-75 et le 75 me gĂŞnait plus que le 24.

Mais effectivement un 17-70 + 70-200 pourrait ĂŞtre une bonne combinaison.
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Haut
thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#68 Message Ven 28 Nov 2014 11:07

J'y ai un peu réfléchi dans la voiture et je pense que vous avez raison. J'ai un peu tendance à m'enflammer. Je crois que je vais me diriger vers un 16-50 ou un 17-70. Reste à savoir lequel. Je vais peut être ouvrir un sujet dédié.
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Haut
Virindi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 33
Inscription : 07 Juil 2014

#69 Message Ven 28 Nov 2014 12:43

Un 24-70 ou 105 peut tout à fait être utilisable sur aps-c. Ca fait un équivalent 36-105 ou 36-155mm d'excellente qualité pour la ballade, voyages etc..
Pour cadrer plus large, bien souvent je préfère un assemblage de photos qu'un GA qui déforme la scène. Tant que ça bouge pas bien sûr.
Enfin la question se pose plus vraiment maintenant.
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#70 Message Mer 03 Juin 2015 23:50

Il serait de retour en monture A pour la fin juin : http://www.sonyalpharumors.com/sigma-24 ... late-june/

Edit : Et d'après ce que j'ai vu comme photos issues d'un D800, c'est un très très bon objectif !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Haut
thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#71 Message Jeu 04 Juin 2015 10:36

J'ai pris le 17-70 entre temps. Il est très bien mais je me verrais bien avec le 24-105 tout de mêmes.
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#72 Message Jeu 04 Juin 2015 10:41

Sur boitier APS-C ??
Je pense que le 17-70 est plus adapté.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#73 Message Jeu 04 Juin 2015 11:02

Bawé. La plage 24-105 est faite pour les 24x36. A moins que tu n'utilises jamais ton 17-70 entre 17 et 24 mm et regrettes qu'il soit trop court.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
wizardjojo
Messages : 635
Photos : 206
Inscription : 14 Mai 2013
Localisation : Lyon

#74 Message Jeu 04 Juin 2015 12:13

:+1:
Le 24-105 c'est l'Ă©quivalent FF du 17-70 en APS-C !
A99 + Grip - Minolta 17-35/2.8-4 - Tamron 24-70/2.8 USD - Sigma 70-200 F2.8 HSM - A77 + Grip - Tamron 70-300 USD F4-5.6 - HVL56
Mon petit fil...
Haut
bernapin
Messages : 132
Photos : 97
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : région lyonnaise
/
Contact :
Contacter bernapin

#75 Message Jeu 09 Juil 2015 19:14

Dispo chez digit photo ce jour. Je devrai recevoir le mien samedi
Alpha D7D - 700 - 850 - A77+grip, A77ii, A99, A9
FE24-105 - FE100-400 - FE200-600 - FE90 macro
M100 (MACRO D) - M135 - S 300 2.8 GSM - S50 1.4 - S 70-200G SSM- S 70-300G - S 70-400G
CZ 16-80 - CZ16-35 - CZ 24-70 - CZ85 - CZ135
Sigma 12-24 / Sigma 24-105 F4[/color]
flash 5600 HS D + HVL-MT24AM + Flash HVL-F58AM
Haut
pictemotion
Messages : 282
Photos : 9
Inscription : 12 DĂ©c 2008
Localisation : autigny suisse
Contact :
Contacter pictemotion

#76 Message Mer 29 Juil 2015 11:49

@Bernapin,

Peux tu faire un retour du 24-105, je me tâte pour le prendre sur l'A99. Merci
a700 + grip ; a77

sony 16-105; sigma 17-70 2.8-4.5 ; sigma 50mm 2.8 macro ; sigma 10-20 ; tamron 70-200 2.8 ; sony 70-400 ; minolta 70-210; minolta 100-300 ; Kenko X1.4

Sony nex5-->ecran mourut 16mm; 18-55mm; minolta 28mm2.8; 50mm1.7; 135mm3.5; 300mmf4; 135mm2.8 ; multiplicateur 2X
Haut
nessim
Messages : 48
Inscription : 21 DĂ©c 2010
Localisation : lille

#77 Message Dim 02 Août 2015 09:38

Reçu le mien vendredi, pour succéder à un 24105 minolta af D qui supporta un dynax 7 puis un 850 et maintenant un 99
Donc pas encore de vrai test de terrain.
Sinon vraiment plus lourd : le boitier bascule vers l'avant ;-)
La bague de zoom diffère du minolta, 24 vers 105 rotation dans le sens opposé, donc nouvelles habitudes à prendre, et attention ce n'est pas le même sens que le 12 24 de sigma.
le minolta Ă©tait plus discret en particulier avec le 99.
belle pièce d'optique sinon.

Aucun jeu, un plaisir à manipuler. Par contre pas de AF D , mode propre au A99. En espérant une mise à jour.


a bientĂ´t
Sony alpha 850 et 99 mk2, Sigma 12-24, 24-105 et 105 Macro, Sony 50 macro, 70-200 G2 2.8. Godox XPROII, Flash Godox V1 et Neewer NW880S
Haut
fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2181
Photos : 46
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :
Contacter fvcpp

#78 Message Mer 23 Sep 2015 11:58

c'est possible d'avoir d'autres détails (croustillants ? :mrgreen:)) sur le nouveau sigma ? :)
Sony RX10 III
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 38 invités