que choisir à la place du zoom kit sony 55-200

[Loccutus]

si t'as le budget y a un 70-300 G ici
viewtopic.php?f=148&t=94181

Il y a aussi Tamron USD à vendre là viewtopic.php?f=148&t=95424

[domi71]

Tu trouveras un comparo des 70-300 Tamron et Sony là : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=69900

[swiffer]

Merci pour le lien du comparatif
Effectivement il y a une différence mais relativement faible par rapport à l'écart de prix
Je vais encore réfléchir et en attendant je vais essayer de mettre des pbotos

[domi71]

Je m'étais posé les mêmes questions, la réponse est dans ma signature

[fvcpp]

pas besoin de sport pour mettre l'AF du beercan dans les choux....

sur l'a99 j'ai zero souci en utilisation classique

[swiffer]

bon après réflexion je vais partir sur le tamron même s'il est un peu moins bon. Mais franchement la faible différence coûte bien trop chère je préféré garder ces 400€ pour autre chose
je vous montre une photo de la gym prise avec le sony 55-200sam qui ne me plais pas du tout
je l'ai prise en manu iso 800 f4 focale 60mm et vitesse 1/250, je précise que la photo est prise de haut car je n'ai pas le droit de rester sur le tapis pendant le cours. L'éclairage est jaunâtre ce qui m'a conduit à mettre une balance des blancs vers les bleus
Je ne sais pas du tout se que j'aurai pu faire pour améliorer cette photo
Pouvez-vous me donner des conseils?
Le sujet principal est le crapaud en bas à gauche tee-shirt gris short gris

[Dami1]

Je ne vois pas ce que le 70-300 t'apportera, vu d'ici le 55-200 a l'air d'avoir fait le job !
La bdb est mauvaise, mais il sufffit de la corriger au développement ou de mettre la bdb en auto, bien souvent et surtout chez sony elle est correcte. !
Tu utilises quel logiciel pour traiter tes photos ? tu fais uniquement du jpeg ?

Petit détail, sur cette photo, tu est a 60mm ... avec le 70-300 tu aurais peut etre commencé trop long !

[megadec]

bon après réflexion je vais partir sur le tamron même s'il est un peu moins bon. Mais franchement la faible différence coûte bien trop chère je préféré garder ces 400€ pour autre chose
je vous montre une photo de la gym prise avec le sony 55-200sam qui ne me plais pas du tout
je l'ai prise en manu iso 800 f4 focale 60mm et vitesse 1/250, je précise que la photo est prise de haut car je n'ai pas le droit de rester sur le tapis pendant le cours. L'éclairage est jaunâtre ce qui m'a conduit à mettre une balance des blancs vers les bleus
Je ne sais pas du tout se que j'aurai pu faire pour améliorer cette photo
Pouvez-vous me donner des conseils?
Le sujet principal est le crapaud en bas à gauche tee-shirt gris short gris

Personnellement quand je prends des photos dans une salle de sport, je commence par faire une bdb personnalisée et je la fait sur un panneau de basket par exemple ou une pub. Il faut même la refaire plusieurs fois dans le temps car les conditions peuvent changer (soleil sur les vitres)
Ça change complétement la qualité des photos.

[swiffer]

j'avais pas penser à calibrer les blancs! mais dans mon cas je devais prendre le tapis de sol qui est blanc? ou l'objet le plus blanc présent dans la salle?

[Dami1]

Le tapis il est dans la photo

[swiffer]

pour le logiciel je viens d'avoir le lightroom5.5 mais je n'ai pas encore eu le temps de l'apprivoiser

[Dami1]

pour le logiciel je viens d'avoir le lightroom5.5 mais je n'ai pas encore eu le temps de l'apprivoiser

Avec lui tu pourras corriger la bdb en post traitement en utiliant la pipette sur une zone blanche qui servira de reference

[sommep]

Et si possible utiliser le format Raw à la place du jpeg si ce n'est pas déjà le cas, ca marche beaucoup mieux pour rattraper une BdB (et autres).

[swiffer]

je vais peut être poser une question stupide mais quand je prends en raw et que converti en jpeg je trouve que la photo est moins belle ( surtout en zoomant) que la même photo prise en jpeg par l'appareil. je parle juste de la conversion simple sans correction raw vers jpeg

[sommep]

Raw traité avec LightRoom ?

C'est parce que le boitier applique d'office quelque traitements à lui lorsqu'il génère le jpeg à partir des données brut de capteur, généralement il sature un peu les couleurs, augmente le contraste, accentue un peu, etc... des paramètres qui peuvent être personnalisé sur le boitier d'ailleurs via les modes créatifs.

Mais tu peux aussi te faire des pré-réglages similaires que LR appliquera à ton Raw pour se rapprocher du même rendu automatiquement.
Ou alors tu peux aussi développer tes RAW avec le logiciel sony (Image Data Converter) qui te permettra de générer le même jpeg que le boitier et tu auras le raw en cas de besoin si le jpeg ne convient pas.
Ou encore shooter en Raw + Jpeg.... et n'utiliser le Raw que pour les cas à problèmes...

[megadec]

j'avais pas penser à calibrer les blancs! mais dans mon cas je devais prendre le tapis de sol qui est blanc? ou l'objet le plus blanc présent dans la salle?

Oui un objet qui est blanc dont tu es sur.