AVIS - RĂ©paration CZ 16-80 3.5 4.5

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44266
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#33 Message Ven 03 Oct 2014 20:22


bah perso.... j'oublierais la réparation...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#34 Message Ven 03 Oct 2014 20:41


rascal a écrit :bah perso.... j'oublierais la réparation...



:+1:


c'est le prix de cette optique en occasion alors, pas la peine à mon avis de le faire réparer

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#35 Message Ven 03 Oct 2014 20:46


Magnolias a écrit :Je viens de recevoir le montant du devis de réparation du zoom 16/80 sony zeiss:
380€ 11 pièces à changer .
Qu'en pensez vous ? Que feriez vous Ă  ma place ?

Il faudrait savoir si ceux qui l'ont fait déjà réparer ont eu les mêmes soucis par la suite ou pas.
J'ai lu sur dpreview que les pièces remplacées étaient améliorées (genre métal au lieu plastoc).
Si la réparation est définitive ça peut éventuellement être intéressant, sinon....
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44266
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#36 Message Ven 03 Oct 2014 20:47


rien que le stress du "et si..." perso....

mais quand je vois le nombre de personnes concernées, une action de groupe (europe) aurait eu de l'impact, j'en suis sûr....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#37 Message Ven 03 Oct 2014 21:16


rascal a Ă©crit :rien que le stress du "et si..." perso....

mais quand je vois le nombre de personnes concernées, une action de groupe (europe) aurait eu de l'impact, j'en suis sûr....



j'avais, à l'époque, commencé un fil de recensement mais j'étais péniblement arrivé à six ou sept cas en comptant le bouzin de mon paternel :zen:

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#38 Message Ven 03 Oct 2014 22:07


Magnolias a Ă©crit :Un sigma 17/70 est Ă  environ 470 en neuf.

Même pas, on le trouve facile à 420 €.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#39 Message Ven 03 Oct 2014 22:18


sommep a écrit :J'ai lu sur dpreview que les pièces remplacées étaient améliorées (genre métal au lieu plastoc).
Si la réparation est définitive ça peut éventuellement être intéressant, sinon....

J'ai déjà signalé que c'était une info non vérifiée.
A l'époque, le miens avait été réparé pour 250 €, et rapidement revendu 380. Pas un gros benef, mais mieux que de le mettre à la poubelle.
Dans le cas de Magnolias, c'est une manipe aujourd'hui Ă  Ă©luder.
Une réparation chez Sony est garantie 3 mois (quelques fois 6 mois du temps de certains autres SAV indépendants).
A comparer au 17-70 qui est garanti 3 ans après inscription chez Sigma.
On y perd un peu en plage focale, on y gagne en luminosité et en silence de fonctionnement. Pour le reste, ça se tient.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Magnolias
Messages : 3992
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#40 Message Ven 03 Oct 2014 22:23


J'ai regardé les tests ; effectivement le sigma n'a pas à rougir en performances optique face au sony zeiss.
D'où mon hésitation .........................
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#41 Message Ven 03 Oct 2014 22:28


Et sa version précédente également, à chercher alors en occase, donc encore plus économique.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

dicco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 155
Inscription : 10 Jan 2010
Localisation : Villebon sur Yvette (91)

#42 Message Mar 07 Oct 2014 09:30


Quand le mien est tombé en panne il y a deux semaines, je l'ai remplacé tout de suite par un 16-50 (Sony) d'occas.
Je trouve que cela ne vaut le coup.
dicco - Galerie Flickr
a77 ; a100 : RX100iii
Sony 16-50mm f/2.8 ; 35mm f/1.8 ; 50mm f/1.4 ;
Sigma
70mm f/2.8 ; 70-200mm f/2.8 HSM (II); Tamron 70-300mm USD
Rode Video Mic Pro

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#43 Message Mar 07 Oct 2014 10:24


Question d'emploi.
Car lorsque j'ai remplacé mon 16-80 par le 17-70, c'est plus les 80 mm qui m'ont manqué (je parle d'une utilisation mono-objectif), que les 16 mm comme je l'aurai crû au départ. D'autant que le 16-80 déforme pas mal à 16 mm, étirant fort dans les angles.
Pas d'expérience sur ce dernier point avec le 16-50... Mais sûr que 50 mm seraient trop courts pour moi en reportage.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#44 Message Mar 07 Oct 2014 10:33


Comme le dit cloclo c'est une question d'emploi et aussi d'habitude.
Je suis passé de l'aps-c en FF et j'ai abandonné le 16-80 pour un trio de fixe 24 50 85.
Cela ne me gĂŞne pas et celui que j'utilise le plus est le 50mm.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Philémon
Messages : 370
Photos : 42
Inscription : 06 Juin 2008
Localisation : Vannes
/

#45 Message Mer 08 Oct 2014 13:56


Magnolias a Ă©crit :
Philémon a écrit :"MAP bloquée, mais fonctionne en AF "

Ce sont les symptômes qu'avait eu le mien , avant sa première réparation (2 AR, sous garanttie heureusement....)

Rassurez vous les amis , la réparation a tenu à peine un an.... et aujourd'hui il fonctionne toujours en AF , mais pas en MF.



STP celà fait combien de temps qu'il " tourne comme çà " ?
Comme le mien vient juste de tomber en panne , du coup , il n'est pas urgent de le changer si je peux l'avoir en AF x mois ou x années ....
Pour l'organisation de mon budget c'est une info importante. Merci !



1000 excuses, j'avais perdu le fil du fil....

Complètement bloqué en MF le mien, Ça fait bien 3 ans qu'il est comme cela mais je ne m'en sers plus guère, il faut d'ailleurs que je vérifie qu'il fonctionne toujours en AF.
A9 l SZ16-35/4 | CZ Batis 85/1.8 l CA FD 50/1.2 L l SO 24-105/4 G l SO 100-400/4,5-5,6 GM l

A7III en vente

Philémon
Messages : 370
Photos : 42
Inscription : 06 Juin 2008
Localisation : Vannes
/

#46 Message Mer 08 Oct 2014 21:37


Philémon a écrit :
Magnolias a Ă©crit :
Philémon a écrit :"MAP bloquée, mais fonctionne en AF "

Ce sont les symptômes qu'avait eu le mien , avant sa première réparation (2 AR, sous garanttie heureusement....)

Rassurez vous les amis , la réparation a tenu à peine un an.... et aujourd'hui il fonctionne toujours en AF , mais pas en MF.



STP celà fait combien de temps qu'il " tourne comme çà " ?
Comme le mien vient juste de tomber en panne , du coup , il n'est pas urgent de le changer si je peux l'avoir en AF x mois ou x années ....
Pour l'organisation de mon budget c'est une info importante. Merci !



1000 excuses, j'avais perdu le fil du fil

Complètement bloqué en MF le mien, Ça fait bien 3 ans qu'il est comme cela mais je ne m'en sers plus guère, il faut d'ailleurs que je vérifie qu'il fonctionne toujours en AF.



Vérification faite ce soir sur mon A 7 +LAE4, MF bien bloqué entre 10m et infini et AF toujours opérationnel....
Maintenant, combien de temps ça tiendra ?????
A9 l SZ16-35/4 | CZ Batis 85/1.8 l CA FD 50/1.2 L l SO 24-105/4 G l SO 100-400/4,5-5,6 GM l

A7III en vente

Magnolias
Messages : 3992
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#47 Message Ven 10 Oct 2014 11:13


Merci beaucoup !
Il n' y a donc pas d'urgence Ă  remplacer le mien. S'il peut faire encore 1 an ou 2 en AF et sans MF !
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#48 Message Ven 10 Oct 2014 11:29


Magnolias a Ă©crit :Merci beaucoup !
Il n' y a donc pas d'urgence Ă  remplacer le mien. S'il peut faire encore 1 an ou 2 en AF et sans MF !

En effet! Si pas besoin de Mf ou Dmf dans les usages courants ... il n'y a pas de raison de continuer comme ça! :+1:
...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités