Guide consensuel ou best of des optiques

[sergiobali]

Bonjour,

Je me demandais s'il existait un tel guide pour orienter et répondre à de nombreuses questions
Ce guide sur les optiques serait basé sur l'expériences des photographes experts ici présents et des tests publiés.
C'est à dire dans chaque catégorie zoom , fixe ou grand angle , quel est ou sont le ou les plus performants , le meilleur rapport qualité prix, pour débutant , pour apsc et full frame etc
Chacun se constitue une gamme en fonction de ses besoins et aussi de son budget et surtout de ses connaissances . Parfois cela évolue ,une naissance ,un mariage , une nouvelle activité sportive , des problèmes de santé , d'argent etc
Donc à chaque fois de nouvelles questions ...
D'où l'utilisation d'un guide consensuel best of en début de rubrique qui éviterait de se perdre dans les conjectures de certains sujets avec des réponses parfois redondantes ou contradictoires ....et de poser les bonnes questions .
Et puis les choses évoluent avec le temps et les nouveaux modèles ....
Qu'en pensez vous les experts ?
Ça existe aussi peut être déjà !

Merci d'avance pour vos réactions

[AlphaFred17]

En somme : un petit ear illustré ?

Fred

[sergiobali]

Non , pas exactement une suite d'optiques que la majorité des gens n'auront jamais , avec un avis personnel
Plutôt par exemple :
Dans la catégorie des 17 0u18 50 f2,8 tel modèle pour la qualité et tel l'autre pour le rapport qualité prix
Dans les 70 75 300 f3.5 5.6 etc plutôt le tamron USB que non etc etc
Du consensuel pas l'avis d'un expert , car il y a beaucoup d'optiques voir liste complète éditée , mais une sélection des meilleures dans chaque catégories , les plus courantes pour monsieur tout le monde
Bien sur tout le monde ne sera pas d'accord entre sigma , tamron Sony minolta etc mais il y a toujours quelques best sellers qui ressortent car tout le monde ne peut pas acheter le dernier sorti et à contrario ne devoir se contenter que des optiques de mauvaises qualités et premiers prix
Parfois avec un modèle intermédiaire et un bon conseil on trouve son bonheur ....
Voilà ma vision de ce best of , pour ne pas se tromper pas une encyclopédie

Serge

[Manus]

Ce guide sur les optiques serait basé sur l'expériences des photographes experts ici présents et des tests publiés.

Du consensuel pas l'avis d'un expert

Heu... ?

Et pour reprendre ton exemple du Tamron 70-300 USD, il n'est pas le meilleur de sa catégorie le Sony G étant plus performant, mais niveau qualité/prix il est imbattable, du coup best of ou pas best of ??


Cela dit ça serait un énorme boulot, mais si tu te sens de taille pour te lancer je ne peux que t'inciter à le faire.

[Bug Killer]

Yapuka

[EGr]

Du consensuel pas l'avis d'un expert...

Ton idée me semble un peu trop simpliste.
Lorsqu'un forumeur a un projet d'achat, c'est par rapport à son usage, à son boitier actuel, à son boitier futur, à son budget, au prix du marché de l'occasion à l'instant T, à la promo du moment, au cashback du moment...

Bref, c'est une question personnalisée et contextualisée. Donc, une base qui dirait, d'une manière absolue, quelles sont les bonnes optiques à acheter (et donc quelles les mauvaises à éviter), ça ne peut pas marcher.

[jr56]

Pareil... consensuel, je ne vois pas trop.

Les avis attentes, pratiques sont très dispersés.

Les avis de ear sont effectivement ceux d'un pro qui recherche la qualité max. en grands tirages (que presque personne ne fait), mais il donne des pistes pour certains objectifs (par ex. du style "si utilisé en portrait -nota: où de toute façon les bords et angles sont dans le flou- il reste très acceptable."). Mais il est évident que le photographe moins exigeant et qui ne dépasse pas le A4 entirage (je ne parle même pas de ceux qui se limitent à l'écran ou aux tirages 10x15) peuvent être beaucoup plus tolérants sur le choix de leurs optiques/

Un débutant aura une exigence faible, cherchera la plage de focale max. par ex. (ou un poids/encombrement faible) pour un prix bas. Ensuite il peut rester à ce niveau (photo familiale ou de vacances, pas péjoratif) ou progressivement monter en exigence et en gamme.

Un biais constant et très important: Le possesseur d'un matériel, et d'autant plus qu'il l'a payé cher, aura une forte tendance à défendre SON matériel (dur de reconnaître qu'on n'en a pas eu pour son argent )... et aussi on s'habitue souvent aux défauts de son matériel (et de loin pas qu'en photo).

Bref, j'ai du mal à penser qu'il existe une espèce de sélection qui serait à la fois une référence et consensuelle.

Mieux vaut s'attacher aux avis des pros/experts, qu'on peut effectivement trouver parfois regroupés ici, et aux fils qui donnent les avis sur un objectif précis (il y a un sujet qui tente de regrouper toutes les discussions par type d'objectifs, et je rappelle que chacun peut contribuer pour l'actualiser/le tenir à jour en signalant des discussions non recensées qu'on ajoutera alors).. A chacun ensuite de croiser avec ses besoins, son budget, sa pratique pour faire son choix, qui ne peut qu'être unique et individuel à mon avis.

[sergiobali]

Vous avez sûrement raison .
J'avais pensé en lisant les discutions que certains de façon assez pertinent qualifiait tel ou tel objectif de meilleur voir ci dessus le commentaire de Manus sur le Tamron 70 300 donc j'imaginais qu'un petit groupe d'optiques se détachait du lot comme valeur sûre soit par la qualité soit par rapport qualité prix , soit par la spécialisation ou la polyvalence etc .
Je sais bien qu'il y'a une multitude de situations diverses et variées et que l'expert qui a accumulé ou essayé de nombreuses optiques au cours de sa vie n'aura pas la même démarche que le débutant qui a son premier kit reflex à Noël avec une optique limitée . Et puis il y'a des nouveautés régulièrement .....et le pouvoir d'achat .
Je pensait qu'on pouvait regrouper certains avis dans une sorte de petit best of pour juste orienter quelqu'un qui se poserait des questions récurrentes car j'ai remarqué que souvent les mêmes questions revenaient avec les mêmes réponses .

[Magnolias]

Effectivement .... De toute façon si tu as une question ; tu auras toujours une (des) réponse(s) sur ce forum !

[Bug Killer]

En fait, il n'y a pas de mauvais objectif, du moins nettement moins que de mauvais photographes

[Undertaker]

Le choix d'une optique se base sur une pratique, un budget, etc... bon courage pour trouver un consensus sans prendre en compte différents critères et ainsi créer une usine à gaz.

[Valoch]

De toute façon si tu as une question ; tu auras toujours une (des) réponse(s) sur ce forum !

Exactement

[Bug Killer]

Même si personne ne peut garantir qu'elles répondent à ta question.

[EGr]

Lui, il vient avec ses questions.
Et nous on vient avec nos réponses.
On n'est pas des imbéciles quand même !
buuuuuuuuuuummmmmmmp.

[herissonalunettes]

Même si personne ne peut garantir qu'elles répondent à ta question.

Ah ben ça c'est sur, en général on conseille toujours au dessus du budget, on propose une bascule et passage au FF,...
DXD c'est génial, mais suivre les conseils peut finir par coûter cher

[smoun]

le best of du portrait sur un a77 c'est quoi pour vous ???