Quel avenir pour la monture A?

Dami1 · #401 Message Dim 02 Nov 2014 19:40

Moi j'avais compris qu'il fallait arreter les divagations post-apocalyptique !!

vroum · #402 Message Dim 02 Nov 2014 19:49

lbaleretour a écrit :Kodak, AIG, Général Motors, Chrysler, Worlcom, Barings, Dexia, Le Crédit Lyonnais,... des grands noms (pour certains des géants mondiaux) qui ont tous un point commun. Avec ses grands groupes, la chute est souvent violente

Tu as oublié les sumériens, les minoens, les grecs, les romains, les égyptiens, les mayas, les incas, les nazcas, les perses... :mrgreen:

Manus · #403 Message Dim 02 Nov 2014 19:50

vroum a écrit :
lbaleretour a écrit :Kodak, AIG, Général Motors, Chrysler, Worlcom, Barings, Dexia, Le Crédit Lyonnais,... des grands noms (pour certains des géants mondiaux) qui ont tous un point commun. Avec ses grands groupes, la chute est souvent violente

Tu as oublié les sumériens, les minoens, les grecs, les romains, les égyptiens, les mayas, les incas, les nazcas, les perses...

Wahou, en fait ça fait vaaaaachement longtemps qu'on a des indices de l'arrêt de la monture A ! :waw:

#404 Message Dim 02 Nov 2014 19:54

m gomba · #405 Message Dim 02 Nov 2014 20:03

vroum a écrit :Tu as oublié les sumériens, les minoens, les grecs, les romains, les égyptiens, les mayas, les incas, les nazcas, les perses...

Il y a quand même eu les Perses le Retour. Suffisamment forts pour faire peur et tenir tête à l'empire Byzantin à son summum.

Amicalement

Sans parler du retour avorté des mayas le 12 Décembre 2012!

vroum · #406 Message Dim 02 Nov 2014 20:07

Voilà, comme le retour de la monture A sous le règne de sony

.

Virindi · #407 Message Lun 03 Nov 2014 21:54

Punaise vous êtes encore sur mon topic les gars? :mrgreen:

D'après les dernières rumeurs donc cette monture A serait donc orientée pro à l'avenir, ca a du sens vu les 300 F2.8 et 70-200 F2.8 G II vendus à un prix prohibitif.
Toujours est-il qu'elle ne semble plus trop attirer les constructeurs tiers.. alors que Sigma vient d'annoncer qu'ils allaient se pencher sur le marché de l'hybride donc certainement faire du matos pour E/FE. C'est plutôt là que ca va bouger.

De mon coté après réflexion je suis passé chez Nikon.. un bon gros D810, 24-105 Art.... fabuleux. 70-200 F2.8 VC USD en commande, 150-600 S à suivre. J'étais vraiment intéressé par les hybrides mais c'est pas tout à fait au niveau encore.
On verra dans 2 ou 3 ans pour le prochain changement..

doumedoume84 · #408 Message Lun 03 Nov 2014 21:58

Virindi a écrit :Punaise vous êtes encore sur mon topic les gars?
D'après les dernières rumeurs donc cette monture A serait donc orientée pro à l'avenir, ca a du sens vu les 300 F2.8 et 70-200 F2.8 G II vendus à un prix prohibitif.
Toujours est-il qu'elle ne semble plus trop attirer les constructeurs tiers.. alors que Sigma vient d'annoncer qu'ils allaient se pencher sur le marché de l'hybride donc certainement faire du matos pour E/FE. C'est plutôt là que ca va bouger.
De mon coté après réflexion je suis passé chez Nikon.. un bon gros D810, 24-105 Art.... fabuleux. 70-200 F2.8 VC USD en commande, 150-600 S à suivre. J'étais vraiment intéressé par les hybrides mais c'est pas tout à fait au niveau encore.
On verra dans 2 ou 3 ans pour le prochain changement..

Tu vas pouvoir nous montrer un peu les tofs que tu fais avec ça... maintenant! :commeca:

Je suis impatient! :clap:

@mic;
Dominique

AdminOfPlaygroup · #409 Message Mar 04 Nov 2014 00:40

Virindi a écrit :../..
Toujours est-il qu'elle ne semble plus trop attirer les constructeurs tiers.. alors que Sigma vient d'annoncer qu'ils allaient se pencher sur le marché de l'hybride donc certainement faire du matos pour E/FE. C'est plutôt là que ca va bouger.
../..

Tant mieux pour moi !
Surtout que lorsque je vois justement ce que j'aimerais avoir (comme je l'ai dis sur un autre sujet... en étant hors sujet) ; comme ton 24-105 Art, un 35-105 (comme le Minolta AF que j'ai acheté mais en un peu plus petit et en natif !), un 40-135 (oui, ça n'existe pas), ou même un 28-85.

Pour la monture E, je ne cherche pas toujours du lumineux, mais aussi des zooms compactes dans la ligné du SEL1650.
Bref, il me manque un transtandard moins gros et moins lourd que les trois 18-200 (même le LE) et/ou un complément à mon 16-50, mais là aussi, moins gros et moins lourd que le 55-210.

Il y a déjà quelques objectifs très qualitatifs avec les Zeiss, la série "ZA" et avec la série "G". Je veux un peu de low-cost maintenant ! Vu l'excellente réputation des 3 Sigma, j'attends ça !

Manus · #410 Message Jeu 06 Nov 2014 17:40

Bah voilà, la monture A est morte, tout comme la E...

... mais uniquement celle de luxe ! :pouet:

=> http://www.sonyalpharumors.com/hasselbl ... -business/

doumedoume84 · #411 Message Jeu 06 Nov 2014 17:44

Manus a écrit :Bah voilà, la monture A est morte, tout comme la E...
... mais uniquement celle de luxe !
=> http://www.sonyalpharumors.com/hasselbl ... -business/

Arrêtes un peu de nous faire peur... toi! :fache:

#412 Message Jeu 06 Nov 2014 17:44

C'était du mort né ce machin de toute façon :roll:

doumedoume84 · #413 Message Jeu 06 Nov 2014 17:46

Onikenji a écrit :C'était du mort né ce machin de toute façon

Au moins! T'es optimiste! :mrgreen:

Manus · #414 Message Jeu 06 Nov 2014 17:47

Onikenji a écrit :C'était du mort né ce machin de toute façon

Pour les cul terreux de notre sorte oui, pour les riches ce n'était pas si sûr.

@Doumedoume : C'est presque le week-end, alors je me marre. :mdr:

doumedoume84 · #415 Message Jeu 06 Nov 2014 17:48

Manus a écrit :
Onikenji a écrit :C'était du mort né ce machin de toute façon
Pour les cul terreux de notre sorte oui, pour les riches ce n'était pas si sûr.

"cul terreux" ... toi même va! :pouet:

Manus · #416 Message Jeu 06 Nov 2014 17:50

J'aurais dû précisé, vis-à-vis de la clientèle habituelle des Blad numériques. :glups:

Quel avenir pour la monture A?

Qui est en ligne ?