Quel avenir pour la monture A?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2945 Message Lun 17 Sep 2018 17:32


daw33 a Ă©crit :
rascal a écrit :. Ca marche aussi pour les emplacements, évidemment... quand je regarde certaines photo de sport faites par des pros, je vois des exifs indiquant des niveau de lumière que je n'ai jamais rencontré à part dans des salles de pros (quand j'étais dans les gradins, en tant que spectateurs).


je comprend mieux ce que tu veux me dire , effectivement les ""petites salles "" n'auront pas toujours un Ă©clairage au top , idem pour la position du photographe , un pro aura des acces top

effectivement , dans des conditions difficiles les ancĂŞtres A ( comme le miens :mdr: ) seront bien moins a leur avantage



si ça peux te "rassurer" j'ai eu le 70-200/2.8, sur a700 et j'en étais très content.... j'ai pas mal utilisé le 70-400 également, très content aussi... (sauf pour l'AF, mais c'était le combo boitier+optique)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#2946 Message Lun 17 Sep 2018 17:35


blueh a écrit :je suis d'accord avec toi concernant la différence entre amateurs et professionnels, d'où mon intérêt pour le berrcan (merci de ne pas ricaner)
ceci dit, d'un point de vu historique, les minoltas n'ont jamais vraiment brillé face aux canikon dans certains domaines
je pense qu'il s'agit d'un problème de réputation plus que de qualité du matos


je ne ricanerai pas de ton beercan ! au contraire :ange:
j'en ai mĂŞme repris un pour le A65 de ma compagne.... :D
c'est déjà bien d'avoir quelque chose ! certain n'ont rien et aimerai surement avoir 1/4 de ce qu'on as

la réputation fait bcp ....... même si Renault sort une voiture de même puissance qu'une Ferrari , a prix egal , la plupart prendrons la Ferrari même si elle sera moins confortable !

même si certain matériel que l'on possède peut paraître dépassé pour certain , certain ce réjouirai de l'avoir , il y aura toujours mieux mais rassurons nous , il y as pire :mdr:
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

blueh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 475
Inscription : 09 Sep 2010
Localisation : Phocée-Marseille
/

#2947 Message Lun 17 Sep 2018 17:41


ha ben le maxxum 9000 avec un 35-105 donnait de bon résultats, en map manuelle évidement et dans les stands :mdr:
j'avais plus de réflexes à l'époque et toujours aussi peu de moyens :mrgreen:
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#2948 Message Lun 17 Sep 2018 17:47


rascal a écrit :si ça peux te "rassurer" j'ai eu le 70-200/2.8, sur a700 et j'en étais très content.... j'ai pas mal utilisé le 70-400 également, très content aussi... (sauf pour l'AF, mais c'était le combo boitier+optique)


je ne cherche pas forcement a être rassurer , je sais que les limites de ce que j'ai sont en dessous de certain modèles , mais c'est déjà bien suffisant pour moi.... je ne cherche pas a avoir le plus grosse :D
je plaisante bien sur :D
ce qui me fait le plus halluciner , c'est que si on regarde certain post , il serait presque impossible d'avoir un photo nette si on n'as pas un A7R !
je considère juste que même avec du matos qui as quelques années , on peut avoir de ""bon"" résultats .

je regarde souvent des fils de blade et cloclo ( passionnés de sport auto ) et leur photos sont quand même plutôt sympa :D
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

blueh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 475
Inscription : 09 Sep 2010
Localisation : Phocée-Marseille
/

#2949 Message Lun 17 Sep 2018 17:59


daw33 a Ă©crit :
blueh a écrit :la réputation fait bcp ....... même si Renault sort une voiture de même puissance qu'une Ferrari , a prix egal , la plupart prendrons la Ferrari même si elle sera moins confortable !


je ne suis pas d'accord, la A110 dite Berlinette a le même défaut que les Ferraris de son époque, le pédalier décalé à droite par rapport au volant
question puissance la petite Renault étant beaucoup plus légère, 800kg si mes souvenirs sont bons, équipée de moteurs préparés par "Minolté ou Ferris" (pas sur de l'horographie) faisait des merveilles au Montecarlo et en plus elle était bien bien moins cher que l'italienne
mais je comprends ce que tu veux dire et approuve entièrement tes propos :trinque:
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#2950 Message Lun 17 Sep 2018 18:10


Je n'ai pas dit que le Sony 70-200 2.8 SSM G était une bouse, j'ai dit qu'il n'était pas formidable à 2.8 et que dans certaines conditions et particulièrement en salle de sport avec un éclairage jaunâtre passé les 800 iso sur un A77 voir un A700 ce n'était pas folichon, étant donné que l'AF est bien souvent dans les choux sur ces boitiers. par contre en extérieur oui on peut aisément sortir quelques bons clichés à imprimer en A3.
Pour les compétitions c'est bien souvent après la tombée de la nuit qu'elles se réalisent.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

blueh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 475
Inscription : 09 Sep 2010
Localisation : Phocée-Marseille
/

#2951 Message Lun 17 Sep 2018 18:19


daw33 a Ă©crit :
rascal a écrit :si ça peux te "rassurer" j'ai eu le 70-200/2.8, sur a700 et j'en étais très content.... j'ai pas mal utilisé le 70-400 également, très content aussi... (sauf pour l'AF, mais c'était le combo boitier+optique)


je ne cherche pas forcement a être rassurer , je sais que les limites de ce que j'ai sont en dessous de certain modèles , mais c'est déjà bien suffisant pour moi.... je ne cherche pas a avoir le plus grosse :D
je plaisante bien sur :D
ce qui me fait le plus halluciner , c'est que si on regarde certain post , il serait presque impossible d'avoir un photo nette si on n'as pas un A7R !
je considère juste que même avec du matos qui as quelques années , on peut avoir de ""bon"" résultats .

je regarde souvent des fils de blade et cloclo ( passionnés de sport auto ) et leur photos sont quand même plutôt sympa :D


une bonne photo peut se faire avec n'importe quel matos, mais c'est plus simple si ce dernier et rapide et précis, tout est question de résultat
avec ce qui se fait aujourd'hui on peut être quasiment certain de ramener un cliché exploitable
plus besoin de faire la map à l'avance et d'attendre que la caisse passe pour déclencher
plus besoin de s'inquiéter des gros nuages, la montée en iso est là

aujourd'hui on peut faire, sans réfléchir, des trucs que d'autres arrivaient difficilement à faire en se creusant les méninges
pour ma part, j'aime la difficulté, c'est source de créativité et de beaucoup de frustrations
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#2952 Message Lun 17 Sep 2018 18:36


blueh a écrit :pour ma part, j'aime la difficulté, c'est source de créativité et de beaucoup de frustrations

:+1:
c'est trop facile sinon :mdr:
après en avoir louper 2000 car on s'y prend mal , on est enfin content et un peu fier d'avoir compris la technique pour avoir un résultat correct
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2953 Message Mar 18 Sep 2018 09:04


daw33 a Ă©crit :
blueh a écrit :pour ma part, j'aime la difficulté, c'est source de créativité et de beaucoup de frustrations

:+1:
c'est trop facile sinon :mdr:
après en avoir louper 2000 car on s'y prend mal , on est enfin content et un peu fier d'avoir compris la technique pour avoir un résultat correct


quand tu assistes à un évènement sportif qui a lieu une fois tous les 2 ans, tu est plutôt content de ne pas avoir à réussir tes premières bonnes images au bout de la 4e fois.... :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

blade
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1299
Photos : 436
Inscription : 16 Sep 2012
Localisation : Pas loin du centre du monde
Contact :

#2954 Message Mar 18 Sep 2018 13:23


4eme fois, seulement ?

40eme oui !
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#2955 Message Mar 18 Sep 2018 13:25


rascal a écrit :quand tu assistes à un évènement sportif qui a lieu une fois tous les 2 ans, tu est plutôt content de ne pas avoir à réussir tes premières bonnes images au bout de la 4e fois.... :mrgreen:


c'est certain, je comprend bien sur ce point de vue .
on est tous satisfait quand on réussi correctement une photo .

la technologie est au service de l'homme, autant ca servir :D je suis d'accord :trinque:

mais trop de technologie, parfois rend l'homme idiots. :ange:
celui qui sera derrière ne cherchera pas s'instruire ou a apprendre si en un clic ca marche . :mdr:
ce qui m'a fait découvrir le monde de la photo, c'est l'envie d'apprendre, l'envie de découvrir .
c'est aussi cette envie de réussir , qui nous pousse a aprendre .

que ce soit notre passion ou notre métier, on aura toujours des echecs , des ratés mais ca sera de ces fautes que l'on apprendra !

c'est pour cela, que l'on peut et doit s'entraîner avant un événement spécial afin de mettre un max de chances de notre côté pour réussir

le principe du forum est super pour ca :commeca: ca permet au novices ( comme moi ) d'apprendre quelques petites astuces :clap:
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2956 Message Mar 18 Sep 2018 13:42


blade a Ă©crit :4eme fois, seulement ?

40eme oui !


40 édition d'un évènement biennal ? je n'ai pas les prétentions de Connor McLeod ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2957 Message Mar 18 Sep 2018 13:43


daw33 a Ă©crit :
rascal a écrit :quand tu assistes à un évènement sportif qui a lieu une fois tous les 2 ans, tu est plutôt content de ne pas avoir à réussir tes premières bonnes images au bout de la 4e fois.... :mrgreen:


c'est certain, je comprend bien sur ce point de vue .
on est tous satisfait quand on réussi correctement une photo .

la technologie est au service de l'homme, autant ca servir :D je suis d'accord :trinque:

mais trop de technologie, parfois rend l'homme idiots. :ange:
celui qui sera derrière ne cherchera pas s'instruire ou a apprendre si en un clic ca marche . :mdr:
ce qui m'a fait découvrir le monde de la photo, c'est l'envie d'apprendre, l'envie de découvrir .
c'est aussi cette envie de réussir , qui nous pousse a aprendre .

que ce soit notre passion ou notre métier, on aura toujours des echecs , des ratés mais ca sera de ces fautes que l'on apprendra !

c'est pour cela, que l'on peut et doit s'entraîner avant un événement spécial afin de mettre un max de chances de notre côté pour réussir

le principe du forum est super pour ca :commeca: ca permet au novices ( comme moi ) d'apprendre quelques petites astuces :clap:


dit le gars aux 2 boitiers + 9 optiques :pouet:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#2958 Message Mar 18 Sep 2018 13:53


rascal a Ă©crit :dit le gars aux 2 boitiers + 9 optiques :pouet:


j'aime bien me faire plaisir quand je peut !
en été je bosse 7j/7 ( boulot + activité secondaire) donc parfois je me fait plaisir :D

le 77 c'est le mien / le 65 pour madame
perso j'utilise le 16-50 / 70-200 / 70-400
le 10-24 et le 50 on ce les partage
madame voyage plus leger 16-80 / 70-210 / 100-300

c'est la seule solution sinon elle voudra me piqué celui que j'utilise :mdr:
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2717
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#2959 Message Ven 21 Sep 2018 09:00


Un appareil révolutionnaire (en 1985) et le premier d'une longue lignée. :D

phpBB [media]
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#2960 Message Ven 21 Sep 2018 09:08


d'après wiki , sortie en février 85 !
:mdr: j'avais 3 mois :mdr:
ca ne va pas rajeunir ceux qui l'on acheter neuf a ca sortie :mdr:

bon ok :boulet: :tusors:
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités