Quel avenir pour la monture A?

#497 Message Dim 23 Nov 2014 15:19

Manus a écrit :
jackez a écrit :C'est justement parce que les montures E n'ont pas de miroir que je trouve dommage d'être obligé d'en ajouter 1 pour avoir l'AF rapide avec des objectifs A, alors que l'A6000 a l'AF Hybride qui est très rapide avec les objectifs E.
Oui mais qui nécessite des moteurs pas-à-pas, donc pas adapté aux optiques A, donc blablabla... On est repartie pour un tour ?

Les objectifs SSM fonctionnent avec l'A6000 et une bague LA-EA3 même si c'est très lent et pourtant ils n'ont pas de moteur pas à pas.
Les objectifs SSM fonctionnent avec l'AF Hybride du A99.
Je pense donc qu'on pourrait espérer une MAJ boitier/objectif pour rendre compatibles les SSM avec les boitiers E avec AF hybrides non ?
Je dis cela car l'A7M2 avec un AF hybride compatible avec les SSM m'intéresserait beaucoup. :pouet:

Manus · #498 Message Dim 23 Nov 2014 15:27

jackez a écrit :
Manus a écrit :
jackez a écrit :C'est justement parce que les montures E n'ont pas de miroir que je trouve dommage d'être obligé d'en ajouter 1 pour avoir l'AF rapide avec des objectifs A, alors que l'A6000 a l'AF Hybride qui est très rapide avec les objectifs E.
Oui mais qui nécessite des moteurs pas-à-pas, donc pas adapté aux optiques A, donc blablabla... On est repartie pour un tour ?

Les objectifs SSM fonctionnent avec l'A6000 et une bague LA-EA3 même si c'est très lent et pourtant ils n'ont pas de moteur pas à pas.
Les objectifs SSM fonctionnent avec l'AF Hybride du A99.
Je pense donc qu'on pourrait espérer une MAJ boitier/objectif pour rendre compatibles les SSM avec les boitiers E avec AF hybrides non ?
Je dis cela car l'A7M2 avec un AF hybride compatible avec les SSM m'intéresserait beaucoup.

Autant prendre un A99, non ?

#499 Message Dim 23 Nov 2014 15:43

L'A99 a un miroir + une surface de collimateurs trop faible à mon goût :wink:

Manus · #500 Message Dim 23 Nov 2014 15:49

Et donc avec un A7II tu n'utiliserais plus que tes 70-300 et 70-400 (et ton 16-50, si c'est le f/2.8 ?) ?

#501 Message Dim 23 Nov 2014 16:01

J'aime bien la tenue en main A6000 + 70-300 G mais AF lent et non-stabilisé mais ultra précis.
Les boîtiers E récents ont une bonne montée en ISO, c'est sûr que c'est tentant d'avoir un boitier FF, super stabilisé, avec un AF rapide et précis et de plus à un tarif abordable :wink:

Manus · #502 Message Dim 23 Nov 2014 16:07

Là n'était pas la question : avec un A7II et une LA-EA3 (qui permettrait un AF SSM rapide), il faut oublier l'AF avec toutes tes optiques (compatibles FF) non motorisées, il te resterait donc les 70-300 et 70-400 (et tes optiques DT SAM et SSM en mode crop).

Edit : et potentiellement le 105 HSM si Sigma faisait une maj dans le même sens que Sony...

#503 Message Dim 23 Nov 2014 16:27

Pas de soucis Manus, je n'ai pas l'intention de me séparer de mes SLT et ILCA, si un jour Sony ne produisait que des boitiers E je me résoudrais à utiliser une LA-EA4 pour continuer à utiliser mes Minolta Blancs.
Mais je suis aussi attiré par du FF abordable et performant, la série A7 ne m'attire pas par contre l'A7M2 stabilisé et AF hybride me fait de l’œil.

#504 Message Dim 23 Nov 2014 16:35

L'AF de l'A7M2 n'est à priori pas encore au niveau de celui de l'A6000, et la couverture des collis pour le PDAF ne couvre de loin pas encore tout le cadre (l'équivalent de l'AF-D du 99).
L'AF de l'A6000 sur FF ce sera pour l'A9, ou même mieux sur l'A99MII si ce dernier est mirrorless :wow:

#505 Message Dim 23 Nov 2014 16:51

Merci sommep, A9 ou A99M2 auront sans doute un prix moins abordable.

#506 Message Dim 23 Nov 2014 16:53

C'est certain. Mais un capteur stabilisé, un AF performant et espérons sur tout le cadre en FF, des iso au top, ca va être sympa tout de même :zen:

m gomba · #507 Message Dim 23 Nov 2014 17:36

Dans un fil où on annonce la mort de la monture A, on passe son temps a espérer des améliorations sur la E.
Bizarre, bizarre vous avez dit bizarre?
Amicalement

#508 Message Dim 23 Nov 2014 17:41

Mais non, on a la chance d'avoir 2 montures performantes, on espère des améliorations pour le système Alpha dans son ensemble :trinque:

#509 Message Dim 23 Nov 2014 18:04

sommep a écrit :Mais non, on a la chance d'avoir 2 montures performantes, on espère des améliorations pour le système Alpha dans son ensemble

L'avenir de la monture A passe aussi par la polyvalence des objectifs A pouvant être montés sur des boîtiers E au moyen de bagues sans miroir AMHA.

EGr · #510 Message Dim 23 Nov 2014 18:32

Oui, enfin sur le marché, Sony a déjà pris beaucoup d'avance sur Canikon sur ces montures courtes. Donc bon... une monture longue sans miroir, y'a p'têt' pas l'feu au lac, si ? ;-)

.

m gomba · #511 Message Dim 23 Nov 2014 18:50

jackez a écrit :L'avenir de la monture A passe aussi par la polyvalence des objectifs A pouvant être montés sur des boîtiers E au moyen de bagues sans miroir AMHA.

Bref il faut sauver la monture E. Sinon pourquoi aurait-elle besoin d'objectifs A monter sur des bagues rendant l'ergonomie douteuse et offrant des performances inintéressantes?

Je serais de vous, j'écrirais à Sony pour qu'il développe des optiques E et FE parce que sinon cette monture fera long... feu.

Amicalement

EGr · #512 Message Dim 23 Nov 2014 18:54

Le buffle, tu as vu le nombre de boitiers au catalogue Sony en A ? 3 (trois) :

Et encore, tous en EVF.

On ne peut pas regretter de voir un boitier E offrir une nouvelle alternative crédible à nos optiques.
Pour la suite en A pure, on verra. Mais si Sony l'oriente vraiment vers du high end typé sport et animalier, ça ne sera pas pour moi, simplement parce que ce n'est pas mon usage principal. Mon plaisir, c'est la photo contemplative.

Quel avenir pour la monture A?

Qui est en ligne ?