Quel avenir pour la monture A?

m gomba · #1601 Message Ven 05 Fév 2016 09:22

Bonjour
Existe-t-il un multiplicateur 1,4 ou un doubleur de marque Sony directement en Monture E ou en FE?
(pas de blabla sur les la la euh qu'elles soient 1,2,3, ou 4!)
Amicalement

jml6210 · #1602 Message Ven 05 Fév 2016 09:29

oui. Les TC 1,4x et 2x ont été annoncé en même temps que le Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS. Voir ici

Flash · #1603 Message Ven 05 Fév 2016 10:14

Lionel a écrit :Mais avec c'est nouveau tc en monture FE et le fait qu'il n'y ai pas eu de v2 des tc en monture A (qui datent de 2003) me laisse previsager des télé en monture FE

C'est probable en effet.

Slipsale · #1604 Message Ven 05 Fév 2016 11:01

Compatible uniquement avec le dit 70-200/2.8 tout de même, m gomba.

Flash · #1605 Message Ven 05 Fév 2016 11:14

et sans doute d'autres f2.8 à venir... :zen:

zeblef · #1606 Message Ven 05 Fév 2016 11:41

Lionel a écrit :Je pense que le lea4 est la meilleur options pour l'instant mais c'est pas suffisant pour remplacer la monture A actuellement pour ceux qui ont une pratique nécessitant de longues focales.

A quand une LEA….jesaispascombien avec un AF mis à jour (équivalent 77II) ?
Si elle sort un jour j’suis presque prêt à perdre le ¼ ou ½ diaph du miroir semi transparent…

stefunlekite · #1607 Message Sam 06 Fév 2016 11:27

Lionel a écrit :J'ai pu tester la lea4 avec le a7rii et des avions atterrissant de face. J'ai trouvé l'AF très réactif et meilleurs qu'avec la lea3. Le problème c'est que je voudrais me passer se miroir et ça reste l'AF du a55 (quelques colimateur centré).
Je pense que le lea4 est la meilleur options pour l'instant mais c'est pas suffisant pour remplacer la monture A actuellement pour ceux qui ont une pratique nécessitant de longues focales.
Mais avec c'est nouveau tc en monture FE et le fait qu'il n'y ai pas eu de v2 des tc en monture A (qui datent de 2003) me laisse previsager des télé en monture FE

Merci pour ton retour....oui mais même si ils vont être super ils seront inabordables car c'est maintenant la cible sony. Je vais donc devoir rester sur du A. Mon tamron 70-300 usd, pour le prix de 200 euros, est vraiment pas mal. J avais même essayé un sigma 150 500 hsm os (400 euros). L os marchait mais la qualité à partir de 400 et le poids m ont fait passer mon chemin. Je pense que le tamron 150 600 sera peut être mon prochain achat

stefunlekite · #1608 Message Sam 06 Fév 2016 11:31

zeblef a écrit :
Lionel a écrit :Je pense que le lea4 est la meilleur options pour l'instant mais c'est pas suffisant pour remplacer la monture A actuellement pour ceux qui ont une pratique nécessitant de longues focales.

A quand une LEA….jesaispascombien avec un AF mis à jour (équivalent 77II) ?
Si elle sort un jour j’suis presque prêt à perdre le ¼ ou ½ diaph du miroir semi transparent…

Ca serait top mais j en doute énormément. Pourquoi commercialement sony irait canibaliser ses gros investissements sur la monture fe? Ils l ont fait au début pour faire switcher au fe en disant vous pouvez encore utiliser du A. Mais maintenant qu il y a eu beaucoup de switch et que là famille a7 à des bons jours devant elle...

stefunlekite · #1609 Message Sam 06 Fév 2016 11:35

Une petite question: maintenant que sony fait dans les super objectifs et que les capteurs sont tops avec 42mp etc...Est ce que l on peut se passer des super télé de la monture A et faire du crop? J ai lu que sony avec le Master point g, augmente ses critères de qualité (world-class leading spatial frequency at 50 lines per mm): http://www.dpreview.com/articles/4410376132/sony-engineer-interview-g-master-lens-design. J'ai pu également lire: Canon-Nikon lenses are somewhere between 10 and 30lpmm while the best Zeiss lenses do scratch the 40lpmm mark
Enfin pour l'instant 200mm ça limite le crop quand même. Et TC et crop ça fait bon ménage? :lol:

#1610 Message Sam 06 Fév 2016 13:47

Le but d'un télé et d'avoir un beau bokeh et donc une petite pdc. En cropant à moins d'avoir un objectif équivalent la pdc sera grande et le bokeh degeux avec un crop. (un objectif équivalent pour un 600f4 par exemple il faudrait croper dans un 200f1.4 ;) )

stefunlekite · #1611 Message Sam 06 Fév 2016 13:49

Lionel a écrit :Le but d'un télé et d'avoir un beau bokeh et donc une petite pdc. En cropant à moins d'avoir un objectif équivalent la pdc sera grande et le bokeh degeux avec un crop. (un objectif équivalent pour un 600f4 par exemple il faudrait croper dans un 200f1.4 )

donc ici 200 f2.8 ca fait quoi en 400mm?

#1612 Message Sam 06 Fév 2016 14:29

Ça fera comme un 400f5.6 si tu crop (et si tu veux croper pour avoir le cadrage d'un 600 c'est comme un 600f9 donc loin d'être top). Mais du coup le bokeh ne sera pas génial (en comparaison à un 400f4 ou 400f2.8)
C'est pour dire qu'un crop ne permet pas d'avoir le même rendu qu'un télé ouvert ;)

(je parle ici qu'en rendus d'image et pas en "quantité de lumière)

#1613 Message Sam 06 Fév 2016 14:42

Je me demande ce qui empêche Sony de sortir un APSC et un FF en monture A qui disposeraient du même AF que l'A6300 avec un capteur stabilisé comme les A7 II dans un boitier de mêmes dimensions que l'A99 actuel et donc sans miroir ?

#1614 Message Sam 06 Fév 2016 15:04

Ils l'on dit eu même (sony donc). Les slt sont une transition vers le ML. Tant que l'AF n'est pas au niveau des slt la monture A ne sera pas ML.
Actuellement le slt est encore meilleure que les a7 niveau af.

#1615 Message Sam 06 Fév 2016 15:22

Si on croit la pub Sony, l'AF du A6300 surpasserait celui du A77 II non ?

Manus · #1616 Message Sam 06 Fév 2016 15:23

jackez a écrit :Si on croit la pub Sony

Tout tient dans ce mots. :mrgreen:

Quel avenir pour la monture A?

Qui est en ligne ?