Quel avenir pour la monture A?

m gomba · #369 Message Jeu 30 Oct 2014 11:47

Yeaaaaaah
Same players shoot again!
Rallumez les "Torch" puisque c'est la fin du commencement!
Amicalement

#370 Message Jeu 30 Oct 2014 11:51

Bon je fil l'info mais je ne peux/veux être tenu pour responsable des suites de cette news :mrgreen:

MacManus · #371 Message Jeu 30 Oct 2014 11:53

C'est la fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin :crise:

EGr · #372 Message Jeu 30 Oct 2014 11:58

Moi, je tiens à dire que je n'ai rien dit :calimero:

.

TOONS56 · #373 Message Jeu 30 Oct 2014 12:05

Fin de l'aps-c et du FF dans 5ans! On en reparle le 30 octobre 2019!

doumedoume84 · #374 Message Jeu 30 Oct 2014 12:07

TOONS56 a écrit :Fin de l'aps-c et du FF dans 5ans! On en reparle le 30 octobre 2019!

Si on veut se faire peur :glups:

... Le 31/10/2019 serait mieux! :mrgreen:

Karbon70 · #375 Message Jeu 30 Oct 2014 12:10

2019, nickel, j'aurais fini de payer la baraque, je pourrais enfin basculer chez Pentax ou Olympus.
Et n'hesitez pas à brader vos cailloux en monture A, les Zeiss, c'est la loose. :mrgreen2:

#376 Message Jeu 30 Oct 2014 12:15

hawk · #377 Message Jeu 30 Oct 2014 22:27

Parfait.

On va bientôt toucher des A99 à vil prix. :mrgreen:

Bon, je termine d'user mon A58 et on en reparle... un jour. :clap:

lbaleretour · #378 Message Sam 01 Nov 2014 01:16

Ce qui m'interpelle, c'est la déclaration de Sigma sur SAR :
Sigma says E-mount diameter is small and makes it difficult to design high quality Full Frame lenses

C'est clair que la monture fait très étroite (à se demander si c'est réellement un plein format) et qu'elle aurait peut être pu avoir quelques mm en plus de diamètre mais les cailloux en A passent bien avec la bague FF.

Alors réelles infos de Sigma ou fausse barbe pour dire qu'ils attendent de voir le développement de cette gamme ?

(La monture A sera morte le jour où Nikon arrêtera de concevoir des boitiers. La monture E deviendra alors le dos numérique du pauvre :mrgreen:

)

Manus · #379 Message Sam 01 Nov 2014 01:23

J'avoue ne pas vraiment comprendre tes réflexions :

lbaleretour a écrit :C'est clair que la monture fait très étroite (à se demander si c'est réellement un plein format) et qu'elle aurait peut être pu avoir quelques mm en plus de diamètre mais les cailloux en A passent bien avec la bague FF.

Le capteur fait 24mm par 36mm, donc réellement du plein format.
Concernant les bagues, il en existe pour monter des optiques MF sur des boitiers à monture E, ça n'en fait pas pour autant des boitiers MF.

lbaleretour a écrit :Alors réelles infos de Sigma ou fausse barbe pour dire qu'ils attendent de voir le développement de cette gamme ?

Bah sans doutes les deux, l'un n'excluant pas l'autre.

lbaleretour a écrit :(La monture A sera morte le jour où Nikon arrêtera de concevoir des boitiers. La monture E deviendra alors le dos numérique du pauvre )

Pas compris le rapport entre Nikon et la monture A... ?

Flash · #380 Message Sam 01 Nov 2014 01:42

FF, Monture étroite, tirage optique court.... le Leica M n'est pas très différent du E, et pourtant des optiques de qualité existent (Leica, Zeiss, Voigt, etc...)....
Sigma pourrait trouver un autre argument que celui de la difficulté.
Maintenant si l'ambition est de proposer des zooms (très) lumineux, de petite taille et à un prix démocratique, là c'est autre chose en effet !

lbaleretour · #381 Message Sam 01 Nov 2014 01:52

Manus a écrit :J'avoue ne pas vraiment comprendre tes réflexions :

lbaleretour a écrit :C'est clair que la monture fait très étroite (à se demander si c'est réellement un plein format) et qu'elle aurait peut être pu avoir quelques mm en plus de diamètre mais les cailloux en A passent bien avec la bague FF.
Le capteur fait 24mm par 36mm, donc réellement du plein format.
Concernant les bagues, il en existe pour monter des optiques MF sur des boitiers à monture E, ça n'en fait pas pour autant des boitiers MF.

Même si le capteur fait réellement 24x36, je reste septique sur l'exploitation réelle des coins... Bref ce n'est peut être qu'un 22x33 exploitable.
Pour les MF, nous sommes d'accord.

Manus a écrit :
lbaleretour a écrit :(La monture A sera morte le jour où Nikon arrêtera de concevoir des boitiers. La monture E deviendra alors le dos numérique du pauvre )
Pas compris le rapport entre Nikon et la monture A... ?

Si pour des soucis financiers Nikon ne pouvait plus concevoir de nouveaux boitiers, tout un tas de Nikonistes finirait par se tourner vers un autre fabricant sans pour autant balancer leur parc d'objectif à la benne (car grosses décotes et/ou invendables). La monture E deviendrait très en vogue, les bagues seraient louées dans les 4 coins des forums ou encore à Chassimage. Sony pourrait en profiter pour enterrer la monture A en nous exposant que si les Nikonistes trouvent les bagues super bien, les A-istes ne pourront pas se plaindre car l'AF sera préservé.

Pour moi c'est aussi réaliste qu'une faillite de Sony. Développer un boitier réellement innovant coute cher, ils n'ont plus la technologie capteur et les dernières sorties ressemblent plutôt à du réchauffé avec surclassement. Pas vraiment de révolution sous les cocotiers et en économie, quand tu n'avances plus, tu recules déjà. Par contre leurs formules optiques valent leur pesant d'or et pourrait rester profitable sur un schéma à la Tamron.

#382 Message Sam 01 Nov 2014 10:31

lbaleretour a écrit :Même si le capteur fait réellement 24x36, je reste septique sur l'exploitation réelle des coins... Bref ce n'est peut être qu'un 22x33 exploitable.

.

C'est pas une question d'être sceptique mais une question de preuve et jusqu’à présent les coins extrême ont été exploité. Je vois pas ou tu veux en venir ... y' a pas de peut-être, on en est certain.

Manus · #383 Message Sam 01 Nov 2014 12:44

lbaleretour a écrit :Si pour des soucis financiers Nikon ne pouvait plus concevoir de nouveaux boitiers, tout un tas de Nikonistes finirait par se tourner vers un autre fabricant sans pour autant balancer leur parc d'objectif à la benne (car grosses décotes et/ou invendables). La monture E deviendrait très en vogue, les bagues seraient louées dans les 4 coins des forums ou encore à Chassimage. Sony pourrait en profiter pour enterrer la monture A en nous exposant que si les Nikonistes trouvent les bagues super bien, les A-istes ne pourront pas se plaindre car l'AF sera préservé.

Pour moi c'est aussi réaliste qu'une faillite de Sony. Développer un boitier réellement innovant coute cher, ils n'ont plus la technologie capteur et les dernières sorties ressemblent plutôt à du réchauffé avec surclassement. Pas vraiment de révolution sous les cocotiers et en économie, quand tu n'avances plus, tu recules déjà. Par contre leurs formules optiques valent leur pesant d'or et pourrait rester profitable sur un schéma à la Tamron.

Mouais toujours pas vraiment compris où tu fait le liens Nikon/Sony...
De plus on pourrait dire ça de tous les fabricants de reflex (Canon en tête car il existe déjà une bague permettant de garder les automatismes, bien que l'AF est lent).

m gomba · #384 Message Sam 01 Nov 2014 13:53

Onikenji a écrit :...

C'est pas une question d'être sceptique mais une question de preuve et jusqu’à présent les coins extrême ont été exploité. Je vois pas ou tu veux en venir ... y' a pas de peut-être, on en est certain.

Bref par peur des informations fausses, tu reste septique. Il est vrai que ce fil baigne dans une morbidité nausée à bondes.
Amicalement

Quel avenir pour la monture A?

Qui est en ligne ?