Sony 300mm f2.8 G SSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#17 Message Ven 12 Sep 2014 16:34


Si, comparé à un f/4.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

belrag
Messages : 96
Photos : 22
Inscription : 16 Juil 2011

#18 Message Ven 12 Sep 2014 23:13


Merci Ă  tous pour vos avis bien utiles
Tamron 17-35 f2.8-4 + HVL-42AM

belrag
Messages : 96
Photos : 22
Inscription : 16 Juil 2011

#19 Message Sam 13 Sep 2014 21:50


Voilà, tous vos avis mon convaincu. Me voici l heureux propriétaire du 300 f2.8
Reste plus qu a dompter la bête mais les premières impressions sont excellentes... Même si mes muscles sont moins d accord.

Mon 70-400 v1 avec lense coat va se retrouver dans la section vente. Ici encore j ai besoin de votre aide pour estimer le prix du cailloux qui est en très bon état.

Merci
Tamron 17-35 f2.8-4 + HVL-42AM

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#20 Message Sam 13 Sep 2014 22:00


hé ben ! c'était rapide !

va falloir nous montrer tout ças !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

belrag
Messages : 96
Photos : 22
Inscription : 16 Juil 2011

#21 Message Sam 13 Sep 2014 22:23


Disons que ça faisait un certain temps que j étais sur le coup mais j avais encore besoin d avis avant de franchir le pas.
Tamron 17-35 f2.8-4 + HVL-42AM

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#22 Message Sam 13 Sep 2014 22:27


Tu es rapide toi :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#23 Message Sam 13 Sep 2014 23:34


Plus que certains en tout cas :mrgreen:

Très bel achat ! :commeca:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#24 Message Dim 14 Sep 2014 01:00


C'est un 300/2.8 G v1 ou v2 que tu as pris ?

Pour la vente du 70-400G v1 je dirais dans les 850/900€ suivant l'état, garantie résiduelle, etc...
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#25 Message Dim 14 Sep 2014 10:17


Si tu peux, garde le zoom aussi.

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#26 Message Dim 14 Sep 2014 10:27


Tu as acheté la bête neuf ou d’accas… Parce que des 300/2.8 SSM d’occas on en voie pas si souvent que ça.

belrag
Messages : 96
Photos : 22
Inscription : 16 Juil 2011

#27 Message Dim 14 Sep 2014 15:12


C est une occase, Sony 300 f2.8 G SSM v1 complet avec valise, les 2 filtres internes, le neutre et le pola, le pare soleil, et la cache en cuir qui sert de capuchon frontal. Il est en parfait état esthétique et fonctionnel.

En effet, il n y en a pas souvent mais dans mon cas j étais parti pour acheter un boîtier et d un coup je vois le cailloux et les discussions ont commencées si bien que j ai finalement pris l objectif et pas le boîtier... Un concours de circonstance.
Tamron 17-35 f2.8-4 + HVL-42AM

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#28 Message Dim 14 Sep 2014 15:24


Les boîtiers passent, les optiques restent. Tu ne le regretteras certainement pas :wink:

belrag
Messages : 96
Photos : 22
Inscription : 16 Juil 2011

#29 Message Dim 14 Sep 2014 15:40


Voila un petit exemple a main levé, avec l A77 (x 1.4) a F4 ISO 100 S 1/250. Le sujet était a +/- 3 metre

Full size en premier, crop 100% en second... bon ok, je dois encore me familiariser avec la bĂŞte et surtout utiliser un monopod.
215747
#215747: Consulté 1285 fois
Exifs
215748
#215748: Consulté 1285 fois
Exifs
Tamron 17-35 f2.8-4 + HVL-42AM

Claude_F
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 568
Inscription : 14 Jan 2014
Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
/

#30 Message Dim 14 Sep 2014 17:14


Je ne suis pas étonné de l'exemple que tu viens de poster belrag.


rascal a Ă©crit :
belrag a Ă©crit :En effet, ca fait court un 300mm ;)


supporte les TC1,4 ou TC2 ou mode crop boitier ou crop écran bien mieux que le 70-400. Question AF rien à voir avec le 70-400 v1, (v2, je ne sais pas), question bokeh rien à voir du tout ! Mode limiteur de MAP génial (même si maintenant présent dans les boitiers). Malgré le poids, extrêmement bien équilibré pour s'en servir à main levée.

côté sousous.... très difficile à trouver car fabriqué sur demande, donc peu de boutique à dispo.... donc.... trop cher... (7500€ chez cameranu), d'occas', très rare aussi, entre 4 et 5000€....


:+1: et pour préciser un peu...
Je possède actuellement les 70-400 G (v1), 70-400 G II et le 300f/2.8 G II.
Sur le 300 G II, le TC1.4 Sony (sur A99) passe vraiment très bien (je ne possède pas le TC2 et n'ai pas eu l'occasion de l'essayer). La perte de piqué est très faible et se voie un peu à pleine ouverture. En fait, c'est plutôt le micro-contraste et le contraste global qui chut légèrement mais les plus fin détails sont bien là. En fermant d'un tiers d'IL, le micro-contraste remonte quasiment à son maximum et à deux tiers d'IL la différence est imperceptible comparé à un diaph plus vissé.
Concernant l'AF (sur A99), c'est une autre planète... Incomparable avec le 70-400 G II qui lui, à bien été amélioré par rapport à la v1 surtout au niveau du suivi qui accroche bien plus et à sa capacité à retrouver un sujet perdue (il y revient plus rapidement et plus précisément).
Pour le bokeh, je confirme, il ne faut mĂŞme pas essayer de comparer.
Le limiteur de MAP intégré à l'objectif permet une plus grande précision de réglage que celui de l'A99 et le présélecteur de MAP permet de revenir instantanément à une distance mémorisé.
Objo + pare-soleil c'est 2,500 Kg et l'Ă©quilibre des masses et excellentes (A99 + grip avec 3 batteries).
Question tarif, en neuf c'est 6000€ chez Photo St Charles et en occasion, il est plutôt rare...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#31 Message Dim 14 Sep 2014 19:33


6k€ chez PSC le 300 G2 ? Pas mal PSC quand même...
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#32 Message Dim 14 Sep 2014 22:54


très bien placé même.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités