Tamron SP 90mm 2.8 pour A77 - > VC USD ou pas ?

[bpol]

ne pas oublier que la nouvelle version du 90mm ne s'allonge pas ( map interne)

je l'ai et en suis très sastisfait.

[AlphaFred17]

Sinon, une boutique pro en ligne à me conseiller ?

(je pensais commander sur amazon)

Ici ou ici

2 boutiques sérieuse.

Fred

[Karbon70]

Faut éviter amazon, trop fossoyeur pour leurs salariés et les autres, à un moment, le prix...

[rascal]

pas forcément les mieux placé pour les prix SOny en plus. et gaffe aux vendeurs tierces qui passent par amazon (marché gris & co)

[bpol]

perso je préfère passer par un magasin en cas de soucis pas de problème c'est lui qui se charge de tout
sinon miss numérique

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-macro-c-119_123.html

[MaP31]

Bonjour,

j'ai un alpha 77 ( je viens de l'acheter ), je voudrais prendre un tamron 90mm 2.8, j'hésite entre les deux modèles dispos.
Il y a 100€ d'écart entre les deux.

Le "nouveau" vaut il vraiement la différence de prix ?

Je vais aller un peu à contre courant, mais la réponse peut dépendre de l'usage.
Perso, j'ai l'ancien modèle sur a77.
Jamais utilisé l'AF car usage macro exclusif, alors l'USD...
La qualité optique est déjà excellent comme la plupart des macro.
Et en occase il est vraiment accessible.
Après, le fût s'allonge, oui...
Bref, si tu souhaites l'utiliser aussi pour du portrait ou des situations qui nécessite l'AF, la question du choix entre les 2 versions se pose.
Si ce n'est que pour de la macro, je resterais sur le non USD.

[Scribe]

Pas d'accord : le nouveau a été amélioré sur le plan optique, le piqué est supérieur à grande ouverture, l'homogénéité aussi, les aberrations chromatiques mieux maîtrisées. Évidemment, ce n'est pas une révolution, mais enfin le rapport qualité/prix de la version USD me paraît assez excellent pour ne pas aller chercher l'ancien modèle, sauf évidemment à être très limité en budget (mais dans ce cas, il n'y a pas de questions à se poser).

[rascal]

avec l'USD, on peut compter sur l'AF jusqu'au 1:2. Et avec le progrès des AF des boitiers, encore plus parfois selon les conditions, s'il on en croit certains possesseurs de macro motorisé

cela n'empêche pas que l'ancien tamron reste excellent et satisfait ses utilisateurs.

[Frogyman]

merci, pour toutes ces infos


Sinon si je prends ce modèle ( car il me faudra un zoom aussi ):

SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO
http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo ... -if-macro/

Le 90mm aura t il encore un intéret ?

En ce moment je regarde tout ce qui est en F2.8 ... est ce vraiment mieux ?

[Manus]

Le 70-200 n'a de macro que le nom, mais il permet déjà de faire pas mal de proxy (map mini à 95cm, pour un grandissement de presque 1:3).

[AlphaFred17]

En ce moment je regarde tout ce qui est en F2.8 ... est ce vraiment mieux ?

Pas toujours, mais en règle générale les optiques 2,8 sont conçu de façon plus qualitative.

En tout cas ils seront toujours plus qualitatifs qu'un objectif de kit.

Fred

[rascal]

@frogyman : quelle utilisation ton zoom ?

[Frogyman]

@frogyman : quelle utilisation ton zoom ?

Pour le zoom en particulier je sais pas,
je me dis juste que m'équipant de zéro il me faudrait un zoom, pour être polyvalent.

Après j'ai un budget de 1500€ pour les objectifs (+le sac, les filtres, bref tout ce qu'il faut ) alors je veux pas me rater
(budget en boutique, pas de particulier)

Je me suis arrêter (d'après mes recherches) sur :
- Le 16-50 F2.8 de Sony
- Le Tamron 90 F2.8
- Un zoom (?) 300 mm

Puis plus tard
- un grand angle
- un pour portrait en F 1.4

Tout ça pour pouvoir tout faire ( ou essayer ) et ensuite adapter en fonction de mes usages et besoins réels.
Dans l'idée, je vais m'essayer aux photos et à la vidéo.

J'aimerais aussi des objectifs de bonne qualité ( sans aller jusqu'a 1500€ pièce ) afin de tirer le meilleur parti de l'A77.

[rascal]

alors T 70-300 USD ou Sony 70-300 si tu veux assurer les perfs à 300.