Qui utilise un Sigma 8-16

[ben21]

Non 1/200, mais encore une fois à part en studio avec des flashs elinchrome où je suis coincé en manuel, avec mon flash je passe en haute vitesse et pas de soucis.
Bon je suis pas un cador du flash, c'est clair.

[herissonalunettes]

Bon, une fois que tu auras le FF, je te dirais que le 12 24 V1 est vachement sympa aussi mais plus lourd que le 8-16

[seb03]

Ils auront le temps d'en être au 5Dmark7 avant que je passe au FF, sauf si l'un d'entre vous m'offre mon appart

@Ben: le problème que j'ai avec le HSS c'est que la perte de puissance est trop importante, même avec des NG 58 ou 60.

Sur un cliché comme ça tu passes pas en HSS, et 1/200 c'est limite (on félicite au passage Yaya pour la photo).

[seb03]

Par contre un truc interessant sur le 8-16 c'est que je lis pas mal de retours qui note le peu d'AC.

[herissonalunettes]

Pour les AC, c'est vrai qu'il se débrouille très bien. tu auras du flare avant d'avoir des AC.
pour exemple, une photo sans intérêt que je viens de faire.
je soleil levant est dans l'axe derriere une des feuilles du crop.

#213538: Consulté 400 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#213539: Consulté 400 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[ben45r]

j ai aussi ce cailloux.
il a remplacé un tamron 10-24mm.
la comparaison n est meme pas faisable tellement ya un bel ecart en piqué,en maitrise des deformations,en silence,rapidité d'AF etc...

mais avec un tel grand angle,c est parfois compliqué pour la composition

mais ca permet de faire de bonnes petites vues je trouve,comme ci dessous

[seb03]

Merci pour le retour. Effectivement c'est pas hyper facile à composer mais c'est pour de la photo de sport avec très faible recul et là c'est assez pratique. Après ça reste assez limité comme pratique c'est pourquoi j'hésite encore mais ça me tente bien.