f4 - Page 4

jr56 · #49 Message Jeu 14 Août 2014 21:10

OK, Merci.
J'aurai appris quelque chose (je connaissais juste les collimateurs grande luminosité, pour f/2,8 ou mieux).

Mais vu l'âge de mes boitiers :mrgreen:

BOSS · #50 Message Jeu 14 Août 2014 22:20

"Bug Killer" Le premier zoom EF f/4 date de 1999, bien avant l'apparition des boîtiers compacts.

J' ai un zoom f:3.5/ 70-210 Série 1 que j' ai acquis début des années 80 :shock:

#51 Message Jeu 14 Août 2014 22:36

EF = autofocus canon...

BOSS · #52 Message Ven 15 Août 2014 09:31

rascal a écrit :EF = autofocus canon...

Je n' avais pas décodé EF = EAU To Focus. Je n' ai appris que le Minoltien, et encore, il y a longtemps ! :mdr:

Bug Killer · #53 Message Ven 15 Août 2014 16:06

Si on va par là j'ai acheté en 1977 ou 78 un Tamron 35-70/3.5 pour mon OM-2 et en gamme FD, donc avant l'AF, Canon avait plusieurs zooms f/3.5 qui sont devenus des f/2.8 en monture EF puis ont été rejoints par des f/4 moins chers, moins lourds, moins encombrants.

BOSS · #54 Message Sam 16 Août 2014 10:03

Bug Killer a écrit :Si on va par là j'ai acheté en 1977 ou 78 un Tamron 35-70/3.5 pour mon OM-2 et en gamme FD, donc avant l'AF, Canon avait plusieurs zooms f/3.5 qui sont devenus des f/2.8 en monture EF puis ont été rejoints par des f/4 moins chers, moins lourds, moins encombrants.

Je ne voulais pas t' offenser :oops:

! N' étant ni rouge ni jaune, je n' ai pas associé :glups:

EF et AF

Dami1 · #55 Message Sam 16 Août 2014 10:06

pov' BOSS oser une telle infamie sur un modo au sabre laser , :glups:

jr56 · #56 Message Sam 16 Août 2014 11:45

BOSS a écrit :
Bug Killer a écrit :Si on va par là j'ai acheté en 1977 ou 78 un Tamron 35-70/3.5 pour mon OM-2 et en gamme FD, donc avant l'AF, Canon avait plusieurs zooms f/3.5 qui sont devenus des f/2.8 en monture EF puis ont été rejoints par des f/4 moins chers, moins lourds, moins encombrants.

Je ne voulais pas t' offenser ! N' étant ni rouge ni jaune, je n' ai pas associé EF et AF

T'inquiètes, je suis le premier à ne jamais savoir ce que signifient les EF IS LD VR IR et autres sigles abscons dont parfois trois ou quatre exemplaires précèdent le nom d'un objectif... (J'ai eu un tamron qui les cumulait, sans doute pour faire "bien" auprès des geeks! :mrgreen:

. J'ai juste appris à retenir le DT de Sony (= limité à l'APS-C, donc à fuir pour moi sauf exception).

On a fait un glossaire pour ceux qui comme moi sont fermé à ce genre de marketing.
Voir notamment le 4ième post, celui de y2k; peut-être pas tenu à jour, mais l'essentiel semble y être; et tu auras aussi d'autres sigles des techniqus photos (APO....).

BOSS · #57 Message Sam 16 Août 2014 21:54

jr56 a écrit :
BOSS a écrit :
Bug Killer a écrit :Si on va par là j'ai acheté en 1977 ou 78 un Tamron 35-70/3.5 pour mon OM-2 et en gamme FD, donc avant l'AF, Canon avait plusieurs zooms f/3.5 qui sont devenus des f/2.8 en monture EF puis ont été rejoints par des f/4 moins chers, moins lourds, moins encombrants.

Je ne voulais pas t' offenser ! N' étant ni rouge ni jaune, je n' ai pas associé EF et AF

T'inquiètes, je suis le premier à ne jamais savoir ce que signifient les EF IS LD VR IR et autres sigles abscons dont parfois trois ou quatre exemplaires précèdent le nom d'un objectif... (J'ai eu un tamron qui les cumulait, sans doute pour faire "bien" auprès des geeks! . J'ai juste appris à retenir le DT de Sony (= limité à l'APS-C, donc à fuir pour moi sauf exception).

On a fait un glossaire pour ceux qui comme moi sont fermé à ce genre de marketing.
Voir notamment le 4ième post, celui de y2k; peut-être pas tenu à jour, mais l'essentiel semble y être; et tu auras aussi d'autres sigles des techniqus photos (APO....).

C' était un peu d' humour ! Quelques dizaines d' années de photo ont laissé des traces ! :oops:

Bug Killer · #58 Message Lun 18 Août 2014 21:10

Où aurais-je pu voir une offense ? Je soulignais juste dans le même sens que les zooms à ouverture constante existent depuis longtemps. Il semble qu'ils aient d'abord ouvert à f/3.5, qu'ils aient été remplacés par des modèles à f/2.8, donc une montée en gamme (la course entre les différents fabricants) avant d'être rejoints par des f/4 quand il est apparu que les f/2.8 ne pouvaient convenir à tout le monde.

BOSS · #59 Message Ven 22 Août 2014 23:39

Bug Killer a écrit :Ou aurais-je pu voir une offense ? Je soulignais juste dans le même sens que les zooms à ouverture constante existent depuis longtemps. Il semble qu'ils aient d'abord ouvert à f/3.5, qu'ils aiant été remplacés par des modèles à f/2.8, donc une montée en gamme (la course entre les différents fabricants) avant d'être rejoints par des f/4 quand il est apparu que les f/2.8 ne pouvaient convenir à tout le monde.

Yann E. · #60 Message Mer 27 Août 2014 12:52

Juste pour rappel, le Voigtländer Zoomar 36-82 f:2.8 constant pour les boitiers Ultramatic et Bessamatic a été commercialisé en...1959 ! :pouet:

f4

Qui est en ligne ?