Que vaut le 35mm dt de chez Sony
Salut la compagnie, petites questions.....
J'ai en ma possession le Minolta 50mm f1.7 old, comme boitier le A77 et son objectif 16-55mm f2.8.
Je voulais me payer le Sony DT 35mm f1.8 pour mon petit A77 (offre du moment oblige ODR), cela vaut-il le coup....? A t-il plus de piqué que mes deux autres objectifs....?
Merci à tout ceux qui m’éclaireront.....
J'ai en ma possession le Minolta 50mm f1.7 old, comme boitier le A77 et son objectif 16-55mm f2.8.
Je voulais me payer le Sony DT 35mm f1.8 pour mon petit A77 (offre du moment oblige ODR), cela vaut-il le coup....? A t-il plus de piqué que mes deux autres objectifs....?
Merci à tout ceux qui m’éclaireront.....
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14800
- Photos : 2329
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
J'ai adoré ce 35mm, déjà la focale est plus adaptée (pour moi) à l'apsc que le 50, qui est plus typé portrait avec un petit capteur.
Joli bokeh, il pique fort, focale très agréable en photo de rue, photos d'intérieur, spectacle... voilà il m'a ravi.
C'est une finition "DT", donc plastique, mais de souvenir il est très agréable à utiliser.
Joli bokeh, il pique fort, focale très agréable en photo de rue, photos d'intérieur, spectacle... voilà il m'a ravi.
C'est une finition "DT", donc plastique, mais de souvenir il est très agréable à utiliser.
ben21 a écrit :J'ai adoré ce 35mm, déjà la focale est plus adaptée (pour moi) à l'apsc que le 50, qui est plus typé portrait avec un petit capteur.
Joli bokeh, il pique fort, focale très agréable en photo de rue, photos d'intérieur, spectacle... voilà il m'a ravi.
C'est une finition "DT", donc plastique, mais de souvenir il est très agréable à utiliser.
Merci pour ta réponse......justement j'adore les photos de portraits, mais est-ce judicieux de l'acheter sachant que je dispose du 50mm Minolta et du 16-55mm hss Sony...voila mon dilemme!!!
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24488
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Oui le fixe sera meilleur que le zoom Ă 35mm, et bien sur plus lumineux.
Il est vraiment bien ce 35mm.
Juste pour compléter/corriger ce que dit ben21, DT ne concerne pas un niveau de "finition", c'est simplement pour dire qu'il est conçu pour les capteurs aps-c.
Ceci dit il est effectivement en plastique, mais optiquement il est excellent, et l'offre de remboursement actuelle le rend encore plus attrayant.
Il est vraiment bien ce 35mm.
Juste pour compléter/corriger ce que dit ben21, DT ne concerne pas un niveau de "finition", c'est simplement pour dire qu'il est conçu pour les capteurs aps-c.
Ceci dit il est effectivement en plastique, mais optiquement il est excellent, et l'offre de remboursement actuelle le rend encore plus attrayant.
Puisqu'on evoque l'intérêt des offres actuelles, en ce moment il y a aussi une offre adhérant fnac particulièrement intéressante.
En cumulant remise adhérant normale, bonus et odr, il y a moyen de l'avoir neuf pour 100€...
viewtopic.php?f=149&t=94035
Par contre ça durera pas...
En cumulant remise adhérant normale, bonus et odr, il y a moyen de l'avoir neuf pour 100€...
viewtopic.php?f=149&t=94035
Par contre ça durera pas...
Sony alpha 77
Sigma 10-20 EX DC + SAL DT 35 F/1.8 + SAL DT 50 F/1.8 + SAL 85 F/2.8 + SAL DT 16-50 F/2.8 SSM + SAL DT 55-300 F/4.5.5.6 SAM + SAL 100 Macro F/2.8
HVL-F43
Sony LCS-AMB et LCS-BP2
Vanguard alta pro 263 AB 100
Sigma 10-20 EX DC + SAL DT 35 F/1.8 + SAL DT 50 F/1.8 + SAL 85 F/2.8 + SAL DT 16-50 F/2.8 SSM + SAL DT 55-300 F/4.5.5.6 SAM + SAL 100 Macro F/2.8
HVL-F43
Sony LCS-AMB et LCS-BP2
Vanguard alta pro 263 AB 100
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14800
- Photos : 2329
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Effectivement Sommep j'ai pris un raccourcis, DT signifie aps-c, mais comme pour le 50 1.8 un niveau de finition "plastique" (malgré tout de bonne qualité) pour une super qualité optique et un prix plutôt doux.
petit bémol, le moteur est un peu lent, ca patine un peu
Le plastique est léger (j'ai cassé l'attache du pare soleil dans mon sac par le poids du A57...)
Maintenant, pour le prix, j'en suis quand mĂŞme super content ! Je le conseille quand mĂŞme.
Le plastique est léger (j'ai cassé l'attache du pare soleil dans mon sac par le poids du A57...)
Maintenant, pour le prix, j'en suis quand mĂŞme super content ! Je le conseille quand mĂŞme.
Sony A57 + 16-50ssm + Tamron 70-300mm + 35mm f1.8 + kenko
Hello,
Je possède aussi le 35mm DT, qui est super, très lumineux.
- Par contre je me suis amusé la semaine dernière à faire un shoot de comparaison avec le 18-55 DT samII, et bien à ma surprise le 18-55 s'est montré plus piqué, que ce soit au centre, ou dans les coins aussi si je me souviens bien. Je n'ai pris qu' un cliché donc à 35mm f5.6
- On dirait que ce 18-55 est loins d'ĂŞtre mauvais...le rendu des couleurs etait aussi bon voir meilleur que le 35mm fixe.
Je suis plutĂ´t debutant, mais c'est mon avis.
Bye
Je possède aussi le 35mm DT, qui est super, très lumineux.
- Par contre je me suis amusé la semaine dernière à faire un shoot de comparaison avec le 18-55 DT samII, et bien à ma surprise le 18-55 s'est montré plus piqué, que ce soit au centre, ou dans les coins aussi si je me souviens bien. Je n'ai pris qu' un cliché donc à 35mm f5.6
- On dirait que ce 18-55 est loins d'ĂŞtre mauvais...le rendu des couleurs etait aussi bon voir meilleur que le 35mm fixe.
Je suis plutĂ´t debutant, mais c'est mon avis.
Bye
SONY A7 / SLT-A58 /
DT SAMII 18-55 / DT SAMII 55-200 / DT 35mm 1.8 / Minolta 50mm 1.7 / Big Beercan 75-300mm / Mini Beercan 35-70mm / Minolta 35-105mm / Minolta Beercan 70-210 / SONY 16-105mm / SONY 16-50mm / HEXANON 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 58 1.4 / Minolta MC ROKKOR 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 135mm / Minolta 17-35mm / TOKINA 35-105 RMC / TOKINA RMC 28mm
Mon Flickr
https://www.flickr.com/photos/128452233@N07/
DT SAMII 18-55 / DT SAMII 55-200 / DT 35mm 1.8 / Minolta 50mm 1.7 / Big Beercan 75-300mm / Mini Beercan 35-70mm / Minolta 35-105mm / Minolta Beercan 70-210 / SONY 16-105mm / SONY 16-50mm / HEXANON 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 58 1.4 / Minolta MC ROKKOR 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 135mm / Minolta 17-35mm / TOKINA 35-105 RMC / TOKINA RMC 28mm
Mon Flickr
https://www.flickr.com/photos/128452233@N07/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28875
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
As tu contrôlé qu'il n'y avait pas de back/front focus avec le 35mm?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Lionel a écrit :As tu contrôlé qu'il n'y avait pas de back/front focus avec le 35mm?
Désolé je ne suis pas assez expert pour comprendre la question
Ca veut dire quoi?
SONY A7 / SLT-A58 /
DT SAMII 18-55 / DT SAMII 55-200 / DT 35mm 1.8 / Minolta 50mm 1.7 / Big Beercan 75-300mm / Mini Beercan 35-70mm / Minolta 35-105mm / Minolta Beercan 70-210 / SONY 16-105mm / SONY 16-50mm / HEXANON 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 58 1.4 / Minolta MC ROKKOR 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 135mm / Minolta 17-35mm / TOKINA 35-105 RMC / TOKINA RMC 28mm
Mon Flickr
https://www.flickr.com/photos/128452233@N07/
DT SAMII 18-55 / DT SAMII 55-200 / DT 35mm 1.8 / Minolta 50mm 1.7 / Big Beercan 75-300mm / Mini Beercan 35-70mm / Minolta 35-105mm / Minolta Beercan 70-210 / SONY 16-105mm / SONY 16-50mm / HEXANON 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 58 1.4 / Minolta MC ROKKOR 50mm 1.7 / Minolta MC ROKKOR 135mm / Minolta 17-35mm / TOKINA 35-105 RMC / TOKINA RMC 28mm
Mon Flickr
https://www.flickr.com/photos/128452233@N07/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28875
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Il peut y avoir un décalage de map lorsque tu fais la netteté. Ce qui pourrait diminuer le "piqué" de l'image. Car le 35mm n'est pas moins bon que le 18-55 ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 45 invités