Objectif 18-200 ou proche pour monture alpha

[pisau]

Bonjour,
Equipé d'un Alpha 77 que j'utilise surtout en animalier ( oiseaux) avec un 70-400, je ne possède, dans les petites focales, que le 18 -55 jugé habituellement médiocre. J'aimerais acquérir un objectif généraliste pour une utilisation type voyages. Je pense à un 18-200.
Mes exigences de qualité ne sont pas extrêmes. J'ai trouvé sur les forums des Sony, Tamron ou Sigma.
J'aimerais ne pas dépasser 200 à 300 €. Le poids et la fiabilité sont des critères importants pour moi.
Vos avis me seront précieux et je vous en remercie d'avance.

[sommep]

Celui qui tient le plus la route est le Tamron 18-270 PZD ou éventuellement un Sigma 18-250 HSM.
Mais ca va peut être être limite pour le budget.

[pisau]

Celui qui tient le plus la route est le Tamron 18-270 PZD ou éventuellement un Sigma 18-250 HSM.
Mais ca va peut être être limite pour le budget.

Merci !

Juste pour le budget en neuf. ça doit aussi se trouver en occase ?
Pour l'utilisation visée ici , une focale de 200 ou même un peu moins suffirait .

[sommep]

Le Tamron est à 330€ neuf, et garanti 5 ans par Tamron, de quoi être tranquille.

[guymauve]

J'ai un 18-200 Sony à vendre

[sommep]

Monture A ou E ?

[guymauve]

A ( objectif de kit du a700 de mémoire )

[brunooules]

et en regardant vers un 18-135 ou 18-125
c'est plus court que 200 mais mieux au niveau qualité: distorsion plus homogène et meilleur piqué.
tu as le sony qui est très bon et pas trop cher dans cette focale.
et le sigma 18-125 (mais il faut prendre la version HSM, la version non HSm est très moyenne)

par rapport a ton objectif de kit il sont tous les 2 au dessus en qualité et le range est super à mon avis

j'ai les 2 le sony est plus cher et le sygma est assez rare (mais d'occase il tourne dans les 160€ je vais peut être vendre le mien)

j'utilise le sony dans mes voyages et j'en suis vraiment content.

http://www.dyxum.com/lenses/Sony-DT-18- ... ns660.html

http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-18-12 ... ns511.html

[yaya21]

Rodet en vend un...

[brunooules]

le piqué des 18-135 ou des 18-125 est quand même au dessus du 18-200
vu que tu as le 70-300G, je penses que tu serai deçu par le 18-200 (ou même les autres sur le même range...)

[pisau]

Le Tamron est à 330€ neuf, et garanti 5 ans par Tamron, de quoi être tranquille.

Merci pour ces infos.
Je n'ai pas encore déterminé le range que je cherche : après avoir écrit que je n'avais pas besoin d'atteindre 200 , je me dis que 270 pourrait, dans certains cas, permettre aussi de faire des photos animalières, lorsque je ne dispose pas du 70/400.
Donc, je pose la question, la qualité de ce Tamron reste-t-elle bonne au voisinage de 270 ?

Cordialement

[brunooules]

franchement même si le tamron est le meilleur des objectifs grand range, tu vas être déçu par rapport au 70-400, c'est certain.
j'avais un 18-200 et je l'ai revendu très vite.

[pisau]

franchement même si le tamron est le meilleur des objectifs grand range, tu vas être déçu par rapport au 70-400, c'est certain.
j'avais un 18-200 et je l'ai revendu très vite.

Je ne serai pas forcément déçu car je n'attends pas de cet objo qu'il soit équivalent au 70/400.
Mais le 70/400 ne peut pas être transporté partout, l'objectif que je recherche pourra être transporté par exemple en voyage . S'il m'arrive alors de voir un oiseau éloigné et de vouloir le photographier, je serai heureux de disposer d'une assez longue focale.
On ne peut pas comparer un objectif spécialisé et un généraliste de qualité

[brunooules]

oui, c'est vrai que ce n'est pas comparable mais j'avais été déçu au point de revendre mon 18-200 très vite !!!
le 16-105 croppé était aussi "bon" que le 18-200 non croppé....

[pisau]

Discussion très utile pour moi.
Je pense que le croppage a ses limites et que je ne pourrai remplacer un 18/ 270 ( Tamron par ex) en croppant un 105. La question est de savoir si le 270 a des résultats acceptables à la focale maxi

[pisau]

Celui qui tient le plus la route est le Tamron 18-270 PZD ou éventuellement un Sigma 18-250 HSM.
Mais ca va peut être être limite pour le budget.

Voilà, j'ai acheté le Tamron 18-270 PZD à 345 € chez Amazon.
Après quelques essais et comparaison avec le 70-400 G Sony, je suis très satisfait.Très léger défaut observé, les lignes droites sont légèrement déformées : est-ce cela la distorsion ?
Dans les focales moyennes ou courtes, je n'ai pas d'élément de comparaison pertinent, mais ça semble très bien.
Ci-jointe une photo prise à focale maxi et croppée ( de 6000 à 2133 sur la largeur) puis redimensionnée pour être acceptée sur ce forum
Merci à tous ceux qui m'ont donné un avis et notamment à Sommep !