Objectif pour sports
J'ai donc commandé un Tamron AF Di 70 - 200 f 2.8 XR LD , je l'ai reçu et réalisé les premiers essais.
Donc premiers essais en extérieur, Foot : résultats plutôt corrects pour un débutant, et le 200 mm est suffisant, avec une focale plus longue je pense que j'aurai du mal à suivre les actions et cadrer correctement.
J'ai donc utilisé le 70 - 200 sur toute la focale, puis recadré en retouche, avec le capteur 20 MP, il reste une définition suffisante.
Reste à le tester en gymnase, on verra à la rentrée.
Seul problème : il va falloir que je m'inscrive à un club de muscu ! Lourd pour mes petits bras le 70 - 200 !
En plus je le teins bien par l'objectif , car je ne suis pas sûr que la bague de l'Alpha 58 puisse supporter son poids sans risque.
Encore merci pour vos conseils.
Au fait pour ceux que ca intéressent : je l'ai acheté à 507 € FDPIn sur FNAC Marketplace , magasin MEGA FOTO (Allemagne).
Bon plan je pense.
Donc premiers essais en extérieur, Foot : résultats plutôt corrects pour un débutant, et le 200 mm est suffisant, avec une focale plus longue je pense que j'aurai du mal à suivre les actions et cadrer correctement.
J'ai donc utilisé le 70 - 200 sur toute la focale, puis recadré en retouche, avec le capteur 20 MP, il reste une définition suffisante.
Reste à le tester en gymnase, on verra à la rentrée.
Seul problème : il va falloir que je m'inscrive à un club de muscu ! Lourd pour mes petits bras le 70 - 200 !
En plus je le teins bien par l'objectif , car je ne suis pas sûr que la bague de l'Alpha 58 puisse supporter son poids sans risque.
Encore merci pour vos conseils.
Au fait pour ceux que ca intéressent : je l'ai acheté à 507 € FDPIn sur FNAC Marketplace , magasin MEGA FOTO (Allemagne).
Bon plan je pense.
Sony Alpha 77 II - Sigma 17-70 f 2.8-4 DC HSM - Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD - Tamron AF Di 70-200 f 2.8 XR LD - Minolta 50 / 1,7 RS - Flash METZ 52 AF-1 - Alpha 100 - Tamron 70-300 f 4-5,6 LD - Sony HX5V
en terme d'autofocus, c'est assez rapide / precis a ton gout ?
Sony RX10 III
Pour l'instant je l'ai essayé q'une fois en sport et une fois en concert extérieur et je n'ai pas eu de problème de photos floues, pour l'instant je le trouve rapide et précis.
Mais bon, c'est mon premier objectif qualitatif, donc pas d'expérience sur le sujet, il y a surement mieux.
Je pense que c'est un très bon rapport qualité prix et qu'il suffit largement à l'amateur que je suis.
Je vais surement le compléter avec le Tamron 17 - 50 f2.8.
Mais bon, c'est mon premier objectif qualitatif, donc pas d'expérience sur le sujet, il y a surement mieux.
Je pense que c'est un très bon rapport qualité prix et qu'il suffit largement à l'amateur que je suis.
Je vais surement le compléter avec le Tamron 17 - 50 f2.8.
Sony Alpha 77 II - Sigma 17-70 f 2.8-4 DC HSM - Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD - Tamron AF Di 70-200 f 2.8 XR LD - Minolta 50 / 1,7 RS - Flash METZ 52 AF-1 - Alpha 100 - Tamron 70-300 f 4-5,6 LD - Sony HX5V
l'essentiel est d'etre content de ce que l'on a, les autres objos finalement ne comptent pas vraiment
le 17-50, je l'avais eu sur un pentax k5, et ca marchait vraiment bien (juste peut etre les bokeh un peu trop nerveux, mais bon, c'est pas du ff)
le 17-50, je l'avais eu sur un pentax k5, et ca marchait vraiment bien (juste peut etre les bokeh un peu trop nerveux, mais bon, c'est pas du ff)
Sony RX10 III
Merci à tous pour vos conseils, pour un Papa voulant faire des photos des 4 sportifs et biens sûr des photos de familles, et tourisme, je pense avoir un matériel homogène.
-
- #209364: Consulté 365 fois
- Exifs
Sony Alpha 77 II - Sigma 17-70 f 2.8-4 DC HSM - Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD - Tamron AF Di 70-200 f 2.8 XR LD - Minolta 50 / 1,7 RS - Flash METZ 52 AF-1 - Alpha 100 - Tamron 70-300 f 4-5,6 LD - Sony HX5V
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités