Objectif pour sports

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 144
Inscription : 27 Oct 2013

#17 Message Lun 02 Juin 2014 18:53


ZZOOMM vend un 70 200 2.8 tamron dans la rubrique Vente et c'est sans doute pas le seul :)

Padawan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 144
Photos : 76
Inscription : 26 DĂ©c 2007
Localisation : Limoges

#18 Message Lun 23 Juin 2014 22:14


J'ai donc commandé un Tamron AF Di 70 - 200 f 2.8 XR LD , je l'ai reçu et réalisé les premiers essais.

Donc premiers essais en extérieur, Foot : résultats plutôt corrects pour un débutant, et le 200 mm est suffisant, avec une focale plus longue je pense que j'aurai du mal à suivre les actions et cadrer correctement.
J'ai donc utilisé le 70 - 200 sur toute la focale, puis recadré en retouche, avec le capteur 20 MP, il reste une définition suffisante.

Reste à le tester en gymnase, on verra à la rentrée.

Seul problème : il va falloir que je m'inscrive à un club de muscu ! Lourd pour mes petits bras le 70 - 200 ! :roll:
En plus je le teins bien par l'objectif , car je ne suis pas sûr que la bague de l'Alpha 58 puisse supporter son poids sans risque.

Encore merci pour vos conseils. :commeca:

Au fait pour ceux que ca intéressent : je l'ai acheté à 507 € FDPIn sur FNAC Marketplace , magasin MEGA FOTO (Allemagne).
Bon plan je pense. :commeca:
Sony Alpha 77 II - Sigma 17-70 f 2.8-4 DC HSM - Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD - Tamron AF Di 70-200 f 2.8 XR LD - Minolta 50 / 1,7 RS - Flash METZ 52 AF-1 - Alpha 100 - Tamron 70-300 f 4-5,6 LD - Sony HX5V

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 46
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#19 Message Jeu 26 Juin 2014 15:04


en terme d'autofocus, c'est assez rapide / precis a ton gout ? :)
Sony RX10 III

Padawan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 144
Photos : 76
Inscription : 26 DĂ©c 2007
Localisation : Limoges

#20 Message Jeu 26 Juin 2014 21:57


Pour l'instant je l'ai essayé q'une fois en sport et une fois en concert extérieur et je n'ai pas eu de problème de photos floues, pour l'instant je le trouve rapide et précis.

Mais bon, c'est mon premier objectif qualitatif, donc pas d'expérience sur le sujet, il y a surement mieux.
Je pense que c'est un très bon rapport qualité prix et qu'il suffit largement à l'amateur que je suis.
Je vais surement le compléter avec le Tamron 17 - 50 f2.8.
Sony Alpha 77 II - Sigma 17-70 f 2.8-4 DC HSM - Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD - Tamron AF Di 70-200 f 2.8 XR LD - Minolta 50 / 1,7 RS - Flash METZ 52 AF-1 - Alpha 100 - Tamron 70-300 f 4-5,6 LD - Sony HX5V

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 46
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#21 Message Jeu 26 Juin 2014 22:11


l'essentiel est d'etre content de ce que l'on a, les autres objos finalement ne comptent pas vraiment :mdr: :)

le 17-50, je l'avais eu sur un pentax k5, et ca marchait vraiment bien (juste peut etre les bokeh un peu trop nerveux, mais bon, c'est pas du ff)
Sony RX10 III

Padawan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 144
Photos : 76
Inscription : 26 DĂ©c 2007
Localisation : Limoges

#22 Message Dim 13 Juil 2014 21:11


Merci à tous pour vos conseils, pour un Papa voulant faire des photos des 4 sportifs et biens sûr des photos de familles, et tourisme, je pense avoir un matériel homogène.
209364
#209364: Consulté 364 fois
Exifs
Sony Alpha 77 II - Sigma 17-70 f 2.8-4 DC HSM - Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD - Tamron AF Di 70-200 f 2.8 XR LD - Minolta 50 / 1,7 RS - Flash METZ 52 AF-1 - Alpha 100 - Tamron 70-300 f 4-5,6 LD - Sony HX5V


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités