[retour] 500mm f4

#34 Message Mar 13 Mai 2014 18:34

Merci pour le MP je vais aller voir c'est sangle. Les safaris sont très agréable pour les jumelles déjà ;)
J'ai édité mon premier poste pour GG avec des photos un peu plus palpitante mais j'ai pas trop eu le temps de le sortir :S Je mettrais d'autre si l'occasion de refaire de photos se représente avant l'année prochaine...

Claude_F · #35 Message Mar 13 Mai 2014 19:33

De rien, si cela peut t'aider :wink:

Entre le 300 et le 500, il n'y a que 1kg100 de différence donc je pense que c'est jouable (d'où mon MP)

Ton "édite + photo" est effectivement plus palpitante :wow:

Les "photos test" c'est bien pour comparer, mais de vrais belles images sont beaucoup plus parlantes :commeca:

#36 Message Lun 02 Juin 2014 18:01

Le 500 est très bien équilibré avec le a900 grippé par contre.

jeje6275 · #37 Message Lun 11 Août 2014 21:11

500/4 Sony :waw:

Félicitation pour ton achat Lionel et sympa ton retour, tu a resisté à la bascule :mrgreen2:

#38 Message Dim 09 Nov 2014 20:16

quelques exemples d'image pour voir un peu comment donne le bokeh

f4

f4

f4.5 avec un arrère plan relativement proche

f4.5

f5

Riddick71 · #39 Message Dim 09 Nov 2014 20:26

Bonsoir,

C'est vraiment magnifique. J'adore !
Sincères félicitations, Lionel. ;-)

#40 Message Dim 09 Nov 2014 21:16

Je reviens juste pour te dire:
-Merci pour les images il y a de très très belles choses
-Bravo pour les traitements, tu as fais de gros efforts et ça paye vraiment, tes images sont bien belles
-Continue.... :clap:

Claude_F · #41 Message Dim 09 Nov 2014 23:08

Magnifique tes photos Lionel :clap:

Il a l'air bien né ce 500f/4 G.

#42 Message Sam 16 Jan 2016 11:30

Le 500mm peut être un peut court dans certains cas (animaux farouches, passereaux, animaux sensibles au dérangement). Dans ce cas on peut lui adjoindre un TC mais la qualité s'en retrouvera dégradé.
Que vaut-il par rapport à une focale fixe plus longue?.
Dans le premier message la comparaison entre le 600minolta et le 500 sony a été effectué. La différence en condition normal ne sont pas flagrante (voir inexistante) cependant comme tous les minolta blanc le 600 réagit mal aux AC ce qui serait encore amplifié par le TC. Avec le 500 + TC ceux si deviennent perceptible dans des cas extrêmes (rien a voir avec les minolta qui peuvent laisser de belle frange).
La seul longue focale que je connaissent en monture A est le 800mm sigma f5.6. Le 500+TC1.4 (700mm) s'en sort très bien. Un peu mou à PO mais ensuite il est devant le sigma. Les crops se trouvent ici: viewtopic.php?f=1&t=98814&start=48 .
Malheureusement le 500 + TC2 devient MF (f8) et devient moins utilisable car un 1000mm en manuel ce n'est pas très évident malgré la loupe dans le viseur le trépied devient obligatoire et le sujet doit être statique.

#43 Message Dim 17 Avr 2016 16:59

Petite maj pour dire que le plastique de la poignée du 500 n'est pas top.
Autant au début il es rigide, autant maintenant avec le temps il devient bien plus mou. On sent bien les deux perçages qui on été fait pour les hélicoiles de fixation du trépied. Et le caoutchouc commence a se décoller :S Pas top. Quand est il avec le 300mm sony par exemple? (Claude_F tu remarques quelques choses?)

Claude_F · #44 Message Dim 17 Avr 2016 17:40

Hello Lionel,

Il n'y a pas de caoutchouc sur le collier du 300ssm... donc pas de souci pour ma part.

Vu le niveau de gamme du 500, c'est effectivement pas top...

Riddick71 · #45 Message Dim 17 Avr 2016 18:31

Bonsoir,

Je confirme également, aucun caoutchouc sur la semelle de fixation du 300 SSM. Mais je suis en parfait accord avec Claude_F, concernant le niveau haut de gamme du 500 !!! ;-)

Merci.

#46 Message Dim 17 Avr 2016 18:34

Tu as une photo Lionel ?

herissonalunettes · #47 Message Dim 17 Avr 2016 18:51

moi je pense que tu devrais faire un sketch chez sony, prix du bouzin, toussa quoi,:)

Claude_F · #48 Message Dim 17 Avr 2016 19:20

sommep a écrit :Tu as une photo Lionel ?

... Curieux de voir ça

[retour] 500mm f4

Qui est en ligne ?